假如讓馮小剛主演《惡棍天使》，鄧超主演《老炮兒》，會是怎樣的效果？
01-03
鄧超的《惡棍天使》差評如潮，豆瓣3.8分，卻票房猛增；馮小剛的《老炮兒》好評如潮，豆瓣8.5分，卻票房平平。假如讓馮小剛主演《惡棍天使》，鄧超主演《老炮兒》，會是怎樣的效果？
那還茬什麼架啊？約撕名牌兒不就完了嗎？
「頤和園後面兒有一野湖，那兒人少。下周早上八點。你讓你的人帶好名牌。」—————————————————————抖個機靈這麼多人贊 謝謝不過其實想想挺有畫面感的。
說時遲那時快，鄧超一個轉身躲過了龔叔的偷襲，老式的軍勾防滑靴踩的冰面發出「咔嚓」的聲兒。卻一個不注意讓小飛繞到了後身。「對不住了六爺，江湖變了…」小飛的眼中飽含淚水，單手抓著寫著「六爺」的名牌兒，剛想用力一拉，就聽見湖邊兒上傳來的喇叭聲兒「小飛 out.」吳亦凡猛的一回頭，發現身後穿著背心兒的悶三手裡抓著一張名牌，在冬風中搖曳不定。「小子，想撕我六哥，你們幾個小兔崽子還差點火候兒！」可能鄧超會演成山炮兒吧
讓馮小剛看見這個問題他肯定罵你
馮小剛演《惡棍天使》那就是《私人訂製2》，鄧超演《老炮兒》那就是《奔跑吧兄弟：北京衚衕》
尼瑪惡棍1.5億、老炮兒6000萬，看著憋屈啊
要是以鄧超在烈日灼心的那種水準，劇本在小改一下來說的話，鄧超版的老炮兒還是挺期待的。
馮小剛演電影是玩票，只會玩自己想玩的，所以不可能演《惡棍天使》這種。鄧超，演《老炮兒》首先不夠老，其餘的我估計還行，差點京味兒，差點痞氣。
我想題主是在說劇本和演員演技的問題。
我個人認為如果這麼做的話兩部電影基本上都會是6分左右。
老炮兒的本感覺原本就很好，如果還是管虎導演的話，我想最起碼也要6.5吧，我看過鄧超在《烈日灼心》中的演技，有所提升。但是對於角色本身，還是很難去挖掘其精髓。《惡棍天使》沒刷，不過好多人會沖著馮去。李易峰管鄧超叫爹……
這畫面能看嗎？劇本改的合適，料想都不會太差。
乾脆讓鹿晗演老炮吧
哥們別開玩笑了，老炮兒那種鄧超是演不出來的，馮小剛也不可能去演惡棍天使中的人物，俞白眉做做話劇就行了，做電影還上癮了。
這個問題比惡棍天使好笑多了
好好一演員硬是浮誇成了一屎尿屁！烈日灼心也是唯一拿的出手的作品了，不過也是趕上了好劇本，用心的導演和製作團隊。說實話，演的有點用力過猛。沒拿影帝也是差這一塊，浮在面上，沒進心裡。還這麼下去，也不過是一般一般的水平。畢竟這個世界最不缺逗逼，缺的是用心的好演員。
可以改名叫三炮
還是兩部同樣的電影 只是對調一下名字罷了
馮小剛肯定會說抽你丫的信不信
你讓一南昌人演一北京人。。。？？
鄧超湊合演演娘炮
兩部都看了過後，不得不說那句俗套的話：馮小剛在知乎上最恥辱的一問
推薦閱讀：
※如何評價電影《通天塔》？
※十年後看，馮小剛《夜宴》算不算爛片？
※在美國呆比較久的朋友，請問美國電影中對真實的美國人的還原度高嗎？
※《釜山行》的片名有沒有更好的翻譯？
※姜文《一步之遙》有哪些看點？