為什麼抗日戰爭期間日本不大舉進攻延安？
如果共產黨對日本的威脅強於國民黨，那為什麼日本不去進攻延安，而是大舉進攻南京，武漢，重慶？
日軍曾經嘗試過進攻延安，還不止一次。
問題在於，進攻延安就必須先渡過黃河。
為防守黃河，中共以八路軍第115師炮兵營、輜重營，第120師第359旅第718團、特務營、工兵營、炮兵營、輜重營，第129師第385旅旅部和第770團、特務營、工兵營、炮兵營、輜重營，共9000餘人，組成留守兵團。
1938年3月13日，日軍第二十六師團2000餘人附大炮20餘門，攜帶渡河器材進抵神府河防對岸，以大炮、機槍猛烈攻擊八路軍留守兵團河防陣地，並以10餘架飛機狂轟濫炸3個小時後，開始強渡黃河。路軍留守兵團警備第六團沉著應戰，待敵密集渡河之際，突然以猛烈的火力，擊敵於半渡之中；同時分兵一部，乘日軍混亂之時，迂迴河東，襲擊敵之側背，迫使進犯日軍潰退。
1938年4月，日軍約一個旅團兵力附大炮30餘門在離石一帶集結，5月初經大武向軍渡進犯，企圖截斷陝甘寧邊區與晉綏之交通線，並強渡佔領吳堡宋家川，突破河防陣地。八路軍留守兵團識破了敵之企圖，以警備第八團主力東渡黃河，設伏於汾（陽）離（石）公路翼側，10日夜在離石城西北之王老婆山地區，突然襲擊日軍先頭1個大隊。遭到打擊的日軍未抵達黃河岸邊即行撤退。
1938年12月下旬，侵佔河東大寧、吉縣、永和的日軍分兵3路，每路約1000餘人，附大炮10餘門向黃河沿岸推進。1939年1月1日，佔領並扼守河東馬斗關、涼水岩、圪針灘渡口，隨之以火炮、機槍猛烈轟擊八路軍河西邊區河防陣地，並以10餘架飛機投擲毒氣彈。守備河防的警備第五團部分指戰員中毒暈倒，多處工事被毀。日軍乘機於河東集結，準備強渡。八路軍留守兵團河防部隊頑強堅守陣地，在敵軍渡至河心時，突然以密集火力予以猛烈打擊，迫使敵軍退回東岸後撤。
屢次受挫的日軍惱羞成怒，又於1939年6月初向邊區河防發動更大規模的進攻。6月4日至6日，日軍第一O九師團和第二十六師團，以1.5萬餘人進佔軍渡和孟門、磧口，於黃河東岸各山頭構築工事，以飛機、火炮向河西宋家川、棗林坪、李家溝一線河防陣地狂轟濫炸。與此同時，日軍第二十、三十七師團也以 2000餘人，分別佔領了東馬斗關和圪針灘渡口，以炮火向西岸河防陣地進行猛烈地轟擊，施放毒氣彈，掩護步兵強渡。
八路軍留守兵團河防部隊在邊區人民的支援下，沉著鎮定，堅守陣地，以火力封鎖河面，使敵難以越過河心。河東的八路軍也猛烈襲擊敵之側後，使日軍腹背受擊，狼狽逃竄。9日，進犯之敵全部撤退。八路軍留守兵團河防部隊在河東我軍的積極配合和邊區人民的支援下，粉碎了日軍最大規模的一次進攻。1939年9月，中央軍委決定調第一二O師三五九旅旅長王震率部返回陝北綏德，加強河防力量。11月23日，日軍獨立混成第十六旅團，以近萬人的兵力附大炮30餘門，分4路進佔磧口、孟門和克虎寨後，一面猛烈炮擊八路軍留守兵團河西陣地，一面大舉「掃蕩」河東八路軍游擊部隊。磧口之敵2000餘人在炮火掩護下集結河灘，放船強渡，第三五九旅一部和警備第一、八團，以機槍對敵猛烈射擊，使敵強渡不成。邊區河防部隊又以一部從右翼東渡，襲擊敵之側後，敵無奈分路撤退。
1940年6月，日軍又出動1萬餘人，企圖摧毀八路軍晉西北抗日根據地和威脅陝甘寧邊區河防。第三五九旅除加強河防守備外，於6月17日以第七一八團一營東渡黃河，向進攻磧口、三交、臨縣的敵人進行側擊，截斷敵前後方的交通聯絡。該月底和7月13日，又以兩個營東渡，配合第一二O師主力，徹底破壞大武至三交的公路，切斷敵交通運輸線。日軍後方不寧，自顧不暇，不得不縮小規模，以至最後放棄對陝甘寧邊區河防的進犯。蟹邀
延安既不是經濟和人口的中心，也不是中國的戰略要地，更不代表中國的合法政權，在軍力有限且遠離補給線的情況下，日軍自然不會非要攻佔延安不可。日軍對延安的軍事行動以轟炸為主。由於延安面積小、黃土高坡地形複雜目標不宜辨識、延安軍民防空準備充分等原因，轟炸沒有什麼效果。在1941年以後由於太平洋戰爭的爆發，大本營抽調在華兵力，日軍陸航便停止了對延安的轟炸。日軍地面部隊在1938年至1940年間也有數次試圖渡河進犯陝北，皆被八路軍擊退。總體上八路軍本身具有較強的防禦力，且由於從山西到陝北需要經過晉西南渡河，而晉西南有閻錫山的二戰區總部，西安有胡宗南的駐軍，豫西有湯恩伯的部隊，加上山西西南的地形和當地游擊隊的活躍，晉綏日軍在抗戰中後期並沒有足夠的軍力與後勤能力確保其可以順利地渡過黃河去攻打延安。個人感覺華北日軍打下太原就是極限了，再往前佔領地就控制不穩了。前期能打不想打，後期想打打不動。太君的作戰意圖是明確的，從甲午、日俄、一戰到九一八事變，戰略思維都是一以貫之，加幾十倍槓桿，炒短線，撈一把套現就跑，而且之前的幾次都特么成功了！！
於是太君從七七事變開始，所有的思路都是我打一個中國重要的戰略點，然後讓地圖開疆當接盤俠，結果這次地圖開疆死活沒答應，於是太君前期就是不斷地打大城市和戰略要地，不斷寄希望於地圖開疆扛不住當接盤俠。至於延安，那種要啥啥沒有的地方，你還讓本來就人手不夠的太君集中力量去打，你不怕大本營把你弄回國去庫頁島鏟雪嗎？
等到39年以後，太君突然發現自己這生意要賠了，眼看高利貸槓桿要到期了，偏偏看不到任何資金套現的機會，資金鏈斷了就只能自己去見天照大神了，於是太君開始盤算玩拆借遊戲，通過打東南亞的主意，把東南亞項目掙到的錢來補大中華區的虧空，接下來就是南進了。那麼問題來了，tg讓他在大中華區的生意越做越賠，而他又必須不斷抽出力量去維持太平洋項目，到這時候華北的太君發現他們已經被套牢了，割肉不可能，套現人家不答應，天天看著綠油油的指數，跌得心都涼了，tg這個空頭大喪屍，幾乎已經把太君逼得要去跳樓了，至於打延安，沒必要了，要找共黨還需要去延安嗎？每個太君碉堡門口都蹲著一堆共黨，到了抗戰後期，整個華北的治安區，太君連碉堡門都不能出了，遍地大喪屍，日軍沒有一個中隊以上的兵力都不敢離開縣城，打延安這種想法…呵呵，今天天氣不錯蔣公在內戰時又不是沒拿下過延安，然並卵......
延安是政治中心。延安炸平了，也不影響其它根據地。
果粉又送臉下鄉。沒轟炸過延安？我們看看日本是怎麼說的。
首先延安的位置再戰爭的後方，想要打延安就要拿下什麼國統區，共軍佔領地區，還有什麼類似閻錫山軍閥佔領的地區。日軍主力戰場不在那邊也，沒有那麼多的兵力可以調用。再山西都已成膠著之勢了，能保住幾個重要的城市已經很不錯了。更何況還有拿下陝西？其次太祖選的根據地日軍真沒有什麼可轟炸的目標，你轟炸人家就轉移到防空洞，本身也都是山體間開鑿的窯洞，本身就具有放空的功能。就像日軍曾想轟炸青海，可是飛來飛去覺得根本沒有什麼可作為目標來轟炸的建築，甚至炸那些東西連個炮彈錢都合不上。還有日軍的主要敵人是國軍，他們也主要佔領城市來獲得自己的經濟利益和戰爭資源，舉兵佔領延安這窮地方有什麼用？沒準還會因此丟了幾個已佔領的城市，與國軍爭奪城市才是他們的目標。最後一個原因，日軍想要拿下延安也不是輕而易舉的事情，比較那是共軍的根據地，保護的重中之重，不投入重兵是攻不下來的，日軍確實想要拿下過幾次但都失敗告終，就算日軍集中重兵來攻延安，倒是中共方面只需撤離延安換個根據地就可以了，反正中國那麼大，森山老林的對於這幫打游擊的來說都可以作為根據地，慢慢玩，而留下一個根本沒有任何價值的延安給日本，日本人豈不是得不償失？
因為凱申公為了保障毛主席的安全，命令胡宗南在延安周圍設置了二十萬的安保部隊啊。再說日軍連黃河都沒過成，怎麼能攻打延安。
這算是日軍在知乎被黑的最慘的一次嗎？調集重兵逛山溝么？你當日軍蠢的跟胡宗南一樣嗎？
呃，國民黨也是這麼想的。
後來解放戰爭他們還是輸了啊。我就想問這麼多回答的有誰去過延安。一個山溝子，除了黃土找不到別的東西，日軍蠢到跟狗一樣也不會跑去那撒歡。延安是我黨政治中心，但當時我黨的實力根本對小日本構不成威脅，西安事變以後我黨才有喘息之機，在日軍敵後騷擾同時發展勢力，不得不說，國軍才是抗戰主力，日軍在中國大部分兵力是用來對付國軍的。國軍老主力抗戰幾年全部打光，國民黨政府政治上不得人心，但士兵為國捐軀，值得尊重和銘記。
推薦一個遊戲，witp，太平洋戰爭，可以在裡面選擇日軍嘗試一下進攻延安。基本上兩條路線，一條是通過潼關，再通過西安打進去，另外一條路線是從內蒙繞路。不管那條路線，都需要調集幾乎整個華北的日軍部隊來進行這次攻勢，甚至還要關東軍來進行增援。打也能打下來，問題是打下來，那個地方既無資源，也沒人力，實在是得不償失。哪怕是遊戲。
其一，因為不好打.....其二，打下了有啥用，彭德懷又不在延安呢....
題主可以玩玩鋼鐵雄心....誰TM會去打那個啥都沒有鬼地方，共軍戰鬥力還那麼強.......
抗日戰爭時期，日軍曾與中國空軍在蘭州發生過大規模空戰。1939年日軍在山西運城設基地，調 來陸軍第一飛行團。飛機從運城起飛到蘭州，直線距離大約660公里。蘭州空戰是抗戰時期西北地區規模最大的空戰。除蘭州外，日機還曾轟炸過西安（距運城202公里）、洛陽（距運城133公里）、平涼（距運城400公里）等地，就是從沒轟炸過延安（運城到延安的直線距離是220公里）。甚至曾有一次轟炸蘭州的日機是從北平起飛，直線距離近1000公里，途經延安上空。還有一次空襲的目標是銀川，日軍也是掠過延安上空。還有數次，空襲的目標都是在數百公里外。想來日軍懂得抗戰的中流砥柱不好惹，對近在咫尺的延安敬而遠之，從不敢去尋釁滋事。
有@保衛延安胡宗南這貨在，延安豈是小鬼子想大舉進攻就能大舉進攻的？
不存在戰略進攻價值，至多屬戰術級，不破山西，如何攻入陝北，沒到陝北，怎麼擒捉，所以日軍不願也不能攻擊黃河西側的陝北，還有日軍大本營自始至終都想甲午戰爭2.0，希望和談
@延安鐵衛胡宗南
不是不想打，延安周邊的國軍部隊客觀上還是起到了保護延安的作用的。
第一：大家都分析了，不好打！第二：為啥要？要打給中國留下內部分裂的可能性因素。第三：延安背後有大哥，日蘇又有互不侵犯協定，日本不想惹事兒。第四：正面戰場打大城市兵力都不夠，又被敵後游擊戰牽扯了大量有生力量。第五：抗戰前期延安真的沒起啥直接作用啊！就搶了幾萬件大衣~！
推薦閱讀：
※為什麼歷史上很多大人物在年輕時就預言自己能成大事？
※有哪些寫的較客觀的歷史書籍值得推薦？
※歷史上有哪些人是被後世普遍誤解的？
※怎樣看待下圖對《道德經》的解釋？