相對來說，以純，森馬，美邦哪個牌子質量更好？
01-03
只是單純問下牌子質量而已，不要說這些不是牌子，買的人不比優衣庫少
謝邀，溫州人路過，這些牌子伴隨我度過了整個中學時代，質量都很好，有一件森馬的T恤買了十三年還在穿。
同檔次的產品質量都差不多，
都是放給外包的乙方代工。
你可能不知道一件事，同樣一家工廠，可能同時在做這幾個品牌的產品，所以除了面料用的不同，做工，質量都差不多。全是答不對題啊。這三個裡面以純質量最好，也比其他兩個貴點點。
高二冬天的時候買了件以純的衣服，每年都有穿，現在有時也在穿，那年是2005年
別的不知道，現在恨的情緒滿腦子都是，也沒心思分析別的牌子，反正，森馬不行！尤其羽絨服。昨天剛洗了一件森馬羽絨服，洗完晾乾時，發出濃濃的公廁味！！！！！！！！是在某寶官方店買的。已經扔了。恨的不僅是損失的錢，那是件奶白色羽絨服，我是一點一點刷著洗的！
款式：美邦＞森馬＞以純，反正小城市鋪貨是這樣，美邦偏時尚一點，森馬中規中矩，以純的款年年差不多，經典款為主。
質量：以純＞森馬≥美邦，以純面料主要是棉+雪紡，舒適度還是不錯的，森馬碼子偏大，美邦針織挺多扎人的化纖料，個人不推薦。
價格：以純≥美邦＞森馬，吊牌就是這樣顯示的，一般折扣也差不多。
做工：大概都差不多，以純可能稍微好點。以前在以純工作過，檢查流程基本是裁床查片——車間中查+品檢抽查——尾部大查/品檢抽查——出貨全檢中心，全檢通過才可以出貨。中間有問題都要返工，其實也還蠻嚴的。
以純質量最好，價格相對也是比美邦森馬要貴，以純賣的最好的是牛仔褲， 全棉的襯衣比較不錯 ，我穿個幾年沒太大問題 。 算是良心品牌了
我才發現 我3件羽絨服，一件以純 一件美邦，都穿了很多年了吧，初中高中買的吧，現在大學畢業工作了。質量美邦這件好點點吧。都沒有線頭，這麼多年都沒有破損，以純的 頸子袖子有點點起球。當時也就 4 500塊錢一件。款式 還是挺喜歡的，現在也不過時。
以純吧。大一的寒假買了一條以純的牛仔褲，現在大四，差不多三年了，一直在穿，沒有磨破的地方。我是平均一年磨破一條牛仔褲的人_(:з」∠)_大腿粗沒辦法
以純最好，個別款式的衣服很有國際大牌風，質量五金也好，絕對的好衣服品牌
推薦閱讀：
※衣服和背包只用始祖鳥，是怎麼一種體驗？
※男生挎著包到底好么？挎在肩上那種？
※為什麼優衣庫的衣服看起來一般 試穿後發現很好看？
※lativ和優衣庫相比如何？
※北京質量好的布料市場或者布料店？