請問是「陰影最暗的地方」暗還是「明暗交界線中最暗的地方」更暗一些?
請說明為什麼?
你們……在……說……什麼………………………………
全…………錯………………全特么在誤人子弟………………………看得我心都是寒的……1.沒有光的地方最!暗!!
還有什麼能暗過沒有光的夜晚嗎????????????????你們在想什麼????一個物體放在平面上哪裡最暗?你看它哪裡沒有受到光照啊少年!!!如果他壓在桌子上,那他和桌子相交的那個面受不到光照,那當然是那裡最暗啊!!!什麼狗屁明暗交界線暗,這裡暗那裡暗……常識呢?只要是有光照的地方,都不會暗過沒有光照的地方。這裡的光照包括一切漫反射、反射。再換句話說,只要你特么能看有顏色的地方,就有光照!!!既然有光照!!!就不會暗過沒有光照的地方!!!!這樣能理解嗎?除了這個答案,其他都是錯的錯的錯的!首先要理解光!!!!!!!!!!!!!!光啊少年!!!!!2.不要忽略固有色
明暗交接線這個概念不是死的,白色物體的暗部不會和黑色物體的暗部是一個顏色,黃色的暗部不會和紅色的暗部是一個明度值。理解色彩之間本身的明度關係!!!我們設定黃色的明度值是3,白色的明度是1,統一為他們減去2個明度值(也就是設定陰影部分的明度值)
1 - 2 = -1,3 - 2 = 1 啊,-1 &< 1 啊………………唉。
那麼再往下去設定一個畫面。
白色的球放在灰色的桌子上,是明暗交界線最暗的地方黑,還是陰影最暗的地方黑?灰色的球放在白色的桌子上,是明暗交界線最暗的地方黑,還是陰影最暗的地方黑?唉。多睜開眼睛看看這個世界吧。應邀上圖解釋一下。第一,一個物體一定是投影最暗。第二,明暗交界線和陰影最暗處哪個最暗,是不能一概而論的,它們在不同的情況下會有不同的呈現,但是,說明暗交界線一定是最暗的,是絕對錯誤的,要根據物體的造型和光源來定,畫畫沒有太多的固有概念,要相信自己的眼睛,我會找個例子來反駁說明暗交界線最暗的人。
第三,一定要關注一下投影,這是物體「立」起來的根據,投影至少要分三個層次
上圖解釋一下,兩張圖一定要結合起來看。首先,覺得B部分比C部分要暗的就沒必要往下看了,我們眼睛的結構可能是不一樣的,討論起來可能會有歧義。我們習慣把B區域當成明暗交界線,其實我個人認為A也可以算是,A是從亮部到灰部的過渡,我個人畫畫的時候比較注重這一點,我喜歡叫這部分為第一交界面。其實我一直不喜歡用「明暗交界線」這個辭彙,明暗交界應該是一個面才對,你在問題里問「明暗交界線里最暗的部分」,線是沒有面積的,一條線里怎麼可能有還有最暗的部分呢?說到問題本身,C一定是要比B暗的,我學雕塑出生,不懂物理,只能用我們雕塑常用的語言去解釋為什麼C比B要暗:如圖是一個球體,有常識的人都應該知道,球體的中心部分(B附近)應該是凸起來的,是這個物體的高點,C點是被B點遮蔽掉的,同時也是距離光線最遠的部分,距離光源最遠的部分原本就會比距離光源近的部分要暗,因為受光不足嘛,況且C是低點,會被高點所遮蔽,更加影響了受光,導致變暗,這是很簡單的道理,用肉眼看也能看出來。畫幾何體的時候最暗的一定是投影,很多初學者不注意這個問題,導致畫面輕飄飄的,下圖就是一個很好的反例,投影顏色不夠重,導致物體「飄」了,我以前教高中生畫畫的時候,說到這個問題,往往會把投影比喻成人的影子,人沒有影子就像沒有了魂,看起來很可怕。 就處理投影而言,下圖是一個比較好的示範,投影有三個層次,反光的處理也恰當,我們不看畫,只看畫上面的照片,可以看出,光源是從左上角打過來的,物體的最暗部是明暗交界面里的最里的部分,如果你把明暗交界線這個概念轉換為明暗交界面的話,可能就沒有這樣的疑慮了。我覺得比較生動的去看看阮佳的畫
接收並反射光線最少的地方,最暗咯。
如果光源的面積很大,是籠罩著整個物體的,那明暗交界線其實也不會特別暗,陰影也不會特別暗,但是陰影的根部(也就是物體與地面接觸的地方)是最暗的,因為接收光線少嘛。
如果光源的面積比較小,從單一的方向過來,那麼明暗交界和陰影都會比較暗,如果地面的材質不怎麼反光,那麼所謂「明暗交界線」這個東西也不存在了,光照不到的地方,全是暗的。
最終還是要好好分析光源,光線的情況。繪畫不是玄學,但也不是你明白,你就能畫好的技能,在理解的基礎上去做練習吧。好久沒畫畫了,我的認知里認為:就物體本身而言,明暗交界線處應該最黑。而就一幅畫而言,不一定。
眾所周知,無論是畫石膏還是畫靜物,從來都不能把暗面黑畫「死了」因此我們會主觀的提亮反光。事實上無論怎樣的靜物,暗面多少會收到環境和背景的光影響而產生一定的反光。亮面本身就受到光源,因此只有明暗交界線的部分既接受不到反光,也接受不到光源,視覺上就是最黑的了。第二種情況我認為會因為個人對於畫面的處理不同而各有不同,就不好仔細分析了
問題很奇怪!!類似於在問擼烤串是星期一好吃還是星期二好吃!!!還有這張石膏素描並不能說明樓主的問題!而且這絕對是一張考試中的偏中高分的「卷子」 !!! 說說我的感受吧!從小學開始畫簡筆一直到高中參加藝考!我就常常也有這樣的疑問!究竟畫面哪最黑!需要怎麼出來面畫層次感和物體的立體感!老師對我的回答就是:自己用心去看!!!!當時心想這什麼二貨老師!問你什麼都不答!!!時隔多年 回頭再來看看!慶幸!!!師不欺吾也!!! 現在的小孩兒急功近利應試考試練習 往往丟了那一份最初的赤子之心! 無論是畫素描還是水粉油畫 你究竟是在幹什麼?首先你回答了這個問題 再考慮你提出的這個問題吧!
明暗交界線最暗。因為這個地方是物體上真正唯一處於逆光的地方,把光看成一把刀,光線是從這個球體表面最寬的位置切過去的(不知道怎麼表述π_π好久不學物理了,希望你看得懂)光線最多只能照亮這個球體的一半,暗部是一個照不到的空間,這個空間里就會有從其他的地方(比如襯布)來的光線漫反射,也就是反光。所以暗部沒有明暗交界線暗。你換一塊絨面的黑襯布,在一個有平行光源的黑箱子里觀察,那反光就基本消失了(其實也沒有消失,空氣里還有灰塵反射呢,不過抽真空你也沒法觀察了不是,在外太空里才能真正觀測到這種情況)
————————————看錯題目了!!!看成明暗交界線和暗部哪個暗了我說怎麼別人跟我說的都不一樣!!π_π蠢哭了我投影顏色一定要深,但是千萬不要死黑,畫的透氣一點,離物體越近投影顏色越深輪廓越實,越遠顏色越淺形狀越虛,可以用紙巾或者手指擦一下。評論里@老貨 指出應該叫光的衍射,多謝引用自《視覺藝術用光》,注意他的理想環境前提,在理解理論的基礎上觀察就容易多了。
圖片發出來變模糊了。
謝邀!∩﹏∩明暗交界處最「黑」∩﹏∩因為它旁邊是灰部就顯得非常黑咯。陰影部分沒有想像中的那麼黑,因為會有反光。基礎素描好紮實喲(*^_^*)
首先最暗的地方肯定不會是明暗交界線,明暗交界線只是因為亮部和暗部強烈的對比出來才會顯得很暗的,實際中其實並沒有這麼暗,大多是不客觀的主觀處理出來的。
現在回答重點:最暗的地方應該出現在物體與物體之間最貼近的地方,而且受到大量的物體間的結構上的遮擋,無法受到反光(漫反射)的影響,這些地方和物體的固有色是不是白色是無關的,而是純粹光的原因。這種地方最黑,是光無法照到得地方(ps:除了無影燈之類的特殊情況),專業術語叫做閉塞陰影。如圖2中畫的就是圖一的閉塞陰影。
(五指併攏看手指之間的指縫位置就屬於閉塞陰影,儘管手的固有色明度比較高,但是手指夾縫處還是很暗。)
(圖片來自網路,侵刪)
首先回答不能說得那麼死,這兩個地方在有的畫裡面可能前者更暗反之亦然。至於明暗交界線為什麼比是最暗的,這種說法其實主要是一種繪畫技法而不是什麼觀察得出的結論。因為畫面的對比度是無法與真實世界相比的,比如你不可能畫出太陽的亮度。這樣一來如果完全依靠明暗遞減法就會發現暗部的層次無法體現,因為和紙面的亮度有限一樣,他的黑度也有限,所以為了表現暗部的細節,只能假想從後方又有一個次光源在打光。而這個次光源當然是假想的,很多時候你觀察不到。總之不是為了畫出暗部細節,是不會去表現反光而使暗部轉亮,進而把最暗的頭銜留給明暗交界線的。
回答最高贊是正解,但有的評論說答非所問。好的那我做個解釋說明,那個答主並非答非所問,是這個問題問錯了,第一次回答那麼基礎的,咳咳。
首先放上提問者的圖和問題
這個問題不完整,少了條件,也就是物體的材質和固有色以及光線。
就以上圖為例(這張圖畫的不好),若這個球體是白色石膏,這塊布也是白布,那麼就這一光線來說,陰影最暗的地方和明暗交接線最暗的地方是差不太多的(要根具實際情況來觀察,光線不同和布料不同以及石膏的新舊都有影響、差別) 隨便找的照片,做參考那麼,如果這塊布是黑布,依舊白色球體,那當然是陰影最暗地方深啦!而且不止是陰影最暗地方,或許黑布量部都要比石膏明暗交接線最暗部分深,這時候石膏整體就不能色調這麼重。
要是再考慮材質,倘若這個球是金屬球,這塊布是雪紡紗呢,深淺又不同了,還要考慮到材質的表現。
三張圖對比,能理解吧。那個答主說的「沒有光的地方最暗」當然只能這麼回答了,你的問題和指向性都不完整。
這看似一條線,代表的是球和桌子相交的一個面,照不到光,是死黑的。其實,理論上來說,球和桌子相交的是一個點,這個點照不到光所以最黑,但看不到,然後越到外面照到的光越多(要表現出寫實,這種細節還是要把握的有時候又不能畫死黑,看情況)
但對於初學者來說,你就這麼理解吧,這個地方最深,黑白對比效果也比較好出來。打字好累啊。。還有,我就不明白了,素描不就是畫看到的東西嗎,身邊的事物要仔細觀察答案就很明顯了,不懂石膏怎麼畫,你買幾個石膏買幾塊布,在地上擺擺,打不同的光,多觀察多寫生,又不花不了多少錢,比你買那些素描入門,知乎上問問題有用多了。暗點最暗,交界線次之。為什麼不問老師?!理論和實際還不同
就球體來說,陰影最暗的地方暗。 那地方有種說法叫閉塞區(貌似是3d建模傳過來的)。意思就是光照不到的死角。而暗部最暗的地方不管怎麼說都有環境光的影響相對較亮。就是這樣~
不是五個調子嗎?反光,最暗,暗,亮,最亮。這裡不算投影。投影也好話,不是靠近物體最暗,遠離最亮嗎?靠感覺畫畫。
暗個屁啊,那叫黑白強弱對比
如果是要學美術的話這個問題以下的答案,除了我的請全部不要看了,微笑,美術老教師來一針見血一下,後期我會上圖圈上,大家先湊活理解。
首先。最暗的地方不在物體的暗部也不在投影里。而是在物體於襯布的交界處光線及再反射的光線都照不到的地方。美術界俗稱死光區。畫水粉的時候這裡會給上一筆普蘭加深紅顯著物體踏實。踏實感就來自這兒顏色最重。符合自然規律否則會看著難受(? ? ?)?)。
其次。投影和暗部要看物體本身的明暗度。比如說白球放在黑紙上, 那肯定是投影重!要是黑球放在白紙上肯定是暗部要重一些。帶顏色的物體要區分一下。黃色的明度最高,紫色的最低大概是 黃》綠、橙》藍、紅》紫。回頭這個色環也會放上來的 ( *?ω?)?╰ひ╯明白了么?不懂的話我再詳細點 上圖後可能會更清晰一些明暗交界線,因為要突出物體,陰影都是烘托 虛化帶過 擺脫用感性畫畫好嘛,不知道樓上爭什麼物體暗面無光的理所然,用我們老師的話來說就是畫死的了~
看周圍的環境光源和物體的固有色以及物體的位置
...題主是初學嗎?
你們老師如果看到這個問題 內心一定是崩潰的。明暗交界線最暗.. 暗部不能畫死 不過明暗交界線是有一部分是非常暗的(遠遠暗於暗部)。最後請把「明暗交界線」最暗默抄五十遍...
為毛那個動腦子觀察的 會有那麼多贊題主難道不是附送了一個石膏嗎?推薦閱讀:
※天賦對繪畫有多重要?
※怎麼樣辨別 CG 原畫學校是否具有實力?
※審美是什麼,究竟什麼決定了我們的審美?
※如何快速準確地掌握塗素描中的明暗色調?