上層社會或者上流社會的標準是什麼？

01-03

剛才有一個問題，引申出了這個問題。
多高算上層社會？年收入？官職大小？李剛？李天一？你們市長算不算？派出所長不算？
能不能給個量化的標準：
多高的官才算？
多錢才算？

【轉的，之前收藏的，出處不知】

中國社會的階層劃分模型
沿用三等九級的常規看法：
1級：以在任委員、退休常委為代表，比如胡溫、習大大、不厚。和2的區別在於，1對全國局勢有控制能力2沒有。
2級：以在任實權省部級幹部、退休委員，比如劉跨越就是本級的典型，部分大權貴TZD富商、大銀行家（這個目前是體制內）為代表。和3的區別在於，2能影響國家政策3不能。
3級：以一般省部、副省部、特別實權的局級，或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家（比如董文標之類）為代表。和4的區別在於，3能夠影響一個地區或行業的發展，4不能。3以馬雲、馬化騰等為體制外頂峰，3其實是行業精英或地區精英

----1-3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進。
4級：以一般地廳級、實權縣處級，院士、大教授（張維迎之流）、高級職業經理人、名醫名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主；普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次，比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在於，4和上層有千絲萬縷的聯繫，5沒有。
5級：以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生律師工程師等。5和6的區別在於，5有自己的事業，6沒有。
6級：以普通公務員、主流企業職員、高校青椒、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主；名牌大學生研究生畢業後多在這個層次。6和7的區別在於，6有一定的上升空間，7很難。
----4-6級是中國的中層社會，分別是高中低端中產階級，普通人通過努力大多最後定格在第5級。

7級：以普通企業工人、邊緣化的體制內、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於，7能夠在大中城市立足，8不能。
8級：以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於，8能夠自食其力，9不能。
9級：以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表，基本不能自食其力（以城市的基本生活要求）。
----7-9級是中國社會的底層；中國目前8&>9，已經開始向紡綞型過渡。
所謂金字塔型的社會結構，就是中層遠小於底層，比如印度；紡綞型的社會，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國。

以後中國會以5-7級人口多，89級人口少。

個人觀點，沒有參考文獻：

上流社會的成員的標準是能提供物質、文化、知識、行為、思想等實體或信息的輸出，且發生輸出的位置高，輸出的覆蓋面決定了上流的流量，輸出的根源度決定了上流的位置。

格物致知，來格一下「上流」。上流字面上可以解釋為河的上游。那麼上流的極致就是源，根源，源頭。類比於社會就是上流階級的集合，他們的重要的特徵就是有輸出，而且輸出發生的位置高。創造者屬於他們的受眾中的最上流，創造者的早期傳播或踐行者屬於上流，受眾越多，傳播越廣，這個創造者所處的"流域"越高。但是現在這種實體產物大多數不能靠個人生產的時代下，上流階級的主要的輸出產品是信息。

舉栗時間：政治家，他們的想法輸出後決定或會影響很多人的生活，影響力越大對應於權力越大，上流么，在受影響的群眾眼中那就是上流，對完全不care的人來說就談不上上流不上流。藝術家，作品影響力範圍廣，開創某種流派，同屬於思想上的輸出，便處於上流，同理對於不關注的人來說無所謂。

最後,如果認同了這個觀點就是接受了別人觀點的輸出，慎重。

哎呀，哪有什麼上層下層，都是人為分出來的。上層做的事情和下層做的事情，沒有什麼區別，都是只要足夠想做就能做到的。

被概念所束縛的人，一輩子活在別人定義的世界裡。

對上層社會的認知來自於明顯的差別造成的距離感，並由此出現各種劃分標準。

犯了事夠級別進秦城監獄的

當你的錢是資產而不是財產的時候

（銀行多少錢，股市多少錢，房子賣了還有多少錢，嗯，當你還把錢當作貨幣的時候，那就還只是財產）

資產10億以上，或者省委常委及以上

你的價值。

最起碼是商界大佬，然後是地方大員，頂級是常委大佬。你說的都不算