在頂尖法律大學讀書是怎麼樣的體驗?

01-03

題主是省內某財經院校的法科生，高考填志願填的是金融專業。被調劑到法學，現大一，已經沒有轉專業的準備。想問在頂尖法學專院讀書是一種怎麼樣的體驗。（題主學校是沿海地區一財經院校。一本錄取分數線在全省第三法學今年才升一本。省內除了X大並沒有特別好的法學院校。在學校裡面絲毫沒有法學氛圍同學熱衷的都是金融，也在考慮是否該修金融學雙專業）以後並不想當法官，嚮往律師。

同不屬於五院四系的法學學生，但屬於國內排名比較靠前的綜合性大學(????ω????)法學其實也並不是我的第一志願，但是現在已經完全愛上法學了呢( ????? )

我們學校法學專業排名在國內來說並不高，在學校也不是特別受重視，每級招100個人左右的小院，課程設置不是很合理體制並非很完善。當時進來的時候也想轉商科，但是基於種種考慮還是放棄了，現在在修會計學的雙學位。

法學雖然不是我的第一志願，但也是我也做好了將它作為自己專業的準備。自己選擇的路，跪著也要走下去。這就是我的信條。再則，學法學也不是那麼痛苦嘛～研究各種法條各種案例，感覺能增加很多人生閱歷，生活中也總是想到運用法律的武器來維權，邏輯思維也加強了許多。再加上自己的成績也還不錯，更加有學習的動力。每當想像自己穿上職業裝黑色細高跟，進入國內頂尖律所工作，手裡拿著價值幾億的案子，就對未來懷著了無限憧憬。

頂尖法學院與非頂尖的區別第一是師資力量的不同，第二是學習環境的不同。頂尖的法學院老師當然也是屬於法學界的大牛，像清華的張明楷等等。當然也有比較有個性的老師，像車浩，他的刑法考核方式是在4個小時內分析一道案例，案例大多是他自己寫的的小說，網上有原題，例如《人生的東西南北》《夏家三千金》等等，不過大部分同學都做不完。在國內頂尖法學院學習，視野會比一般的學校寬廣很多。不過收穫和付出是成正比的，在頂尖法學院學習也是很辛苦的。我們院沒有期中考試，有些課程水水就過了。然而北大清華他的法學院是有期中考試的，而且期中期末無縫對接，同學們非常忙，為了複習必須壓縮睡眠時間，很辛苦噠。所以學霸也是要付出辛勞和汗水的噢～

我對頂尖法學院的了解就這麼多。

不過作為非頂尖法學院的學生我也不覺得有什麼遺憾的。無非就是硬體條件不如別人嘛，人的成長更大程度上取決於自身的奮鬥。儘管不是頂尖法學院，我仍然碰到了很多厲害的老師，仍然能夠在westlaw等資料庫里查閱資料，仍然能夠代表學校參加jessup貿仲杯等著名的法學賽事。我覺得我在這裡得到的鍛煉，並不一定會比頂尖的法學院差。即使不是在頂尖的法學院，我仍然努力成為自己想要成為的人。

我想說的其實是好好利用好自己身邊的資源，老師、同學、圖書館、社團，來提升自己，克服出身的不足。不要以不是頂尖法學院為借口放鬆學習，「生命不息，奮鬥不止」，我們要做的就是不停地給自己找事干～在網易上公開課，提高自己的英語（因為進好的律所英語特別重要，翻譯能力和口語能力），學習二外（我學的是日語，今年12月考n2），學習二專（上文有提過），提升自己的化妝技能和穿衣品味（還在努力當中）

所以不要那麼在乎頂尖還是非頂尖啦～你是靠能力吃飯不是靠學校吃飯噢～學好本領才是終身受用噠～

( ????? )以上。

謝題主邀

首先我不是頂尖法學院的學生。中國傳統法學格局是五院四系，五所專門的政法學院（中國、西南、華東、中南、西北政法學院）跟四所985高校的法律系（北大、人大、武大、吉大）。傳統的優秀法學院應該是這九所。我的學校是一所老牌文科類985，學校跟法學院的排名差不多，國內十多名的樣子，這種檔次的學校，顯然談不上頂尖。事實上傳統的五院四系格局也都趨於改變，例如本世紀後西南政法大學作為第一政法學院的地位逐漸被中國政法大學取代，京外法學院系普遍走向衰弱。我個人認為在大陸談的上頂尖的法學院只有北大、人大、清華三所。所以其實我也挺想問問「在頂尖法學院讀書是什麼樣的體驗」。

給題主的建議就是在大一時候早點做規劃，以後是打算直接就業呢還是深造。若繼續深造是準備在國內往更好高校考還是出國，規劃一定就別更改。如果想就業可以修個雙學位，深造就沒有任何必要了。學金融學數學的時間不如多讀幾本專業書，增加自己的專業思維，有空時候可以寫點東西，跟老師交流交流。

其實大學和專業好不好，對人的影響雖然不可能沒有，但普遍沒想像中大。大學對人最重要的影響其實是環境。我有時候對自己所處的環境不甚滿意，乃是因為這兒普遍有學習而無學術。學生都很努力，拚命學習，其目的乃是為了考證、獎學金、保研之類的現實目的，很少有真正熱愛學問，胸懷志向的人。也許頂尖大學的法律系會不一樣吧？又也許這玩意跟柏拉圖的洞穴相似，我們走出了普通法學院的洞穴，發現所謂的「頂尖法學院」是一個新的洞穴？不得而知，等著我們去探索。祝你好運。

答主本科波大，碩士民大，都是在二三流的法學院學習，回答這個問題很沒有底氣吶。說的不對還請知友指教。

我覺得應該是眼界的不同，以及由此帶來的思維方式的不同。

如果比較司考通過率，寧波大學每年都能到70%左右，不低於頂尖大學。但是這些法學院出來的學生眼界普遍不行。比如說考公務員、去銀行是我們這些二三流法學院學生覺得不錯的去處。但是頂尖法學院學生的視野會放在全球，他們會準備去國外讀LLM或者JD，又或者會練好英語去外資所、做非訴律師什麼的。而且頂尖法學院對外交流的機會很多。

除此之外，高層次的講座、名師的課堂教學、高端校友資源的運用都會給這些名校生帶來加成。

所以說，先天不行，後天補足。題主可以多和x大的學生交流，或者多去聽講座，拓展自己的眼界，改變原來的思維。

樓主是山東財經大學的嗎？

和樓主同樣的情況，占坑，希望能看到一些東西，觸動自己，與樓主不一樣再迷茫，共勉。