如何優雅的完成有機化學作業中豬一樣的底物的合成題?
包括但不限於
用格式試劑合成正X醇不超過兩個或三個碳的底物合成各種脂肪環或者芳環化合物合成一個烷烴
用脂肪烴造一個芳香化合物以及一切底物完全不合理導致要用無數低產率步驟經過一系列明明可以直接用的中間體來合成目標產物的題
那來做個「人一樣」的:
任何能買到的東西都可以做原料。合成這貨:給你來個神一樣的。
你以為能直接買到的東西是怎麼來的?未必不是別人合成的……要不要那麼多化工廠幹嘛?當然,我承認有不少是可以分離天然物質得到的,我覺得或許你可以直接和你的有機老師聊聊,建議他以後專門給你出一套你覺得有趣的試題
我以前也覺得合成推理題上的反應,真正能做出來的不多,很沒有意義
但是直到我接了現在正在做的分子的任務,我的看法有些改變,試了N種條件,N條路線,死活做不出來。。一條合成路線成功與否,影響因素太多了,絕不僅僅是理論上的,很多理論能成的反應實際也做不出來
同意有一位答主所說的,題目僅僅考的是一個思路,同一個分子可以有很多理論上的合成路線。
不過我也希望,以後教材編寫者能夠盡量按照實際的文獻來出題,文獻中也不全是複雜的分子,文獻中是什麼樣的結構就什麼樣的結構,這一點國外的教材做得比較好。
ps:好像沒有正面回答"如何優雅地。。。「
摺疊我吧作為一個化工不肖生,我承認在這方面我已退化成豬
題主,從你的問題中還是可以得出,你有機基礎應該還是可以的,能看出出題者的某些「不合理」以及了解一些低產率反應。
但是,你要搞清楚的是為什麼考試,為什麼要考有機合成題?考試的目的有兩點,一來檢驗老師的教學水平,二來考查學生的學習領會活用能力。
請問問自己真的知道出題者想要考查的知識點是什麼嗎,如果你真的看出來了並且很好的完成了這個題,那麼你就已經做到了你所謂的「優雅」了。
如果這樣的話,你在這裡提問糾結的又是什麼呢???那我只能理解為你沒有理解出題者,沒有看透考試,並且有點小小的自我。大家常說條條大路通羅馬,有機合成亦是如此,合成一個化合物,必然有無數條合成路線。考試的時候呢,你老師考慮的肯定是整個班級的平均水平,不可能出很難的題,當然也不會很簡單,這裡的簡單我想就是你所說的「豬」了吧。這麼「豬」的路線,你老師是不會拿來考你的,限定一些底物,難度不就上去了么,我知道這些不是你要考慮的,也知道你不會考慮到這些的!!!
有機僧可不是那麼好當的,會點基本的反應算什麼,有什麼好拽的,沒有對問題基本的思考能力,邏輯思維能力等....想要優雅,我看很難......豬一樣的合成題是給豬一樣的人出的,要不怎麼過有機這門課呢
出發點差異,老師考得只是一個思路,來驗證你對化學機理的掌握度,題目本就不用太難
我已經深深感受到合成化學的寒意
作為一個化工不肖生,我會直接寫,我不懂。
只有我覺得我們的合成題一點都不簡單么?我愧對老師
既然你只說「作業」,那麼請照抄同學的答案再思考過程。相信我,抄多了你就見不到沒做過的題目了。考試的時候別人都在推理,咱直接秒答了。
吃掉有機教材 去學化工 走好不送
推薦閱讀:
※如何看待美諾獎團隊成功將空氣中二氧化碳直接轉化成甲醇燃料?
※苯 甲苯 px對人體的毒性如何從生理上解釋?
※作為「合成公民」,有哪些重結晶經驗或者事例可供分享?
※將化工廠的龐大設備微型化是否可行?
※C60的形狀是標準的球體嗎?