如何評論國外災難影視劇中主角重妻兒輕父母這一現象?

比如《星際穿越》和《殭屍世界大戰》等等。


你看片太少。

天崩地裂 里,救老媽,未遂。

哥斯拉里,救老爸,未遂。

垂直極限 里,救老爸,未遂。

超人 里,救老爸,被制止。

主角們真的認真努力過,老爸老媽太難救了,這都怪編劇。


這樣才正常。重父母輕妻兒的基因都已經被自然滅絕了。


我惡意的猜測下,上來把女主玩沒了是為了少支付一點片酬?


我痛恨此類選擇!

為什麼我們回答時總是暗含戲虐。

讓我自己設身處地的想像那種情景,那怕只是一瞬間,我都覺得這徹徹底底是一種折磨。

但我知道我必須選擇,而這個選擇只有一個結果:它即是合理的,又是令我痛苦的。

是這樣,也只能是這樣,不存在不好不壞的選擇,沒有。

自然角度:

父母養育子女、保護子女,是一種天性、天職,不是因為道德,亦或是神的指示,更絕非什麼「養兒防老」,就像這個星球上任何一個物種、一個生命都會做得那樣。

人文角度:

對於一個未成年的孩子,我是他的監護人,我有責任保護他,使他在成為一個獨立自主的社會自然人之前,教化引導他成為我們人類(這個種群)的一名合格成員,並在在這個過程中保護他的人身安全免受威脅。

於是,我只會說:

爹娘,請恕兒女不孝;

孩子,別怕,爸媽在。

讓這樣的混蛋選擇永遠也不要發生吧。


用進化論的角度來看:人的存在是為了使自己的基因能夠繁衍。救自己的孩子妻子是合乎這個解釋的,去救父母是相違背的。

那麼問題來了,當孩子與妻子同時遇到危險,只能救一個,該救誰呢?


我和你媽同時掉水裡。。。。


  1. 因為這麼寫比較划算。同樣是救親人,妻兒比老人能產生與主角更好的互動效果。老人大多時候是「拖累」,是一個簡單的「任務」,而妻兒既可以不承擔太多角色任務,也可以搖身一變反過來救主角,或者產生其他的互動效果,敘事彈性和效率更高。

  2. 兒女比較容易傳達「希望」這類主題,跟災難片這種類型比較合拍。

個人覺得和文化關係不大,還是和電影的敘事緊湊性和效率有關。商業片寸土寸金,重要角色都應該承擔內涵更豐富的敘事任務。一個變數如果只在一個方法里使用,就不要使用貫穿全局的靜態變數,類似的,重要角色只承擔單一的敘事任務,就是人物塑造失敗。


樓上都錯了,因為美帝婦女和兒童都是美帝四大政治正確之一(婦女兒童黑人和狗,同性戀是新增的),這四大政治正確誰碰誰死,所以好萊塢導演都很忌諱,題主提問的時候就沒有發現好萊塢電影裡面的狗永遠死不掉嗎?


其實很重要的原因是他們往往沒有和父母生活在一起,而是和妻子和未成年的孩子住在一起。並沒有不救一個而放棄另一個這樣的抉擇。


這不是典型的文化差異嗎?……


以美國為例吧,因為雖然基督教在美國相信的人越來越少,但是不可否認的是基督教滲透在美國的文化之中。

尤其好萊塢的片子,都會再現基督救贖的過程,只不過最後都把一切歸於「原來是我們自己救了自己」( ̄^ ̄)ゞ 你可以仔細研究下~

而「重妻兒輕父母」這個說法有點歧義哈,容易被罵,還是這麼說吧,正如聖經上所教導,結婚就是二人從自己的原生家庭出來重新組成一個新的家庭一個新的讚美的祭壇,所以你生命中的優先次序要發生轉變,原來你的優先可能是父母,結婚後你所有事情的抉擇優先次序是你的妻子/丈夫。

原文

為了防止斷章取義,聖經上也教導孝敬父母(不是愚孝),不貼原文啦。

聖經簡單點說就是上帝給我們人生的說明書,同理在這本「說明書」上出現四次的話,是很需要格外注意的


應該是歐美社會主流的價值觀的原因吧,只有配偶以及未成年的子女才會算到家庭成員裡面


因為難拍。

1942里,瞎鹿背著瞎鹿娘的鏡頭,太凄慘了,不適合商業化的災難片。而且,劇情上必然沒辦法做到驚心動魄,因為老人跟不上主角的腳步。

而主角背一個美女,背一個小孩子特別是小蘿莉的鏡頭,適合商業片。同時,由於美女和小孩年輕年幼,可以跟上主角的腳步,劇情可以做得驚心動魄。

如果設計中,父母不是老人,而是四十多的中年人,則「主角」就是二十來歲的毛小子了,並且沒有妻兒——這種情況下父親就是主角了。


因為母愛和父愛是最偉大的愛,比來自於子女的愛高到哪裡去了。全世界都一樣。

因此如果主角是子女,那麼會安排父母為主角犧牲,如果主角是父母,會安排主角為子女拚命。


請問那些編劇去

想起超人里要救父親

他爸跑去把狗狗抱了出來

狗狗就跑了。尼瑪你不會和狗狗一起么,走得再慢起碼也不放棄啊

這本身就是編劇要求的

必須突出超人為了拯救世界blablabla的重任需要有所放棄

僅此而已


這個跟國內外沒關係吧,我沒看過國內的說,孩子你先去死,我去救我的父母去了…


人類愛的本能是向下的


因為他們只有一個爹:GOD


好像劇情里的話…英雄都是失去了重要的人(如父母)感受到了"最痛不過如此"………迷茫之中撥開雲霧見分曉,然後蛻變成真正的英雄…保護妻兒~_~維護世界和平~_~

所謂長江後浪推前浪嘛 一代把一代拍在沙灘上

人的角度嘛


1 不住一塊 主角往往都去救了 但是因為住的遠 父母那邊早就不可收拾了 救不到啊

2 如果認同我的1 那就不難理解了 沒有輕重啊 都是最重要的人 誰在身邊先救誰啊

居住模式的問題。中國人口流動限制如果能夠解除,災難片也就差不多了:抓起妻兒就去救父母:然後救不到

幸虧是編的災難片 要不然特么的來大城市打工的 換城市發展的 出國的人還不得擔心爸媽至死。。。


推薦閱讀:

在動漫領域怎樣令人信服地論證一部作品是真正當之無愧的【神作】?
如何評價電影《諜影重重5》?
如何評價范冰冰及其演技?
有哪些關於校園的電影?
如何練就一口地道純正的黑人口音?

TAG:電影 | 美劇 | 家庭 | 倫理 | 影視劇 |