為什麼 iOS 11 的控制中心的藍牙開關和 Wi-Fi 開關的關閉狀態不是永久的？

01-03

就是這個，不能在控制中心關閉，還要到系統關閉真的很腦殘！

通過工程師不懈的努力終於可以常開藍牙，給用戶帶來各種特性質的體驗提升，這種東西的最終設計不應該是用戶不用理會藍牙的開關嗎？所以各位認為藍牙打開有啥問題我一個個開解答

蘋果為啥還沒取消藍牙開關？？

「為什麼iOS11控制中心的藍牙和WiFi開關不能永久關閉」

很簡單的問題：

因為Apple Watch、AirDrop、Hand Off、Continuity等功能都極度依賴藍牙和Wifi，所以為了保證這些功能的正常使用，控制中心中的藍牙和WiFi開關僅作為「連接」和「暫不連接」的切換，而不是傳統意義上功能的「開」和「關」切換。

如果想要真正進行開關切換，只能在設置里進行開關。

我們為什麼要藍牙和WiFi進行頻繁的關閉？

「因為長期開啟並使用藍牙和WiFi耗電。」

藍牙技術從4.0開始已集成了超低功耗模塊，其功耗是上代藍牙技術的10%，日常長期開啟對續航的影響幾乎等於0。而iPhone從什麼時候開始使用藍牙4.0的呢？iPhone 4S。

如果你現在還在使用iPhone 4或其前代產品的話，那麼長期開啟藍牙確實對手機續航有影響。嗯，iOS 11僅支持到iPhone 5s。

我不知道其他人如何，我自己在WiFi使用環境下使用手機比4G環境下更省電。官方數據也顯示蜂窩數據版本的iPad比Wifi版本的iPad使用時間少1小時。除非你現在還在使用2G網路，或者日常都是飛行模式使用手機，那麼「長期使用WiFi更耗電」的結論並不成立。

「因為WiFi搜索信號耗電。」

WiFi搜索信號是否耗電？是。4G搜索信號是否耗電？也是。

究竟長期開啟WiFi搜索信號影響續航到底有多少？沒人知道。

我長期開啟WiFi是一天一充，關閉了續航感覺沒什麼變化。

如果關閉WiFi能打破一天一充的魔咒或者讓你從一天一充變成一天兩充，我覺得關閉WiFi是正確的，如果不是的話，我覺得這不是一個糾結的點。

「我流量多我不需要WiFi。」

那麼建議你在設置里關閉WiFi功能，麻煩了點但一勞永逸，反正你之後也不需要打開WiFi了。

「開藍牙和WiFi有輻射。」

噢，那關吧。

「手機廠商應該給用戶選擇的權利」

蘋果也沒給你越獄的選項，把這一點小問題上升到「選擇的權利」實在是小題大做。

控制中心的藍牙和WiFi開關不能徹底關閉，對我們影響大嗎？

我只談我自己觀察的情況（提前說明這點非常重要，知乎很多人根本不知道什麼叫「個人觀點」和「我覺得」）

我身邊家人、朋友、同事90%的人都用iPhone，沒有一個人、任何一個人在升級了iOS 11後對控制中心不能徹底關閉藍牙和WiFi有任何怨言，提都沒提過。當然，也有可能是他們壓根沒注意到。

對我自己而言，我的Apple Watch需要藍牙、與Mac傳文件需要藍牙、開車聽歌需要藍牙，雖然我是大王卡流量非常便宜，但我還是24小時開著藍牙和WiFi這兩個開關，對我來說生活沒有任何影響。

反而是現在手機連著藍牙音響放歌，想切換到電腦連接，以前要是從控制中心關藍牙就真關了，AirDrop就廢了，現在就算關了藍牙也只是關閉當前的藍牙連接，AirDrop還在。這功能對我來說even better。

以蘋果的體量，做任何動作都肯定有人「不滿」，蘋果的存在為不少人提供了「噴資」，我覺得也算是功德無量了。

借用一下歷史回答的結論：

一項新技術/新功能推出肯定有人喜歡有人不喜歡。

做人都沒辦法忠義兩全，更何況做一台全球10億用戶量的手機呢？

張嘴就扣個耗電的帽子，我比蘋果工程師還懂蘋果手機系列

當然從界面設計來說，多一層直接關閉的途徑也不是不可以，這是蘋果自認為很懂用戶系列

其實整體的設計思路沒毛病，Wi-Fi和藍牙的後台功能可以留著，一是對耗電沒有影響，二是留著對近距離感應功能有幫助，腦殘的其實是你點了禁用卻不是乾乾脆脆禁用，而是限時段和地點的禁用，讓人有種手機和我討價還價的感覺，以及向我公司這樣網路配置複雜的環境，自說自話重新啟用連接的確會造成麻煩

應該設計成控制中心說禁用就禁用，不會第二天又打開，但是後台保留，一定要進設置徹底關閉

作為iOS 7年老用戶，從來沒有關閉藍牙wifi數據為了省電的習慣，因為我發現省的電不如頻繁開關的麻煩多，一天一充還是一天一充，哪天用的多了需要兩充，也不是關了這點東西就可以少充一次，多充兩三分鐘全回來了。

除了省電這個理由，我的使用經驗使用場景讓我不知道還有什麼情況下需要關閉這三項

就我個人的使用體驗，需要關閉wifi的情況：

1，在外面連上了莫名其妙的開放wifi，速度慢且不安全，可能還要驗證，我不需要

2，當前位置wifi信號不好，網路很慢，我寧願斷開用數據連接

這兩種斷開wifi的真正需求是斷開當前的wifi，而不是關閉wifi這個功能

什麼時候需要關閉藍牙呢？

我用的藍牙設備不多，藍牙耳機之類的不需要因為耳機就在手上關起來方便，唯一想要斷開的是藍牙音箱的連接，當我懶得走過去關藍牙音箱的時候。但是以前再懶我還得走過去關音箱，因為如果關了藍牙，我的手錶就無法連接了。現在好了，我可以放心的「關閉」藍牙，而不用擔心手錶不能正常工作。

到底是洗地還是實話呢？至少我敢說，用了iOS11後我從來沒有真正的關閉過wifi和藍牙，一次都沒有。

以前手機電池容量小，那個時候的藍牙耗電量又大，所以大家都習慣用的時候打開，用完就關閉。可是，現在已經推出了藍牙BLE，這個本來就是主打低功耗的。以小米手環為例，41mah的電池容量支持長達1個月的續航。藍牙BLE在其中的耗電量顯然已經低到可以忽略不計。因為超低的功耗，使得各種可穿戴設備成為了現實，也使得手機常開藍牙成為了現實。手機上有不少的功能比如airdrop也只能基於藍牙常開。在這種情況下，通過UI對用戶習慣進行引導，減少用戶關閉藍牙和Wi-Fi的情況難道不是很正常的事么？

技術的發展本來就會不斷的挑戰用戶的使用習慣。用戶可能只想要一輛更快的馬車。可是現在給了你一輛汽車了。難道你還非要給它抽鞭子么？

補充一下，

1.一些公共wifi是不需要你連過也會自動連上的，例如我這邊的wofoshan。

2.有朋友提示說有一個東西叫做關閉自動連接，我只是不想連接這些垃圾wifi，回到家之後我還是想在控制中心點一下wifi按鈕，手機就自動連接上我已經儲存了密碼的家裡的wifi的。而不是再進入設置，點擊家裡的wifi賬號，登陸wifi。

3.即使再喜歡一件東西，也要理性對待它的對與錯，不可盲目。合理的批判與反饋，可以促進喜歡的事物朝著更好的方向發展。盲目的維護或抵制都會拉低平均智商，黑化你所擁護的群體。

4.對問題有不同看法的朋友請自己另開一條回答，請勿在本條評論下方詆毀。

5.我想對於問題有幫助的答案的甄選，題主應該比我們更有發言權。

藍牙暫且不說，平時除了開OFO其他時候基本不用。

關鍵是wifi關不掉特別麻煩，就不說開著耗電不耗電了，很多時候在外面拿手機出來用，打開需要聯網的應用，半天刷不出來，連不上網。一看不知道連的誰家wifi了。

我又不缺那點流量，老是開著wifi幹什麼，真是搞不懂。到了有wifi的地方，需要連的話，我自己打開連上就挺好。

那些說這樣設計合理的人，無非是說WiFi 藍牙不關閉用起來方便，便捷。可要做到這些不關閉，你只要不關這些控制中心的東西，保持常開就可以了啊。人家題主說的是在控制中心不能徹底關掉，要回到設置裡面關很麻煩的問題啊。題都不看清楚就無腦噴，服了。

我什麼都不知道，我只知道iOS11加上流量開關的時候，果粉是這麼說的：

我依舊是那個邏輯：

1.藍牙常開不能快捷關閉，對一些人帶來了困擾，我們稱為A類人；

2.藍牙常開不能快捷關閉，對另一些帶來了方便，我們稱為B類人。

（正常人是同意以上兩點的。不排除極端果粉只同意第二點。如果你不是極端果粉，那麼繼續聽我分析。）

以上兩點得出結論：「藍牙常開不能快捷關閉「不能滿足所有人的使用需求。

在這個結論的基礎上：

1.如果藍牙可以便捷關閉，A類人需要的時候開啟，不需要的時候關閉。B類人一直開啟。AB類人同時滿足。

2.如果藍牙不可便捷關閉，B類人依舊正常使用。而A類人受到了影響。

大家是不是認為1的情況比較人性化？

然而極端果粉認為2比較人性化。

這也沒辦法。國內的iPhone用戶基本都是，你拿把刀架在他脖子上，他也會把藍牙關掉的。

蘋果現在的措施是，關閉藍牙只限當天，過了晚上12點自動打開。甚至，你把藍牙完全關了，手機也會保持藍牙打開，用於連接蘋果自家的設備。

藍牙打開費電，Wi-Fi打開費電，需要的時候再打開，不需要的時候關掉，後台需要清理，這些基本是iPhone這10年了國內用戶的共識，無法改變。

說得好。Apple 的 iOS 團隊在明知自身軟體質量可靠性存在災難級缺陷的情況下還把「軟體存在 bug 導致預期的節能效果無法達成」的風險丟給用戶，是一項極為不負責任的行為。甚至，在將 iOS 的軟體質量提升到 iPhone OS 3 時代的水平之前繼續開發新功能就已經極為不負責任了。Apple 的 iPhone 系列產品在手機市場上佔據絕對支配的壟斷地位後仍然昏招頻出，不能保障用戶的可靠性、可擴展性的需求，甚至濫用自身壟斷地位惡性競爭來拉低業界軟體可靠性的公認標準，應該被反壟斷法掛路燈。聯邦政府商務部近半個世紀來一直專註找茬 Microsoft 而對 Apple 視而不見，也應該被刑法掛路燈。

看了本條下面的回答，很多都是為蘋果的設計主動找理由和借口的。

我有蘋果設備，也有安卓設備，但是我想說的是：

我要關掉藍牙，只是因為我想關掉它，不需要理由，不想要經過蘋果的同意，如果蘋果不讓，我只能豎起中指對他說FxxK U！

特別是以 @yskin 為代表的答主，提出的理由完全站不住腳，評論中辯駁不過，只能拉黑我。

呵呵呵呵，幼稚啊。

拉黑就拉黑唄，我也拉黑你，你也不能在我的回答下駁斥我，哈哈

一切為了確保「隔空投送」、「連接互通」功能正常使用。

我這類學生就是被拋棄的用戶了吧，校園網需要網頁驗證，從實驗室回寢室一路斷了連連了斷都要瘋了。反正我就是覺得不好用，ios11是我用過最蛋疼的版本。

IOS11的控制中心邏輯是這樣的：

當你打開Wi-Fi/藍牙的時候，打開Wi-Fi/藍牙，搜索到你的Wi-Fi/藍牙設備連接上。

當你鎖屏放下手機的時候，不好意思，過了一會兒蘋果幫你暫時切斷Wi-Fi。

當你再次打開屏幕的時候，需要幾秒鐘重新連接上你家的Wi-Fi。

當你不需要Wi-Fi/藍牙，在控制中心裡想關閉Wi-Fi/藍牙的時候，不好意思，你關不了。

你以為你在控制中心關了Wi-Fi/藍牙放下手機去睡覺的時候

不好意思，凌晨5點蘋果幫你自動連接上了。

凌晨5點蘋果幫你自動連接上了。

耗電其實可以不考慮，舉個例子說明一下我遇到的窘境。

我是常年打開wifi下自動更新軟體的，我的車裡安吉星是通電就發射WiFi信號的，車裡的WiFi是買的，ios11剛更新那會兒我每次控制中心關掉了WiFi然後一上車就自動連接，後來我就屁滾尿流滾回10.3.3了 wtf

滾回10還有三個原因，分別是

1，7plus續航尿崩了（我知道有的人沒崩，反正我是真的崩了）

2藍牙耳機和音箱經常在控制中心打開藍牙後搜不到連不上

3carplay經常在手機端顯示已連接，但是車上有聲音無圖像

看了一堆人說什麼從來不關閉無線、藍牙的，就覺得很搞笑。根本不是因為省電或者流暢等等才關閉wi-fi。你家的無線是手機離得近了立刻連上的嗎？明明就是為了不需要無線的時候關閉，需要的時候立刻打開，此時會進行立刻的一次掃描並立刻連上無線，而不是視頻、語音、遊戲的時候突然連上無線導致連接中斷。

而且無線並不是耗電低的，只是因為掃描頻率很低，所以耗電才低，這就是為什麼要不用的時候關閉，用的時候立即打開了。

此外，這個根本就是蘋果的奇葩邏輯問題（蘋果要是產品邏輯好，Cook就不會用Windows了），不允許用戶自定義這些設置，故意為難用戶。估計這個特性過兩個版本就會更改（說不定還會改成安卓那樣長按進入設置），畢竟以前是可以直接關閉的。

大家都知道酒後駕車不僅明確違反法律，而且極其危險，同時現在的酒精檢測器的精確程度和成本也完全支持在汽車上安裝檢測駕駛員是否飲酒。那為啥不出台一個政策讓所有的汽車廠商在車上強制安裝酒精檢測儀，只要檢測到駕駛員飲酒（保證準確度的情況下）就讓車輛無法啟動呢？

事實上汽車上這樣的例子還有很多，比如安全帶鎖和車門鎖。

用戶才是決定功能的最高話語權擁有者。汽車不能因為廠商覺得不系安全帶不安全或者有可能飲酒而阻止用戶使用汽車。手機也一樣，不應該由蘋果公司站在所謂大多數用戶和廠商的角度不讓關閉某功能。

我就說點我自己的使用體驗，我的藍牙音箱只要一打開就自動連上ipad，但我並不想讓他連ipad，我想讓他只連手機。在我看來使用體驗很差

吸引「我可以不用，但你不能沒有」和「果粉洗地」黨撕逼。

果粉不要洗地了，這個邏輯就是蘋果爛，之前蘋果有給iPhone設置過能徹底關閉。

不要拿你所謂的個例來懟大部分用戶的需求。

另外我也不是卓粉，只不過平常黑安卓而已，但這次你們果真跟吹Android流暢的那群卓粉一樣盲目，我必須跳出來批判一番。

因為蘋果是在在座各位的爸爸。

他說你不需要關，那你就不能關。