買的假包丟人嗎？

01-03

正品都像假的

最近黑MK真貨像假貨的都是匿名用戶，真懷疑是不是同一個人，但凡MK的問題下面總是這麼同一句話，很多人覺得好笑就各種點贊。還有異口同聲說它便宜的，美國才2000多、國內專櫃才4000多夠便宜死了只配當地攤貨，行了吧？有人喜歡總有理由和原因，槽點和優點皆有，沒必要一刀抹殺，甚至都拿踩它來當作逼格體現。這種跟風黑才叫low...喜歡哪個包就買哪個唄，質量和款式顏色過關就OK，重點是哪個包，不是哪種牌子的包。這才是正確的消費態度，LV我也買，MK我也買，哪個出好包就買，咋滴啦！

最後回正題，不管哪個品牌，假貨總是不好的，被看出來了還是挺尷尬的。喜歡的話買一個真的吧。

首先，提問的朋友之所以提這個問題，說明你自己也感覺買假貨不好，意識到了這個問題才會糾結。淘寶上那些仿品的銷量也非常好，有些人她覺得用假貨沒什麼問題，也滿足了虛榮心，那也OK，否則人人都買正品，那些淘寶賣家也沒飯碗了！

但以本人的經驗來看，工作後買的1000以內的包包過半年我就不想再用，更何況是仿製品！拿到手後劣質的包包會有一種難聞的化工味道，處處線頭。用一段時間後五金開始掉色，皮子開裂。說來幾百塊的包也不貴，買多了積攢在一起其實也沒少浪費銀子！而且到最後你會發現出席一些重要場合，見一些重要的人你連一件像樣的包都找不出來。

所以包包要少而精！

給的建議的是，如果你的收入還算不錯，建議買2-3個不同風格的品牌包包（根據自身條件，不做推薦），出席不同的場合。正品的質量很不錯，可以用很久。不要圖便宜買一些假貨，識貨的人一眼就能認出！反而給人造成一種虛榮的感覺；

如果你剛畢業，手頭緊。OK，看見別人背名牌包包很羨慕，也正常。但千萬別買假貨來滿足自己的虛榮心。因為那些東西，只要你努力工作，不久的將來你都可以擁有，天下沒有免費的午餐，喜歡的東東是可以通過自己的努力實現！

暫時過渡的話可以買設計獨特的帆布購物袋，個人覺得很環保，價格也很白菜，比背假貨強的多。那些劣質工廠出來的包包為了節約成本，原料都很差。那些化工原料對我們的健康是有危害的！誰聞誰知道！！！

包包是給自己用的，不是給別人看的！你買的是包包本身，而不是它的牌子。（請在經濟範圍之內考慮）

mk其實真心不算很貴，稍微努力就可以去專櫃去挑選自己喜歡的正品！

確實連輕奢都用假的，就算你以後用真的，別人都下意識認為你買的是A貨~

謝邀，么么噠……

大學的時候在成都買了一個爛大街的黑色十字紋mk殺手包

那時候還沒有很爛，畢竟不止北上廣，3年前mk還算小眾在成都，剛火

為了趕潮流，找住舊金山的姐姐買了一個回來，人肉回來沒有運費，人名幣1300左右

結果…… 兩個月…… 五金就磨花了，手柄脫皮。呵呵噠

當然這裡也不黑化人家品牌，因為我個人不是個很愛惜的人，有扔地上，或者到處摩擦的情況

我只想說，輕奢是個很討巧的概念，她迎合那些消費不起大牌，但是又渴望自己比淘寶款的姑娘多點逼格，所有有了輕奢，輕奢沒有大牌那種百年文化的沉積，他們大多數在這幾年火起來靠的還是品牌營銷。

所以說到底它只是個包而已，不用看的太重。

我朋友裡面有真的有假的，美國買也不貴。

我們也會一起探討真假做工什麼，差別有，但是萬能淘寶有的做的還真的讓人分辨不出。

我個人由於工作環境原因不會考慮假貨但是我朋友被假貨告訴了我我也覺得正常沒什麼

當然我不是支持大家買假貨，只是說他就只是一個包

即時你花錢買真的也要做好心理準備她早晚會壞別指望她裝逼又不是愛馬仕

如果你經濟目前有限我覺得可以當成目標，攢錢

最好不要為了虛榮心買假的，因為雖然現在假的亂真但難免你不會碰到真的行家……

當然如果你捨不得花四位數買個包又特別喜歡他的款式假的就假的吧圖一個自己開心

也就不要考慮丟人的問題了，一萬個觀眾一萬種觀後感。

不關注的人壓根可能認不出來，背假包的會覺得理解你，背真包的嘲笑你一下也正常

撞包不可怕，誰假誰尷尬

……但是人活著是圖取悅自己，你開心！就好！

真的MK小號selma也才折RMB 500塊…Net a porter上15年聖誕salei時候的價格。假貨要真皮的話也要200以上才買得到，還可以訂製吶，有啥不好啊。而且這種只比快消好在皮質上的輕奢真假實在沒區別，用兩年最多啦…我自己真假都有，更貴一些專櫃買的valentino、紀梵希之流也有，但是走在街上背假貨我自我感覺從來也都良好，特別是我的假的mansur G的水桶包，簡直愛到不行，真貨也買得起，但是我覺得那麼一隻隨意背而且裡面會常常被我塞奶茶（插吸管的那種）和蒜香味炸雞塊雞排飯盒以及芒果香蕉等食物的包何必要花500美元吶，事實證明淘寶300塊的山寨貨質量好的飛起…老外朋友也和我討論過，也有表示自己不會背假貨的，但是她們都承認我的假貨包做啦皮質啦質量（耐用性）都很好。

至於看不看得出來我覺得很難說，我有一隻真的prada錢包，有一個中年同事之前買了一個類似的一個系列的，但是她沒見過專櫃有我那一隻，又因為我用的很舊了而且日常都隨便丟看起來比較破爛，她掃了一眼硬說我那個是假的，專櫃沒有balabala…還說我年輕人虛榮用假的無所謂…我囧，我不是你想的那種虛榮好嘛…我後來默默的換了個菲拉格慕…所以真假也可以很主觀

對盜版是有些抱歉，支持有錢的朋友買正品，設計費用也是我們應該出的。然而我確實不想全都買真的，因為我對某些包的定位就是那樣，就是用那麼長時間，就是用來滿足這個用途，達到功能，預算在那裡，我又喜歡這個款式，如果假貨正好滿足我的需求，那我就買假的。覺得應該買類似款式不完全一樣的朋友清醒一下吧，各個大牌抄愛馬仕也不是一天兩天了，也沒見誰去維權而且成功。就算大牌之間也能找出一樣的包來，淘寶山寨假貨至少誠意滿滿的打了廣告吶。

如果你認為買一個假的是沒問題的，沒必要回復和評論，因為我們價值觀不同。

如果你喜歡的是它的設計，那麼仿品和正品是存在著很大的差異，仿品永遠無法體現出正品的設計觀。

先說下做工上的區別（多圖）

ps：假貨商看過也做不出來的，這些工藝不是小作坊能實現的。

如果你喜歡的是它的品牌，那麼你買一個仿品是對它的不尊重。因為你的作為是在對它進行侵權。

商標侵權法：是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

目前某寶上的假貨一般是500左右，有這500塊錢買一個HM、ZARA的品牌足夠了，再不然，可以選擇很多沒有牌子卻設計和質感都很好的包包。

我有一個朋友也有一個假的MK，但是她從來不會背那個包出現在我的面前，先聲明我並不會刻意的去嘲笑她，只是替她感覺到不值得而已。

最主要的是，MK並沒有愛馬仕那樣的價格，有很多人的能購買的起，試想一下，參加朋友的聚會時，有其他朋友也背的MK，你倆的包放在一起...

撞包不可怕，誰假誰尷尬。

那天看到一個微博，是一個手藝老奶奶自創的背包品牌，親手縫製，走線流暢，特別用心，她的工作室里都是她做包包的材料，房間簡簡單單，奶奶戴副眼鏡，認真製作著。那一刻，在我心裡，什麼LVMK，都顯得那麼渺小。奢侈品在中國人眼裡，是標明身份、財富的象徵，心理的作用更大一點。經常關注奢侈品歷史的人應該都知道，奢侈品品牌之所以流傳這麼多年，是因為這個品牌背後的故事以及始終保持優良做工基礎。香奈兒女士的一生，充滿坎坷，她做過間諜，做過別人的情婦，經歷過很多事情，卻依然保持著她的風格。你們知道可可女士為什麼喜歡黑色和白色嗎？所以，樓主，如果你希望你的包被賦予一種特殊的感情，或者支持一種類似可可女士那種獨立自由般精神的話，背一個香奈兒包包，會在精神上鼓勵著你，滋養著你。但如果，你只需要一個包罷了，假與真，都無所謂了。希望我的回答可以幫助到你。

======分割線=====

找了好久才找到圖片，微博是別人的，他轉載的圖片和內容。為避免廣告嫌疑，馬賽克了微博名稱。奶奶是日本手藝人，名字叫野谷久仁子，早年是一位帽子設計師，在父親的影響下學習皮革製作技藝，成為一位有影響力的「革職人」。每一件手工皮具都發揮出皮革本身特質的同時又保留自然純樸的氣息，目前任家族企業吉田直營店的設計製作工作。《極簡風手縫皮革》是她一部教學書。可以在網上搜搜

如果經濟能力不允許買真貨，可以不要買假貨，買其他的質量比較好的包包就行了，何必買假貨mk，特別看到好多人的評論在說買真貨充大頭的才丟人，真的無法理解，在我看來是買假貨的人更虛榮吧，我買不起我寧願花錢買不是品牌的質量比較好的包包來背也不願意買假貨，並且mk的包包的價位並不算特別高，工作之後總會有能力買的起吧，就算是學生，每個月存一點錢等到mk打折的時候也能買的起一款吧？

買了假貨被別人看出來了反而更加尷尬，不如拿買假貨的錢去買個質量好的包

何必呢又不貴

2015.9.12新加——進來看了眼答案。比當時我答的時候多了好多。

看到有人回答說，非要買真貨的才丟人

有點看不下去了。

愛因斯坦《我的人生觀》里寫：人是為別人而生存的…我每天上百次地提醒自己：我的精神生活和物質生活都依靠著別人(包括活著的人和已死去的人)的勞動，我必須儘力以同樣的分量來報償我所領受了的和至今還在領受著的東西。

時間，對每個人來說都是一樣的寶貴，不可替代不可扭轉。任何一樣東西在正常的世界裡，都有專門的人為它付出了時間，你得到它，就要用你自己的時間去交換，這種東西換算成能夠被定量方便流通的，就是貨幣。

然而在這個不正常的山寨的世界裡沒有，在剽竊的世界裡沒有。沒有。沒有交換，就是剽竊。然後你跟我說，那些買真品的丟人。

真是滑天下之大稽的一句話。買一個包，「非要買正品」，不行？也就是制假販假違法、買假的不違法，你倒是橫了？

總是踮著腳尖走，不累嗎？

真覺得理直氣壯嗎

內在邏輯難道是「你不過是跟我一樣在假裝，所以你不配！不配花我的錢」嗎？敢問相煎何太急？

用這樣的邏輯，一輩子不會夠著的。你想要的夠不著，夠得著的看不上、甚至看不上的都夠不著，是怎樣，有人趁你站著的時候把腿打斷了嗎？

如果你是出於窮。那麼等有錢買真的了，你想起這個問題，會有新的答案。真的，有窮病的人，都快點去賺點錢吧，先治好窮病。

如果不是窮，那你真的好噁心。是我真的厭惡的那種人。請你繼續用假貨吧，請你覺得別人都是冤大頭自己特別會打算、能用最少的成本展現，哦不，矯飾出最高級的狀態，請你一直催眠自己、覺著自己過著比那些「傻到會去買根本不值當的貴東西的人」活的更明白吧。

被二向化的人，永遠不知道四維生物是什麼。「我要是當了皇帝，每頓要吃三碗白面饅頭」

利益相關：沒什麼相關的。

一直認為，背的包是真是假都好，主要看氣質、氣場。當你知道這個人很有錢的時候，你會想得到他背的是假包嗎？而當一個條件普通的上班族背著名牌包包擠地鐵的時候，你會覺得這個包是真的嗎？

不久前在專櫃買了一隻mk，很喜歡，因為它實在比我們縣城和市區百貨大樓里那些兩三千的國產包包性價比高太多，好看太多，十八線小縣城沒有專櫃，還是老公出差買的。不是網上紅火的那幾塊，好像算個新款。反正我們的生活水平不高，我一年只換一次上千的包包，所以不用找海淘和代購。講真心話，專櫃三四五千的價格是不值，但這也是很小的事情，反正我也不多買，何況有商場里那些莫名其妙的牌子做對比，真心覺得挺值的。但是，我是打死不承認mk的設計能深得我心的。

我對mk假包沒什麼興趣，畢竟夏天時我是花了100塊買了愛馬仕背的人，我覺得假的愛馬仕太好看了，於是我很鄭重地對我老公說：「請你好好賺錢，我真的很喜歡愛馬仕，連假的都這麼好看。」所以很明顯，現階段，我是買不起愛馬仕的。

如果說我能原諒自己買了假的不能再假的愛馬仕，沒道理不支持你呀。可是，講真心話，mk的設計又不是很獨特，又不是很經典，又不是很好看，你買個假包幹啥呢。

丟不丟人這個問題不好回答，只是覺得沒必要。因為正品真的不貴，本人在美國，MK最近都是狂打折，才幾百塊一個包包，相信仿的也要吧，所以何必呢。昨天的華爾街日報才報道MK的瘋狂打折導致上一季度的利潤下滑，可見現在買MK真心便宜，而且還那麼多明星同款，個人覺得挺值的