美國綜合大學的音樂學院作曲系研究生好申嗎？

01-03

樓主大陸TOP3學校理工男

卸腰

說到好不好申，不是一句「好申」或者「不好申」就能概括的，這個要看幾個方面，更多的是看樓主你的自身水平，以及你期望的學校之類的。

如果你作品能達到音樂學院作曲系高年級中上游的水平，那你拿到美國大學研究生的錄取，是肯定沒有問題的。問題是你想去什麼樣的學校而已。最頂尖的那一批學校，競爭力非常大，估計會比較難。不過申上的中國學生也有，但是一般都是音樂學院里水平最好的那一批人。但是其他的學校中，我個人覺得專業和綜合排名前一百的美國大學（或者說眾所周知的名聲不錯的美國大學，因為很多人會覺得排名這東西不靠譜），都是值得申並且值得去讀的。千萬不要覺得看不起綜合性大學的音樂學院。美國綜合性大學音樂學院不像中國，它們都是很靠譜的。並且在理論上的教學，比很多獨立的音樂學院還要要求高一點。另外，我可以保證你，專業和綜合排名前一百的美國大學（或者說眾所周知的名聲不錯的美國大學），都是值得你去讀的。個人的感覺是，這類學校音樂學院的水平，大致處在中國的那幾所音樂學院中除了中央和上音以外的音樂學院的水平。但是音樂環境、平台、機會都會更多更好，專業課以外的各門理論和音樂史的學習也會更加系統和深入。另外我還想說一句，因為樓主你是理工科，不是音樂專業的，所以應該沒有受過系統的各門專業課的訓練。你不要在內心默默地說「我肯定不比那些音樂專業的差」，我承認，單從音樂創作這方面來看，上不上音樂學院都可能寫出好作品，但是來美國讀作曲研究生，看的絕對不僅僅是創作這一塊，我可以這樣說，哪怕是中央院和上音作曲系的學生，到美國入學的音樂理論和音樂史的摸底考試，能全部通過不掛掉的不會超過百分之二十。所以，我覺得對於非音樂專業的申請者，在這方面要下更大的功夫。

其次，申請碩士的話，錄取委員會最看重的是作品本身的質量和水平（作品質量看兩方面，一是作品本身，另外一點，樂譜的清晰度和專業度也很重要。樂譜一定要做得清楚專業。這個會有加分。另外，有條件一定要有錄音。大多數情況下，一個很一般的錄音，也會比Midi要好）。其次是自己的簡歷。簡歷上如果有和專業相關的實踐、成就那就最好。特別是作品出版、發行CD、自己作品的演出次數、場合的記錄，自己參加音樂節、音樂創作或音樂理論的學術會議的經歷、自己所在的專業組織、自己在音樂教學、演奏上的經歷、作曲比賽獲獎等等（個人覺得，雖然錄取要求上沒有寫明，但是大部分的作曲博士申請，以及一些很好的碩士申請，作品獲獎和出版以及有略微高端點的非校內正式演出這些條件，算是一個申請的門檻。如果你自己沒有一些獲獎大型演出或者作品出版，估計材料上一眼看去至少跟其他厲害的申請者就沒有競爭力了）。這些對一個申請者來說還是比較重要的。這兩項以外其他的材料，比如GPA，PS，都是沒什麼太大效果的。前兩項出色，後面的是錦上添花。但是如果作品很一般，哪怕你GPA4.0也沒用。其他的音樂史和音樂理論如果有不足，在申請的時候影響倒是不大。因為美國所謂的寬進嚴出就在這裡，他們都是只看專業，專業好就先錄取，然後錄取了再考音樂史和理論的摸底考試，目的是看你哪一塊有不足。哪塊不足，在你接下來的研究生學習的過程中就會讓你去補祥光的課程，然後在畢業前還有考試，考過了才能畢業。這跟中國完全是反的。中國的音樂專業，高考時的視唱練耳和樂理的水平完爆美國高考生幾條大街，但是大學畢業的時候，雙方水平就完全相反了。我雖沒有在美國讀過本科，但是我作為TA教過本科樂理和視唱練耳課，人家視唱唱的都是欣德米特那種的無調性或者模糊調性的作品，節奏練慣用的是春之祭，所以，你就知道差距了。

然後，英語水平的話。如果你在托福達線的前提下，千萬不要停止學(zhi)習(liao)，一定要找到至少一本系統的Theory和History的美國原版教材狂啃，目的是至少把專業辭彙都盡量多的弄明白。否則我保證你至少第一學期上課還是聽不太懂。

——————————————————————————

周日早上竟然不知不覺寫這麼多，嗚嗚嗚。。。

其次，申請碩士的話，錄取委員會最看重。。。。這一段作為一名想轉專業的理科男估計是呵呵了

本人理工女，申到了國外綜合大學作曲系。。

為什麼這麼多理工科的人會來讀作曲研究生百思不得其解