英國有哪些比較好的博物館、藝術館？分別在哪個城市？

01-03

1.「比較好」是一個「陷阱標準」，好是一個主觀標準，而且對博物館的評價又很難從不同人的口味中抽出共性來。

2.就博物館史來說，牛津大學阿什莫林博物館和大英博物館具有近代博物館的首創意義，此外大英博物館的自然史部分也是全球最好的之一。

3.而維多利亞和阿爾伯特博物館的前身南肯辛頓博物館是第一個藝術與科學並立的工藝設計博物館，承載了英國世博會的工業化設計思維。同在南肯辛頓的倫敦科學博物館也是出色的科技博物館。

4.倫敦國家肖像博物館是展覽思路非常有趣，地理上可以和同在特拉法佳廣場的英國國家美術館一同欣賞英國意義上的藝術。

5.利物浦博物館的是老牌的地方博物館，其建築獲得了「比大英博物館還要壯麗」的評價

6.英國的大學博物館都值得一去。

7.近代的戰爭為英國帶來了坐落在曼徹斯特的帝國戰爭博物館，其思路是「戰爭與人民的關係」和法國系統的軍事博物館大異其趣。

8.蘇格蘭格拉斯哥的人民殿堂是很好的反應社會發展歷程的社會史博物館。同在蘇格蘭的格拉斯哥大學漢特博物館（Huntrian Museum in University of Glasgow），埃爾金博物館（Elgin Museum），蒙特羅斯博物館與畫廊（Montrose Museum Arts Gallery）等等是地方博物館興起時建立起來的一批博物館，可以說是後現代主義的文化來源。

9.威爾士布萊納文的煤礦博物館是英國乃至世界最早的一批工業遺址博物館。

以上擼了一遍英國博物館發展史，所提到的都是在博物館史上具有一定開創意義的博物館，希望這個角度的推薦對你有用，聊備一說。

「好」確實是一個寬泛的概念，藏品讓人驚艷可能是第一反應吧，很多知友的回答裡面都有提到很多。我想從當代藝術的角度來說說，因為當代藝術很多時候沒有固定的標準，美術館『好』的感受往往是感官上的，炫了一番之後出來了也不太清楚哪裡好。一些美術館在公眾認知當代藝術作品上有很多不錯的實踐，對我來說這就是好的美術館。比如在格拉斯哥除了 @螺旋真理提到的Huntrian之外，Kelvingrove 也很不錯，它對當代藝術的解讀有多重面向，公眾可以根據自己的興趣通過學習中心，電子屏等了解關於作品的討論，發展，藝術家的譜系，等等。

另外比較推薦的是一些地方上以地名或以藝術家名字命名的美術館，比如Wolverhampton art museum, st. ives 的Barbara Hepworth Museum，等等。英國地方美術館對自己地區的藝術家作品的保存、展示做的非常好。了解一個藝術家，逛逛TA的美術館，受益良多。

曼徹斯特的MOSI（科學與工業博物館）也很有趣。那裡是工業革命的起點，記得有一個展廳是展示當時的棉紡織業，義務講解員會操作那些大機器來展示當時從棉花到最終的布料的生產過程。當然，還有許多其他很有特色的展出，例如當時的火車，當時的車站，等等。

只對倫敦的博物館比較熟，最愛Victoria and albert。

大英博物館也很好，但是遊客太多了。

自然歷史博物館小朋友太多了。

泰特現代藝術博物館就太現代藝術啦。

畢竟我也不是學藝術的，只是單純的喜歡博物館而已，所以還是喜歡去綜合性強的博物館。

國家畫廊和國家肖像畫廊這種就不太常去。

還有科技館和幾個小眾博物館都待開發。

很多博物館都不是一天之內能看完的，自己靜靜的欣賞藝術品才是正經事。

不在量多，在質高。