單論得分能力，詹姆斯真的和科比差很多嗎？

---

關於得分能力，個人觀點：科比的爆炸性得分能力比詹姆斯強。而論及得分的穩定性，科比比不上詹姆斯。綜合來看，科比和勒布朗不相上下，硬要一分高下的話，個人傾向科比強一點。但不會像題目問的那樣——「得分能力，詹姆斯是不是差科比很多」。

二者孰強孰弱，其實取決於你欣賞哪一種。

有人偏愛爆炸性得分狂，也有人偏愛數十年如一日的穩定高輸出，覺得如此方才偉大。

回歸正題，我們先說常規賽

根據搜索到的數據：詹姆斯今年1月份時連續得分上雙次數就已經達到610次，歷史上僅次於喬丹（866次）和賈巴爾（787次）。

科比職業生涯最長的連續得分上雙記錄是211場（2001-02——2004-05）

說到這還可以列一些其他球星的，例如：

安東尼是222場（2006-07——2008-09）

韋德則只有148場（2008-09——2010-11）。

我們可以看到，詹姆斯的記錄比科比、安東尼和韋德的總和還要多。

其實科比的爆炸性得分和詹姆斯穩定的高輸出都和他們各自的特點有關。

科比高得分得益於他的高出手，而他的高出手既源自他偏執的性格也和他驚人的體力息息相關（不管是全場還是整個職業生涯的體力保持都極其優秀）。

科比職業生涯9次40+出手，比喬丹還多兩次，詹姆斯0次。

再查一下截止今年二月份時的一個統計數據。

30+出手次數

科比：108次（後面常規賽增加了），

詹姆斯：29次（後面也增加了，主要集中在今年季後賽），

杜蘭特：11次。

得分低於15分

科比-布萊恩特：197次（130次球隊贏球，得分低於15分時球隊贏球率66.0%）

減去科比97、98兩個替補板凳賽季，得出90次（59次球隊贏球，得分低於15分時球隊贏球率65.6%）

勒布朗-詹姆斯：48次（23次球隊贏球，得分低於15分時球隊贏球率47.9%）

凱文-杜蘭特：26次（3次球隊贏球，得分低於15分時球隊贏球率14.8%）

邁克爾-喬丹：55次（24次球隊贏球，得分低於15分時球隊贏球率43.6%）

詹姆斯穩定的高輸出完成連續上雙的成就既源自他身體的耐久性也和他技術的實用性密切相關（沒科比那麼萬花筒，但行之有效，能殺人的刀就是好刀）。

前騎士時期他也有高出手的體力，近兩年體力開始出現一些問題，到了現在這個年齡段他的體力是略輸同齡科比的（要提及的是詹姆斯職業生涯期間比聯盟出場時間第二多的球員整整多打了一個賽季，是張伯倫和拉塞爾後最少場次內打了40000分鐘的球員，還有連續5年總決賽的消耗等等）。

穩定是一種能力，也是一種偉大。

久石讓在他的著作《感動如此創造》中說到：

所謂的出色專業人士，指的就是能夠持續不斷的表現自己專業能力的人。所謂的一流，既擁有每一次都能發揮出高水平的能力。

詹姆斯正是這種一流的得分手。

再說季後賽

14賽季結束時的數據

科比220場季後賽，30+的比賽88場，佔比40%，40+的比賽13場，佔比6%，而詹姆斯158場季後賽，30+的比賽68場，佔比43%，40+的比賽12場，佔比8%。

另外，季後賽45+場次，科比5場，詹姆斯7場。

從上面的數據來看，季後賽飆分表現，詹姆斯要比科比略勝一籌。

今年季後賽後，詹姆斯的這些數據還要上升一些。

至於絕殺數，關鍵時刻的得分能力，遠距離投籃等，可以參見這些帖子

【生涯絕殺次數】科比25次司機20次詹姆斯18次，現役誰能超越？（多GIF殺貓，慎入

對比科比，詹姆斯，杜蘭特30次以上出手命中率能得出的結論！

為什麼都說科比季後賽表現很差呢？？40+的場次和35+的場次都比詹姆斯要多呀？

【不看後悔】數據分析詹杜科超遠距離投籃和投籃時間分布情況，不要總是印象流

詹姆斯絕殺數少科比7次，但少打幾年。想來職業生涯結束不會差很多。

看了前面的一些回答。老實說，詹姆斯關鍵時刻真不應該成為黑點。

勒布朗五大超神季後賽表演夜，那一場是你心中最經典？

幾個有點乾貨的知乎問答

數據證明詹姆斯關鍵球能力很強，為什麼很多人喜歡憑印象來黑這一點？ - NBA

詹姆斯歷史地位是否因同時期缺乏巔峰歷史前十的競爭對手而成色不足？ - NBA

其實我看了本題下的很多回答，有橫向縱向的比較，也有勒布朗和科比各個階段的比較，還有二者交手紀錄的比較，老實說我覺得這些都不能客觀的說明問題。因為兩者真的是各有輸贏。

不知道從什麼時候開始，這個世界凡事都喜歡排個榜單列個江湖座次，一二三四就妄想綁起天下英才，非得像岳不群，用規矩和排行榜來一統武林，真是其心可誅。這世道其實就是個江湖，有妖有魔，有閑人有野狐禪，那才好玩。我們喜歡球星有諸多原因，有人喜歡科比的白馬長槍身先士卒，也有人喜歡LBJ的運籌帷幄決勝千里，本來是允許多樣性的嘛。但球迷們總要撕逼，常常想通過偶像來找優越感。

於是論（si）戰（bi）時我們或用數據或用情懷，可這些都背離了看球的初衷。我每次遇到了一些詆毀勒布朗的，總還是忍不住要列一些數據。有球迷說勒布朗的球迷只會列數據，其實我們同樣看了很多球，但你要總拿一個群體的印象來說事時，我們就不得不列數據了。

---

不請自來，只討論兩個人的得分。

很有趣的一點，兩個人在得分上，處在兩個不可調和的極端。像兩個分別站在兩座巔峰彼此眺望的人，原本此生在這件事上毫無瓜葛，卻因為這個這個提問，機緣巧合的走在了一起。。。。

詹姆斯的特長，快下，中路突破，以及11年以後大成的背身。

從某個角度上來說，說詹姆斯的快下是歷史第一人都不為過，騎士時期更是風馳電掣，無法阻擋。

詹姆斯的中路突破是他的命門所在，突破以後的大範圍調度是以區別他和地球上自泥盆紀以來的所有鋒位的玄機。因為只提得分，這個就不多說。

11年他發現巴里亞和基德能輕易頂住他的背身，奮發圖強，開始專研背打。

他武器庫里像樣的武器不算很多，但仔細想想，就這樣，搭上他的身體，就幾乎預定了天下前三得分手的名號。實在令人膽寒。

當然，別的他也不是什麼都不會。

13年總決賽最後一場，波波維奇咬碎了牙賭他的投籃，他抬頭看了一眼天花板上的中央空調，哼，投就投，然後我們都知道了。

再比如07年他雙加時連得25分絕殺活塞，了卻夙願。

12年2比3落後加內特們，第六場26投19中45分，一對招子能掐出火來。

以上，都是他怎麼投怎麼有的比賽。

但是，對於這個級別的的分手而言。他的遠投總歸還是差點。

還有，非常有趣的是，14年包括輸給馬刺的四輪系列賽里，他的命中率都沒有下過55%，最次的一輪是對黃蜂的55.7%，包括輸給馬刺的那輪，57.1%。

但是，前兩輪他場均30分，打步行者降到22.8分，希伯特一上，遮天蔽日。然後，一看命中率，56%。

在"保持高效的進攻效率，不浪費得分機會，在進攻端保持絕對的冷靜，像計算器一樣閱讀對方的防守"這幾件事上，在所有的歷史級別的分手裡，很難有人能做地比他好。

換個角度說，你要控制住自己對那些輕而易舉就能得到的東西的慾望。

這件事聽起來就很難。

總得來說，他是個有明顯優缺點的的得分手，長處睥睨眾生，短處不太能拿得出手。控制誤攻的能力，相當了得。

如若不對進攻慾望，加以規劃，任其如野馬般兀自遊盪，我所能想像到最極端的例子，就是科比。

科比布萊恩特，論純技術的豐滿和圓熟，大概只有喬丹和大鳥可以相提並論，巔峰時期擁有歷史級別的體力和腰腹力量，速度在二號位上難遇敵手。

年輕的時候，每當有人能整場防住他的某個招式，回去他就會狠練。對他而言，就算今晚他在你頭上取下50分，但你讓他覺得你完全限制住了他的突破，他就不會善罷甘休。

也因為通曉各類殺人越貨的招式，大多數時候，他能不能投中球只依附於他自己的手感。

有些晚上，手感火熱的時候，他能得81分。

波波維奇一輩子，讓鯊魚和詹姆斯吃盡了苦頭，但向來對科比無所適從，因為在進攻手段上，他沒有弱點，防守端也就無從布置。

他中距離的投籃腳步的調整是無法複製的。在美職籃星光燦爛的歷史長河裡，就像億萬光年外遙遠星系的一顆恆星，以一種傲慢的姿態對視這整個宇宙。

他唯一的問題就是他糟糕的投籃選擇，但也成就了他在"出手機會不理想的情況下"天下第一得分手的名號。

如果把得分比作學習成績的話，詹姆斯就像一個偏科生，科比的話，各門功課都很接近，但考試的時候專挑難題做，而詹姆斯的試卷，往往能拿到他能拿到的所有分數，時間安排也恰到好處。

如果非要比總成績的話，詹姆斯可能還是略微要優秀一些。

---

詹姆斯確實全面，中遠投近年來也准多了。

但你看球的時候，看科比投籃時，內心總是說，這球要是進了就真特么的完美了。然後結果就是在完美和浪(da)費(tie)的兩端，讓你愛恨分明又愛又恨欲仙欲死生生死死的回味著。

而看詹姆斯投籃時，總是想說，哦，這球居然進了。好吧，看下一回合吧。

自己體會一下吧。

總而言之～就是丑了點……咳咳

---

一切脫離團隊和戰術體系的球員分析都是耍流氓

---

首先，利益相關：詹密一枚，但未曾黑科

其次，說句公道話，有人不拿油漆區，籃下和快攻得分當分來看。

個人觀點：看老科打球，就是能感覺到他在得分，看老詹打球，就是感覺到他在打醬油。老科得分會用盡各種手段，老詹得分是沒人了我扣一個。所以，那些說老科得分效率不高的，不怪他，他出手難度比較大。說老詹穩定的，你說他扣籃得分能不穩定嘛。

嗯，科比就好比那些專挑難題做的理工科痴漢，但往往搞半天無所斬獲，勒布朗就好比那些什麼分都要連步驟分都拿的綜合型學霸，最少也能拿個及格分。

至於那些說得分能力不體現在得分上的，我只想說，嗯，我得分能力也很強的，只是我得不了與我得分能力匹配的分數，然並卵。。。

---

科密來回答一發，老北京的得分能力不輸給任何一位巨星。只不過他太全面了，全面的讓人很難記住他還是一位頂級的得分高手，稍有瑕疵的是他的遠投和得分爆炸力謙遜科比

---

這個帖子向我們證明

至少在知乎

詹黑數量很多

但是科黑更多

那麼詹黑里肯定有很多其他隊的密

---

詹姆斯就是那種，你看他基本也沒怎麼上籃。好像一直都在傳球組織。

結果一場比賽下來，卧槽，得分居然全場最高，或者30+40+，然後還包括准三雙的數據..

其實詹姆斯是非常聰明的得分者。

他的進攻手段不如科比多，而且進攻不講理性也沒法跟科比比。

但最重要的就是他那洞悉全局的能力。

他能一點一點地撕裂你的防守圈。

你防他他就傳球刷助攻，

你防他隊友他就一條龍輕鬆突破。

最變態的是，他還有一個歷史級別的身體。單單單防是不夠的。

所以他的得分一直很高，不強投，合理。

而科比就是那種好幾個人防他也要投，

沒進情理之中，進了大喊變態。

而科比倒是非常擅長投這種球的。

兩人各有千秋，沒什麼好比較的。

---

我說一句公道話，投籃能力和得分能力不是一個概念呀！

---

詹姆斯得分不如科比的言論其實是幾年前的了

目前已經很少人這麼說

因為那個時候詹姆斯的進攻手段相對單一，也就比較好防

可是科比也不是一進聯盟就各種進攻手段都會的

詹姆斯最近幾年把背打，中距離和三分都練出來了

基本上進攻可以算得上是全能了

當然科比的進攻手段依然比詹姆斯多一些

不過這些只是錦上添花的那種，已經不算質的區別了

科比的雙手都可以拋投和勾手，這點來說還是強於詹姆斯

以前的時候科比滯空比詹姆斯強，所以有很多高難度上籃，看起來會比詹姆斯得分能力強

不過詹姆斯也用不到高難度上籃，他身高臂長

總體而言科比面對的包夾要比詹姆斯多，所以進攻壓力更大一些

詹姆斯的傳球使得他面臨的包夾沒有科比多

科比也會刻意的去吸引包夾，但是限於身高，視野不夠好，所以有的時候陷入包夾之後會強行進攻

所以如果你看集錦的話科比的高難度投籃比詹姆斯多，顯得他得分能力更強

但是詹姆斯還沒到30歲，所以很多進攻手段他都可以繼續練

另外面對防守

巔峰時期的科比常常面對對方的車輪防守

2號位3號位輪番來消耗科比的體力

那個時候用3號位來防科比幾乎是所有球隊都一定會採取的戰術

詹姆斯的身體素質使得3號位不夠壯，4號位不夠快

另外前幾年湖人2連冠的時候

大部分的球隊2號位或者3號位都變成了防守工兵，只要會投三分就行

就是為了限制科比

可是目前還沒有球隊針對詹姆斯專門開發出一種防守類型的球員

最後還是我以前說過的一句話

詹姆斯把他覺得自己投不進的都傳給隊友了

科比把他覺得隊友投不進的都自己投了

---

單從得分上來說，個人覺得科比更出色，或者說科比更符合我的喜好。詹姆斯得分考慮合理性，所以效率看起來很出色，他閱讀比賽的能力很強，但較容易被針對，比如近幾年的幾次總決賽失利所表現出來的缺點，但他是個偉大的球員，今年投籃不行我就練投籃，明年你就沒辦法放我外線，背身不行我就練背身，明年我用屁股拱著進內線。再看科比，我可以突破可以背身可以後仰，你針對我？開玩笑吧。科比從中期開始幾乎把能開發的進攻技巧都習得了，打詹姆斯的球隊我努力限制詹姆斯，打科比的球隊我還是燒香保佑他今天吃午飯時食物中毒吧。不過，詹姆斯比科比得分能力差很多這點我絕不認同，只是進攻手段沒那麼萬花筒，真要發狠得起分來，他可是絕不含糊。

---

感覺兩人的得分能力差不多吧，不過科比的得分手段更多，手感好時爆炸得分能力強，幾乎無法防守。詹姆斯得分更加的穩健，同時也更加的聰明。

同時性格上也有區別，這是在數據上看不出來的。科比喜歡和自己較勁，從他對德隆9投0中的評價就可以看得出來，可以說是過於自信，有一種」等我找到感覺了你們都是渣」的意味。而詹姆斯則更為理性，很少見到他頂著兩人的防守在外線投籃的，面對包夾幾乎都是找處於空位的隊友，手感不好時即使你放我兩步我也不會投（儘管數據上他最近幾個賽季的三分命中都不低），到現在他最有自信、最有把握的得分方式還是殺入籃下依靠身體優勢上籃。

其實很難說哪一種打法更好，詹姆斯是更加合理一點，但在NBA，「where amazing happens",很多時候都是超級球星在一定時間用不合理的打法奠定勝利。所以科比和杜蘭特都曾成為又合理又老練的馬刺的苦主，而馬刺在面對詹姆斯時似乎總是佔得上風，唯一詹姆斯勝利的那次在關鍵點還是依靠君子倫那」不合理「的神跡三分。

好吧，其實看我頭像就知道了，科密一枚，不過還是認為兩人的實力在伯仲之間，只是風格的不同。

---

舉個例子，今年總決賽，如果勇士面對的是科比，會不採用一哥單防，其他人鎖死詹姆斯隊友的戰術。

---

第一次參與這個敏感的話題，這樣的比較僅僅有嘴炮意義，非要如果說得分能力的話，詹姆斯絕對不比科比弱！

數據當然說明了這點，即使說他有更多的錯位出手和面對更低的防守壓力！此處說的防守壓力是對手面對二者時不同的防守選擇：

對於詹姆斯，你不可能防住詹姆斯！所以防守者面臨要做的是壓迫他做出對自己殺傷性更低的選擇，讓他傾向助攻隊友而不要自己殺傷，或者自己得分無法帶動隊友，是的，詹姆斯的防守者會死守一個戰術而放開一些破綻，所以才會有馬刺或者勇士這種所謂的放詹姆斯得分的戰略（當然還是防不了才放的，能做到才不需要選擇）！

對於科比，防守者的選擇也就簡單了，因為防守者沒有選擇，只能拚命降低他的命中率，不過科比也會把防守者的內心放在油鍋上煎，因為你無論傾向防投籃還是防突破都是錯，而你又不可能做到兩面都防好，科比是個典型的得分手，踩著一大大 ，二大大的內八！內八！內八！（強行說三遍）小步伐！你只能站在那裡扛著他一刀刀的見血硬不倒下，然後我們就可以引出詹姆斯在進攻端的最大黑點來說明為什麼我在這個腦殘科蜜的門臉論調下仍傾向科比！！！

你們要黑詹姆斯請抓住下面這點黑！ 詹姆斯初進聯盟時就是個無解的得分手，我甚至認為那時才是詹姆斯進攻的最高級形態，兼顧乾淨利落的技巧和速度！而之後增重，詹姆斯踩著螃蟹步已經完全失去了他的啟動速度！是的！他沒法一步過掉聯盟里任何一個合格的防守者了！他總要（君臨天下地）拉開和防守者的距離，或者在轉換中提速來撕裂防守，這是他拿爆發換動量的結果，這讓他在一次進攻中更無解，我不需要比你快，我只要取的一個體位的優勢就能碾壓你得分！但是！這給了對手一個消耗詹姆斯的戰術選擇！你詹姆斯得的每一分都要拿真正的體力值來換！（這也是詹姆斯提高和增加三分線外一步突然拔三分的動力）。 以下還有個人對於二者在進攻端下的見解：

單純的投射能力詹姆斯並不遜於科比，如果對比二者在空位機會出手的穩定性上個人印象詹姆斯好於科比，在一對一攻防中創造空位（欺騙對手，輕鬆出手）的能力明顯好於科比，而且科比會在常規攻防回合中揮霍投籃機會！

而在進攻技巧上來講個人覺得科比要好於詹姆斯，具體來講就是腳步，突破的腳步，急停的腳步，投籃前繞軸腳晃動的腳步，甚至是背身的腳步！是的，我覺得科比背身技巧遠遠好於詹姆斯！而當看到詹姆斯背身吃保羅占不到一絲便宜，保羅巋然不動時，除了感嘆聖保羅渾身都是鎧甲外，還默默給詹姆斯庸鈍的背身技巧默默記上了一筆。還有就是詹姆斯現在過多過碎的走步問題也大大減分，說什麼沒被防守時候走就走了，為了不影響觀賞性裁判不吹是對的論調就是放屁！這不怪詹姆斯而怪聯盟畸形的裁判尺度，不過也側面證明了詹姆斯的腳下活太粗太懶！

————是這麼割么？以下下無關此題但關於詹科再提一嘴，以後在別處也不提相關了——————

詹黑科黑不要再黑他倆的防守了，他們倆絕對都是同位置上最頂級的防守者，扣防守帽子就不必了！沒有證據，但記憶里有兩個場景：

記得前兩年（腦子裡沒有時間線，老了也不記得具體哪年），正是科比大傷前迴光返照那年，全明星賽上詹斯已經顯示出改朝換代的王霸之氣，而科比雖是英雄遲暮但是壯心不已。籃球詹科二巨也許是因為沒有巔峰碰撞，不像足球梅羅二巨那樣唧唧歪歪，摔摔嗒嗒很不好看。但可以看出詹還是有些頤指不屑，先是前面肩扛科比，後手淡定控球，然後科比生把球斷了，下次進攻詹又對上科比要剛正面啃了科比，然後三晃兩頂一個撤卻被科比帽了個結結實實……當然了，科比不允許被輕視當時更拼更專註，不能說明他凌於詹姆斯之上，但這也就是他感染我的王者之氣。

同樣是前兩年季後賽熱火大戰籃網最關鍵場次單打喬手裡握著最後一個關鍵球，詹姆斯單防他，三晃兩突無計可施出手被帽，只這一下就被詹皇打出巨星梯隊，戳破了不過是個老老實實刷得分，刷合同撐起來的偽呂布。

最後裝模作樣提下利益相關！

本人聯盟里喜歡不喜歡的球員大概七三開，輕度科蜜，稍稍詹黑，不過黑他也不是有絲毫不承認他籃球水平和個人能力，只是對他打球的風格不咋感冒，外加上他總是冷威脅自己主隊使然。覺的他離開球隊前非但不表明那怕暗示球隊自己真實態度還老給球隊放安心的煙幕彈！當然你們可能說我是捕風捉影，我也確實沒有證據，但是我還是不理解為什麼之前的騎士和熱火都不是傻子，卻都毫無準備，搞得這麼狼狽。

我覺得良禽擇木而棲，或者充分運用自己影響力一點錯都沒有，但是我不喜歡這種建隊核心抽主隊梯子的方式！也許是我被誤導了吧，難道在詹姆斯做出選擇前主隊都想通過他不會走的宣傳誘導球迷反逼他留下？我覺得不太說的過去！

---

看到上面大家紛紛表示科比關鍵球更厲害這我也有意見。

起碼這張圖上告訴我們科比有一顆大心臟是真的。

---

個人覺得這種虎撲的帖子拿到知乎來發，好歹要拿點知乎的樣子出來。

然而大家總是選擇性忽略一點：我們在對比兩個人的某一項能力的時候，有沒有一個同等的條件維度來評判？

比如詹密經常羅列場均數據和命中率來評判，你們真的覺得常規賽和季後賽，科比和詹姆斯面對的對手都是一樣的么？他們面對的防守強度都是一樣的么？他們對手的防守策略都是一樣的么？

再比如科密經常羅列連續4場50+、單場81、三節62來評判，你們也真的覺得換作詹姆斯，面對相同的球隊相同的防守，他就打不出這些數據么？

如果得分能力能用場均數據衡量，那某些球員某個賽季就打了幾場球，每一場都40+，他是不是就是聯盟最厲害的得分手？OK，那麼加上一個維度，必須打滿60+場比賽，等等，某個賽季喬丹受傷沒打滿60+，他的得分能力是不是就不行了？好吧，那算成生涯的場均數據，這個總沒錯了吧——等等，以前怎麼不允許聯防啊，現在怎麼不允許上手了啊，上籃怎麼可以走四步了啊，吵兩句怎麼就禁賽了啊

——最後你會發現，所謂的得分能力，各有各的標準，唯一一致的是：他們的標準總會偏袒他支持的球星，所謂的標準都是人制定出來的，只要是人，就無法做到絕對客觀。

所以這類爭論永遠不會停歇，你只需要相信自己相信的就行了，不要試圖去改變別人的觀念，實在不行你們就去單挑，只是你們大戰多少回合，也無法改變科比或者詹姆斯什麼

於我，我覺得科比就是比詹姆斯厲害，因為我評判的維度是：任何時候任何方式任何防守，都能提供較為穩定的得分

---

就巔峰而言，得分能力詹不如科這毋庸置疑。無論是得分手段多樣性還是熟練度，科比已經達到了他這個身體素質的極限。誠然巔峰勒布朗突破無解，然而對手防守針對性也因此很強——放投不放突。而單就投籃這一項詹不如科，哪怕直到詹退役我也敢這麼說。巔峰時期科比的突破能力也不容小覷，他的柔韌性，靈活性一定程度上彌補了因為自身身體素質的原因造成的籃下finish能力與詹的差距。

另外，NBA各種單場得分記錄題主有興趣自己去查在此我不多說。很多人說詹很全面可以在各個方面幫助球隊而不只需要通過得分來幫助球隊，對此我表示贊同。

但是需要注意的一點，他不需要這麼做並不代表如果他想做一定能做的到。

---

先說觀點，科比強，比詹姆斯要強很多，兩者的得分能力差很遠。

好了，首先我要說明，我說的得分能力是陣地攻堅。要論所有的得分能力，老詹並不差，可能能追上科比也不一定。因為，詹姆斯的抓防反能力，太bt了。。。

再來說攻堅站，科比生而為此，極強的單打能力，極其穩定的單打能力(不要去看命中率，數據有用，但是得足夠詳盡的數據，如果你能把單打跟不合理出手的命中率分開，你會發現科比單打的能力突破天際)，都會使科比成為陣地進攻第一大殺器。

而老詹說實話，就有點捉急了，老詹的突破能力不差，但突破不難防，單防很好限制而檔拆從後面繞就好了。因為老詹，投籃穩定性太差了，差到自己都沒有自信。老詹有過手感爆發的時候，但他卻並不穩定，這也直接造成了老詹的捉急現象。

所以，單論陣地攻堅，比老詹強的人都很多，但是論得分能力，老詹攀榜有戲，畢竟防反真的太bt了。。

---

詹姆斯做考題只做簡單送分題，難的交給隊友，科比則專挑難的做，簡單的留給隊友。詹姆斯體系要求所有的隊友為他服務，保證他按照最舒服最有效的方式打球。比賽結束看統計，詹姆斯真厲害真全面，一個人帶領球隊，隊友都是渣渣。科比呢，命中率這麼低還投這麼多球，幹嘛不給隊友投，隊友命中率高多了，簡直是球霸。

這麼說不是貶低詹姆斯，打球方格特點不同而已。數據很重要，但如果只看數據忽視場上細節簡直是耍流氓！詹姆斯這種球員很強，一個人可以大幅提升球隊的實力，但想得總冠軍則會比較困難，尤其人員配置要求太高。科比帶隊能力很差，隊友差的時候簡直單打獨鬥喪心病狂，但是一旦配上一流內線，適當交出球權，減少過多單打，注意吸引包夾傳球，球隊進攻防守的可塑性很強，奪冠是早晚的事。

如果你是教練你會選擇誰？是詹姆斯這種簡單高效，還是科比的無限可能。

---

詹密們撤退吧，每次這樣的辯論都會被科密降維攻擊，詹密找一大堆數據作證詹姆斯得分能力更強，科密嘴遁幾個毫無事實支持的論點，被打臉了就開大，「我只相信我看到的，數據有什麼用」。就問你怎麼辨？

貴國網路永遠是投票機不是稱重機，辨贏了有獎勵嗎？詹密花費比別人多的多的邏輯和時間有意義么？

最後，真的把科或詹說的一文不值了，你們170cm的還是長不到180cm，年薪還是不能30萬啊。

---

推薦閱讀：