為什麼日本戰後會出現赤軍？為什麼毛澤東的去世對他們來說是重大打擊？

01-03

1。關於為什麼會出現赤軍。

1956年蘇聯開展對斯大林的批判造成了國際共產主義陣營思想上的普遍混亂；在日本國內，1955年日共六全協放棄武裝鬥爭路線改走議會路線，導致更激進的全日本學生自治會總聯合會（全學聯）脫離日共領導。

全學聯在1960年反美日安保條約運動、1965年反大學學費上漲兩次學運高潮中不斷分裂（激進組織最容易分裂了），最終在1969-1970年間出現了一批最激進的主張武裝鬥爭奪取政權的派別，當然其中以BUND赤軍派（最多時約400人）最出名。（赤軍派的一部分後來與「神奈川革左」旗下的人民革命軍聯合成了聯合赤軍；聯赤的一些成員出國去中東後來發展成了「日本赤軍」。後兩者名聲很大，其實成員人數始終都不超過兩位數。）

2。為什麼毛澤東的去世對他們來說是重大打擊？

這種說法唯一的根據大概是這個吧：

當聯合赤軍被日本警察包圍於「淺間山莊」的時候，日本警方讓一位赤軍成員的母親在現場喊話：「時代變了毛主席已經和尼克松握手了。孩子，回家吧！」結果孩子沒有回家，他在絕望中向母親開了炮。

這段文字實際上什麼也說明不了，了解淺間山莊攻防戰就知道（全日本直播，創下至今無法打破的收視率紀錄），警方在包圍期間一直在向山莊喊話，赤軍成員也一直在斷斷續續的打槍，所謂「絕望的開槍」完全是作者的想像，沒有任何可信出處。

新中國既然能和英國建立外交關係，毛為什麼不能見尼克松？按照這個邏輯，全世界反華勢力的總指揮居然千里迢迢去主動訪問中國大陸，麥卡錫份子豈不是要絕望的紛紛服毒自盡？

這個就不細細說了。

首先那個時期的年輕人被假大空的紅色理想所矇騙不只發生在日本，很多國家都有，有些國家的規模還大過日本百倍千倍。一腔熱血的青年在信息單向屏蔽（當時發生在鐵幕之後的很多悲劇還未被自由世界所知，看起來非常美好）下誤以為自己不惜成為罪犯也要為之戰鬥的目標是絕對正確有意義的。甚至進一步墮落為殺人狂魔。

其次日本因為是戰敗國，戰後進行了徹底的體制改革。思想言論自由了，不再有政治犯了，無罪推定了，本身也既不像美國一樣作為世界反X盟主必須拿出全力，也不像韓國台灣一樣直面存亡問題，沒有高壓政策的必要。戰前行之有效、成功把某主義在本國封殺，只讓一個姓李一個姓陳的兩個早稻田留學生把它帶回家去禍害了鄰國的特高（特別高等警察）那一套被迫收起，無法進行防患於未然的強有力的取締，客觀上給了極左翼恐怖組織成長空間。

另外不用等到毛身死，大多數成員的三觀在尼克松訪華時就已經崩潰了。頭號反美旗幟、世界人民的救星，突然和美帝統治者握手了，以後這戰鬥在資本主義的心臟里的家家酒還怎麼演下去呢？

赤軍是共產黨都不敢跟他們合作的組織……共黨中的戰鬥黨

不得不說，太祖還真是神一樣的人物，據說現在印度等地還有太祖的粉絲~