重大責任事故的記大過處分有多嚴重？

01-03

剛看了一篇新聞說，國務院問責吉林兩起特大事故兩名副省長受處分我原以為這麼嚴重的事故，那麼「處分」要麼直接下台，要麼是追究嚴重的刑事責任，但看了新聞說，只是「記大過」處分，這樣的處分有什麼意義？在我國的行政制度裡面，「記過」處分很嚴重嗎？

毛主席為啥要徹查黃金大劫案？就是因為那個案子，他被記了大過，十八年過去了，自己都當上了最高領導人了，一直耿耿於懷！

貌似職務保住了，黨籍沒開除。但是，有這麼個污點很噁心的。而且，誰說沒實質影響的。我爸以前的老領導，之前做過另一個局的局長，然後再對其離任審計的時候，查出了一個大貪污案。雖然，他不是直接責任者，但是還是因為領導責任被記了大過。於是，工資待遇提升被凍結一年，也就是說人家今年可以漲一千的工資，你得明年才能拿。或者今年打算提拔一波人，也會因為記大過，而排到後面去。也就意味著你考慮被提拔也要晚一年。不要小看這一年啊，在競爭激烈的官場，這意味著也許就是五年後，人家副廳，你還是正科的節奏！

山西潰壩，燕京非典等算是典型事例。

但是還有例外，比如不能說的「黑檔案」。就沒有影響仕途。

必須匿

記大過是例行處分。

真處分是開除黨籍，

能量大點的話留黨察看，

至於進去，要麼你是小蝦米（對上一級單位來說），要麼你已經被放棄了。

順便一般出事，負責技術的容易進去。而一把手，還有負責安全的倒沒什麼事。

而且其實沒什麼大不了的，一般案件（能大過死400+人么，直接負責人）只要黨內查看了，你的職位跟前途就保住了。頂多在家休養半年看半年電視劇。就異地平調。我還見過明降暗升二連跳的。

而且不用你打招呼，自動免費替你維搞定其他事情，比如刪除相關網帖，約見相關人士，控制家屬（中性詞，一般就是給錢閉嘴，這個閉嘴包括對自己周邊的人，以及給的錢數）等等。

記大過這種處分，要說一點影響沒有，那也是不對的。

中國官場上，對政治正確，歷史清白是非常看重的！無論是上級，還是自己。

對於某級別的領導來說，記大過這種事能噁心一輩子。

而且，任何形式的黨內或者行政處分，都是政治炮彈，咱倆同時面對一次晉陞機會，你曾經有，或者現在有處分，那麼你想上，你就要付出更多更大。。。

「非直接領導責任」的典型處理方式，會影響升遷，比如組織部門討論升遷人選時，「X年內有記過」很可能就不符合升遷標準。對現有烏紗影響不大，這種懲罰的目的也是黃牌警告，不是紅牌罰下。

風頭一過，上邊有人活動，該怎麼樣還怎麼樣。

說小不小，要是某十年如果你檔案上有一筆這個能讓你家破人亡。

說大吧倒也真不大，首先記大過的第一要素就是你不是主要責任人，換句話說就是為師有管教不嚴之罪。但於國於民得有個交代啊，仕途肯定受影響，說什麼回頭官更大純倖存者偏差，耽誤一年半載你連遊戲進度都跟不上別說官場了。

要是民主國家就好辦了，按照漢弗萊的意思找個倒霉政客背黑鍋發表一個辭職演說，回頭安排個國家委員會主席犒勞一下。日本鞠個躬就得了。就韓國比較玄，刺殺自殺二選一。

沒有影響，罰酒三杯，風頭過了，再來作亂