一名作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎?
01-03
個人意見。
我認為一個人的想像力是被他的邏輯能力所支撐的,這句話的理解方式是,很多邏輯很差的人自以為想像力豐富,但其實所思考的問題都會局限在非常小的範圍里,而只有邏輯很強的人,才可以從想像力的盲點裡窺見另一個世界。
所以很多想像力驚人的作者自身都是理科生,當然,我並不是黑文科生,我只是想說確實存在一部分這樣的作者。
但是題主的問題本身是有BUG的:
一名作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎?
答案是不需要。但是一名好的作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎?
答案是不一定需要,取決於這個作者的創作類型。但是如果你想創作神作,想要全面碾壓讀者的思維,想要把一個故事核心超展開,邏輯能力只是一個非常非常基礎的能力,這個能力達標之後,還要有大量的積累,你才可能創作出好的作品。
當然,就邏輯能力本身而言,我的一個朋友曾教育我說,只要肯花時間,誰的邏輯能力都很強,只有反應速度是天賦。也不一定,不然那些爛片是怎麼拍出來的。
我的理解是,如果作家或者編劇不具備較好的邏輯思維的話,那隻能期望他們的讀者或者觀眾有了。
但是,大家都知道,現在的人就算真的有的話,他們同時又有多懶。顯然不一定,除非那人沒資格稱之為作家。現在的網路小說裡面各種挖坑忘填爛尾等等現象都已經稀疏平常,讀者都習慣了。雖然他們也定期參加什麼作家聚會,但是我一般稱之為:網路寫手。
這是必須的……一部片子沒有邏輯雖然會在播放時引來吐槽增加其知名度,但是觀後人們對其評價就會有負面的內容,以至於影響下一部的創作。
就拿前段時間這麼火的《金玉良緣》來說吧,收點擊率很嚇人,人氣也很高,但是不僅大多數人看過笑過之後就會覺得這是一部不怎樣的片子,而且當時我在b站看的時候經常會有彈幕吐槽編劇的邏輯,甚至有傳聞這部劇有好幾個編劇,其中正常的沒幾個的說法。。。而且因為編劇的原因好多觀眾都跳過了中間的幾十集(我快進20集)。
印象最深的是後面有一集太后說的話:「此事只有你知我知,再沒有第三個人知道」鏡頭居然剛剛還給了過邊上的一個宮女。。可愛的宮女就這麼領了便當= =
推薦閱讀:
※你最喜歡的「小說開頭」是什麼?為什麼?
※有哪些作家的文字很幽默有趣?
※怎樣成長為一名作家?
※中國現在有哪些值得看的作家?
※為什麼當代中國的年輕作家文學方面作為不大?
TAG:作家 |