一名作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎？

---

個人意見。

我認為一個人的想像力是被他的邏輯能力所支撐的，這句話的理解方式是，很多邏輯很差的人自以為想像力豐富，但其實所思考的問題都會局限在非常小的範圍里，而只有邏輯很強的人，才可以從想像力的盲點裡窺見另一個世界。

所以很多想像力驚人的作者自身都是理科生，當然，我並不是黑文科生，我只是想說確實存在一部分這樣的作者。

但是題主的問題本身是有BUG的：

一名作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎？

答案是不需要。

但是一名好的作家或者編劇一定要有較好的邏輯思維嗎？

答案是不一定需要，取決於這個作者的創作類型。

但是如果你想創作神作，想要全面碾壓讀者的思維，想要把一個故事核心超展開，邏輯能力只是一個非常非常基礎的能力，這個能力達標之後，還要有大量的積累，你才可能創作出好的作品。

當然，就邏輯能力本身而言，我的一個朋友曾教育我說，只要肯花時間，誰的邏輯能力都很強，只有反應速度是天賦。

---

也不一定，不然那些爛片是怎麼拍出來的。

---

我的理解是，如果作家或者編劇不具備較好的邏輯思維的話，那隻能期望他們的讀者或者觀眾有了。

但是，大家都知道，現在的人就算真的有的話，他們同時又有多懶。

---

顯然不一定，除非那人沒資格稱之為作家。

現在的網路小說裡面各種挖坑忘填爛尾等等現象都已經稀疏平常，讀者都習慣了。

雖然他們也定期參加什麼作家聚會，但是我一般稱之為：網路寫手。

---

這是必須的……一部片子沒有邏輯雖然會在播放時引來吐槽增加其知名度，但是觀後人們對其評價就會有負面的內容，以至於影響下一部的創作。

就拿前段時間這麼火的《金玉良緣》來說吧，收點擊率很嚇人，人氣也很高，但是不僅大多數人看過笑過之後就會覺得這是一部不怎樣的片子，而且當時我在b站看的時候經常會有彈幕吐槽編劇的邏輯，甚至有傳聞這部劇有好幾個編劇，其中正常的沒幾個的說法。。。而且因為編劇的原因好多觀眾都跳過了中間的幾十集（我快進20集）。

印象最深的是後面有一集太后說的話:「此事只有你知我知，再沒有第三個人知道」鏡頭居然剛剛還給了過邊上的一個宮女。。可愛的宮女就這麼領了便當= =

---

推薦閱讀：