為什麼很多C++書籍在講字元串的時候主要使用字元數組而不是string？

01-03

國內的C++書基本上的路子都是講C，最後講一點class，連template和STL都不一定講。所以換個書吧。

另外，char*算一個基本的東西，無論如何你總得會。

所以不能看啊，燒了換C++Primer 5th 中文版

因為大部分的C++並不是特別側重於class的講解，而只是用作基礎教學，所以喜歡講解基本知識和基本結構，string的實質也是字元串數組，只是多了一些已經定義的member。另一方面class太多了，而且可以自己定義，作為教科書只能追求基本理論。

當然不排除這些書互相參考的成份。

介面一般用的是char*

少年，別看string高大上，真不如char＊好用

要能理解好string，從理解char char[]開始是有好處的

我最近在看經典《c＋＋primer》，裡面很早就講到類和對象，而且明確說到盡量少用c風格字元串。

主要是C++繼承了一大堆C里有的沒的遺產。而很多C++書籍又要承擔語言入門的重任，那char*必然是要講的了。字元串本身已經是現代語言必備的內置類型了，語法糖也好原生也好，一定要有的。char*這種處理辦法有無數的坑，效率沒提升多少bug來了一堆。

當然C++這種坑多的語言，老外理解起來都不容易，也有不少不靠譜的書，國內用來當教材的破書自然更不能看了。

C++入門，有且只有C++ Primer 5th。有且只有這一本。

語言本生存在共性，但是在使用時形成風格而已，看看梁勇的書不錯。

端著這些書過一遍習題， c的語法就基本懂了。

string不好用啊，總是出錯。

再說string也是char封裝的。

教科書一般只教基礎且穩定的知識。