日本人如何看待大河劇？

01-03

首先我想談談大「大河劇」為何名為大河。

「大河」其實是源自於法語「roman-fleuve」的意譯，指多部有共同的主題、人物或環境，但又各自獨立的長篇小說。小說的各部分不一定按時間或情節排列。更狹義的定義則認為符合上述定義，並且具有濃厚的歷史意識，以一個家族或時代為主題。這也正符合大河劇的故事歷史時間跨度長，人物關係複雜的特點。

其實，在1963年初代大河劇「花の生涯」上映時，大河劇還未被稱為「大河」，而是被稱為「大型時代劇」。次代大河劇「赤穂浪士」（對日本文化熟悉的朋友肯定對忠臣藏的故事不會感到陌生）上映時，讀賣新聞把這兩部劇的故事比喻為「大和小說」，自此，「大河劇」這一稱呼沿用至今（而大河劇的製作方NHK則是在1977年的NHK系列劇15周年紀念節目「大河ドラマの15年」上首次使用大河這一稱呼）。

大河劇作為日本電視劇文化中一抹古典的和風，自然在日本人心中有著不一樣的地位（每年紅白歌會都會為來年的大河劇做足了宣傳）。

先上一張里代大河劇平均收視率統計圖

可以看出，收視率最高的是1987年渡邊謙主演的「獨眼竜政宗」（39.7％），緊隨其後的則是在其次年上映的「武田信玄」（39.2％）。

收視率最低的，則是去年，也就是2012年上映的「平清盛」，只有（12.0％）。值得注意的是，收視率最低的「平清盛」在歷代大河劇中製作費卻是用最高，達到平均每集6440萬日元。

導致「平清盛」收視率低迷的原因有很多。有作品色調陰暗，人物關係過於複雜等主觀原因，也有播放檔期與世界盃預選賽和倫敦奧運會撞車的客觀因素。而佔主導因素的，還應是「平清盛」的故事與熱血激烈的戰國時代或是幕末時代相比，缺乏對大多數觀眾的吸引力。

總的來說，大河劇仍是日本人觀劇生活中重要的一部分。但年輕人在觀眾比例中佔得很少，多數觀眾則是具備了一定歷史修養的中老年人。而近年收視率不振大河劇為了應對年輕觀眾，也大量啟用了眾多偶像派演員，比如今年的新劇「八重櫻」的主役就是曾出演「在世界中心呼喚愛」的綾瀨遙。同時，一向號稱考據嚴謹的大河劇，也被頻頻指齣劇中有與歷史不符之處，甚至是虛構，遭到了不小的非議。加上由於NHK的大河劇那不菲的製作費用都是從NHK受信費裡面出，而受信費又是國民買單。因此也出現了大河劇廢止論等極端言論。

嘗試著回答一下，依據的是《江·公主們的戰國》。此部為從1960年代所播出的第一部大河劇《花之生涯》以來的第50部作品。這是於2011年所播出的NHK大河劇。也是我看的第一部大河劇，看了一半。

個人感覺，這部劇和歷史事實出入很大。為了突出江姬（織田信長外甥女，淺井長政女兒，前田利家繼女，二代將軍德川秀忠妻子），安排他出現了許多她根本不可能參加的歷史性大事件中。在劇中，七八歲的江姬就和織田信長討論天下大勢，甚至在信長魂斷本能寺之前，被德川家康邀請到京城，等待信長的進京。這在歷史上根本不可能。江姬也在主角光環的照耀之下，在淺井三姐妹中性格最強勢最突出。眾所周知的是，淺井茶，也就是歷史上著名的淀君，個性之鮮明彪悍怎麼會在江姬之下？可能是編劇過於遷就題目，才做出來這麼大的讓步。要不然，跌宕起伏的日本戰國史，尤其是他們四個人能夠串聯起來的。

但就這部劇而論，大河劇不怎麼寫實。類似於中國的戲說了。

我一位日本朋友是在我的介紹下才知道大河劇的，當時很驚訝的說：日本居然還拍過這麼奇怪的電視劇啊！