大學一個寢室到底住幾個人最好？

01-03

一人一間最好，互不干擾、互不影響。但是很多學校沒有這個條件。

個人觀點:五人寢室。

下面，我就開始用自己捉急的社會學知識來比較各種人數寢室的優劣，以圖論證自己的觀點。大家大可一笑了之，如果有意指點一二，本人更是感激不盡。

單人寢室

齊美爾認為，社會互動至少需要兩個人參與，一個人無法形成社會互動。因此，單人寢室不利於大學生與外界進行社會互動，提升其社會交往能力。另外，單人寢室也需要消耗更大的社會成本。所以我認為，即使單人寢室有保護個人隱私、提升學習效率等優點，但還是不適合需要提升社會互動能力的大學生居住。

雙人寢室

兩人群體是社會互動最小單位。在美國社會學家戴維·波普諾看來，兩人群體的關係紐帶可能是最強的，這樣的群體能夠產生較大群體中所沒有的團結感和親密感。所以，住在雙人寢室的室友更容易形成親密的社會關係。

但是，兩人互動具有較強的排外性，住在雙人寢室的室友容易形成一個封閉的二人團體，影響他們在更大範圍內的社會互動。另外，雙人互動還具有不穩定性，一旦寢室內的兩人出現矛盾致使一個成員退出，這個群體就會瓦解。所以，大學生也不適合居住雙人寢室。

三人寢室

根據齊美爾的觀點，有三個成員的三人群體，某種程度上說，是所有小群體中最不穩定的群體。因為在三人群體中，最有可能出現「2 ：1」的群體結構，即兩人形成一個小群體，而第三個人被孤立。這種孤立，不但會導致被孤立的第三者感到在寢室中收到排擠，還會使得其對形成小團體的兩人產生嫉妒心理，甚至做出報復行動。出於這個原因，三人寢室也不是大學生的理想之選。

四人寢室

四人群體是最危險的群體形式。在四人群體中，一旦產生群體分化，就會轉變為「3:1」或者「2:2」的群體結構。「3:1」的群體結構較之三人互動中「2:1」的群體結構，對被孤立者的孤立程度更高，產生的危害更嚴重；「2:2」的群體結構會導致寢室內形成兩個勢均力敵、相互對抗的小群體，使寢室內的人際關係陷入僵局。因此，不支持學校安排學生入住四人寢室。

五人寢室

在我看來，五人群體是最穩定的群體形式。由於概率的原因，某個體被單獨孤立的概率大大降低。因此，即使寢室出現群體分化，也會形成「3：2」的群體結構。這樣既不會有個體被單獨孤立在外，也不會形成兩個勢均力敵群體間的直接衝突（因為3人小群體的勢力能夠壓制2人小群體）。另外，五人群體較之人數更少的群體，成員角色更加容易轉變，在很多時候能夠打破已經形成僵化的寢室結構，使得寢室關係更加和諧。所以，我認為大學生寢室五人一間比較合理。

超出五人的寢室

超出五人的社會群體，社會關係的複雜度開始以指數速度上升。為了緩解過於複雜的社會關係帶來的壓力，寢室內成員很有可能會形成多個由兩至三名成員組成的小團體。而這種多個小團體分化，會導致寢室凝聚力的下降。

由於群體人數的增加，超出五人的寢室內成員在價值觀、生活習慣等方面可能會有更大的差異，直接導致寢室內衝突的增加。另外，多人寢室的決策效率往往較低，不利於寢室的良好運轉。綜合以上的原因，大學生不適宜居住超出五人的寢室。

綜上，五人寢室最好。

三到四個，一個人太寂寞，大學最好別這樣，兩個人容易搞基，三四個人最好，不多不少，還能互相有個照應比如幫忙點名帶飯啥的。

不過大多大學沒這個條件啊，6-8人間除了晚上夜談比較high，其餘時候，挺煩的。

讀大學時某本社會學教材有這個問題的討論，一時記不起是哪本書了。百度到這個筆記 http://wenku.baidu.com/view/2aa1e00c4a7302768e993952.html ，略錄如下。

德國社會學家喬治.齊美爾對群體規模的研究
二元群體是最簡單的群體形式，在二元群體里，成員關係少，可以發展出特殊程度的親密關係，但是，這也容易造成對方的壓力，所以，二元關係的親密性應是相對的。二元群體常因為一方的離去而瓦解，且很難尋找到替代方，所以，二元群體面臨的解體系數大於其他社會群體。

當二元群體加入第三個成員時，這個群體就會發生戲劇性的轉變：二元群體自此變成三元群體，其結構也會發生變化。新來的成員至少有三種方法與其他成員互動：一是扮演整合角色，如家庭的第一個孩子可促進夫妻關係的親密程度；二是採取調和姿態，如在兩個朋友之間扮演老好人角色；三是行使分治手段，如領導煽動兩個下屬互斗，自己可以取得較大的掌控權。總之，三元群體可能是最不穩定的群體，即便維持存在也常以「2：1」的局面出現。
當群體成員增加到六個或七個時，群體通常會分解為兩個或三個。
討論：你認為大學生宿舍應是幾人間為好？二人間？三人間？四人間？六人間？八人間？為什麼？
大學生應多少人住一間房？一間宿舍住幾個人最合適，實際上是探討小群體的規模問題。

小群體的特點是面對面互動，如果群體規模過大，可能的關係數增大，成員的親密程度會削弱。二人組合能建立密切的關係，個人能達到最大的滿足，但是單一的關係使每個人都有特殊的責任，親密程度能限制成員的私事，反而有壓力，使關係緊張；三人組合穩定與否，關鍵看第三人參與群體的行為方式。但不管怎麼說，三人群體很容易形成二人意見一致，第三人處於被排斥的地位的局面。
我認為，最佳組合是五人組合。原因是：（1）成員的奇數是僵局成為不可能；（2）這個群體總是分裂為二人群體和三人群體，這樣以來沒有人會被完全排斥在外；（3）這個群體足夠大，它的成員可以輕易地從一種角色轉變為另一種角色，不必使另一個人處於尷尬地位。

寢室里，總有一個人對你喋喋不休，語重心長。總有一個人特別狂放和張揚。還有人負責睡覺和搞笑，還有一個人沉默寡言。

所以，三到四個人最好。組成一個西天取經的團隊，和諧又快樂。

我覺得不是住幾個人的問題, 問題是要給大家提供選擇的空間, A喜歡一個人住, B喜歡和他的好基友C 兩個人一起住等等, 這樣才最和諧.

一個人最好

我還是喜歡兩個

一個人，20平，帶獨立衛生間……

24小時熱水，不斷網，不斷電

落地窗，通風優秀

樓下就是超市，打開窗戶可以面朝大海

走到教學樓花費時間在10分鐘以內

……我是不是痴心妄想……

套間什麼的還真是令人嚮往啊！不是每個看起來不錯的人都適合做「0距離」的室友的。套間保持了能夠產生美的距離，又能讓大家感受到「同一屋檐下」的溫馨，實在是完美至極！

最好是每個人有自己的房間就像北京的合租一樣這樣既有自己的空間又不會寂寞

我覺得還是4個最好……

我們就是兩個人的寢。

原因是這樣的。本來我們學校是四人寢，但我們文法人少，就給我們寢室安排三個人，其中一個人又因為要復讀，就退學了，於是我們倆光榮的從四人寢化為兩人寢。

兩人寢的好處如下:

1.你可以把寢室當成自習室，有時候寢室比自習室都安靜。

2.你可以在寢室做一些工程量大、佔地量大的中短期活動，比如攝影。

3.你們兩個人可以相互更好理解兩人，有種惺惺相惜的感覺。

4.你們兩個人懂得更好尊重彼此，傾聽彼此，而且吵架幾率會下降，因為除了房間里這個人，再也不會有第二個人和你說話了。

我只是個人體驗，歡迎糾正。

一個人，不能再多

六個人好，可以打屁股

一個人

說考研出國與住寢室沒影響的都是在放屁，除非你們寢室關係真是那麼好。其實住寢室與軍訓得性質一樣，表面上美曰鍛煉意志，學會處理人際關係，其實怎麼樣我就不說了。既然都有錢出國了，讀個三年研究生少說也得20W，租房這點錢算個屁啊。

6個人合適，因為5個人開黑，另一個人帶飯

12個人的哭過，大學真是一個長見識的地方

關鍵是要地方大加上性格範圍覆蓋廣。

我們六人間只住三個人，一個是學霸+老大哥，就像光子郎+阿助。

另一個是有些內向可愛卻顏值高，典型阿武和嘉兒合體。

我是一個沒頭腦加不高興的人，有時太一，有時阿和。

大家相處特別好。