現在網路發達，轉賬匯款這麼方便，為什麼還要用支票？

01-03

中國的支票只能同城使用

我再從銀行前台的角度補充下。

對公賬戶和個人賬戶不一樣。個人賬戶都有對應的存摺或者卡等實物媒介，你可以方便的在櫃檯和ATM機上轉賬，簽約了電子銀行，網上和手機上都可以轉，很方便。而對公賬戶沒有實體媒介，存錢要填寫現金繳款單，取錢要填寫現金支票，轉賬要填寫轉賬支票，比較麻煩，在以前這是惟一的方式。

現在，隨著網路和科技的發展，銀行在對公賬戶的使用上也做了很多創新。比如，現在有結算卡，關聯一個對公賬戶，就可以像普通銀行卡一樣存取款和轉賬，不用支票了；企業網銀也可以讓企業自己方便地在網上轉賬。

但這些都是新業務，方興未艾，而且一般都會有相應的維護費用。一些企業處於成本考慮，還是原來的方式，還有些企業是已經習慣了原來的方式，你讓他用新的他還不習慣不願意用。就像現在還老多人用存摺一樣，雖然卡更好用，但他們還是用存摺，你也沒辦法。

像上面王維所說的是匯票的功能，一般支票提示付款期10天，起不了多大的融資功能，而且大部分都是拿到支票就到銀行提示付款了，跨行的走同城票交系統第二天就能到賬。

一個支票，要防偽印刷，有支付密碼器防假，每天要填寫多少進賬單（浪費客戶多少時間填寫），有專門的同城票據交換系統，人行有部門管理，這耗費了多大的人力物力，我覺得是浪費了。

電子化是個趨勢。

感謝@張樂邀請，不過我的回答可能有點跑題。因為我覺得提問者的這個問題不太合適，轉賬和支票的差異和對企業的影響並不是特別大。我覺得提問者是不是想問：在轉賬付款如此方便的今天，為什麼還要使用票據付款。

對於企業來說，支票和轉賬的區別不大，都是在很短的時間把款項全額支付給你。但使用票據（銀行承兌匯票）就不一樣了，銀行承兌匯票就有這點好處，企業只需支付一部分保證金，就可以把全額的貨款寫在票據上給企業，在一定期限（3個月或6個月）後再付出。

對企業而言，財務總監整天琢磨的都是資金管理方面的東西，比如當月的資金敞口，有哪些貸款要償還了，有哪些供應商的材料款壓的不能再壓一定得給了。老闆也是一樣，他們未必能看懂財務報表，但一定知道資金的缺口和流入情況。所以就算企業手裡有足夠的現金，他能拖著你的錢就一定不會痛快的給你。票據對於企業來說，是一個很方便的合理安排資金，提高資金使用效率的手段。

所以這個問題和方便與否沒關係，只是和企業籌資和融資有關係。

收腰。

1.支票可以「背書」。簡單說就是票據的持有人轉讓該票據給別人。比如A給B一張支票，B沒去換成錢，把支票背書給C，C拿著這個支票去銀行換錢去。

詳見：http://baike.baidu.com/view/1175.htm#3 （不是背課文那個意思）

2.支票可以用於支付金額不確定的時候進行「預授權」，比如需要購買一款時令貨物，但領導知道這東西價格不會過萬，於是可以給採購員一張支票並在萬位上寫個「￥」的符號，讓採購員現場填寫不超過￥9999.99元的金額。

暫時想到這兩點，已邀請其他專家補充

想用自己的經歷來說說。一點也不嚇唬你，在美國，支票有時比現金和信用卡還好用。

剛到美時，非常不習慣，在國內早已習慣了去銀行存取款或者用網銀支付、轉賬。但是在美國，80%以上的收支都是使用支票的（除了超市購物）。

在美國支票用來做經常性往來，日常支付的。幾乎每一個生活在這裡的人，都必須學會使用支票。銀行會給每個人一個銀行帳號，免費的，你的收入不論是獎學金還是工資都直接進入你的這個賬戶。同時你需要印刷你自己的支票本，以後基本所有的開支，包括在清償貸款、繳付稅款、房租、水電、電視、網路、醫療等費用、進行捐贈和支付其它費用時都是用支票支付。人與人，人與公司之間的金錢關係在美國幾乎都是由支票來完成的。在美國真的可說是只要一本支票簿在手，行遍天下，一點也不誇張。

具體的過程是"填一張支票，寫上收款姓名（或單位），簽上名，用普通郵件寄給收款人。收款人在支票背面簽字，將支票交給他的銀行（這一步一般通過ATM機完成，很方便），通過銀行間票據交換，你付的款轉移到收款人賬下。到月底，銀行將你一個月內開出的支票全部寄回給你，此時寄回的支票和收款人的簽名使你知道這筆款確已被對方收到，這樣支票又起到了收據的作用"。

我曾經也很奇怪，為什麼美國人不選擇網上銀行進行轉賬，而是用支票。後來慢慢知道了使用支票的好處。

A，只要客賬戶上確有存款，就可以立即用支票付款。很方便，不耽誤事兒。舉個例子，你的賬戶上只剩50美金，但你今天就必須要把100美金的支票寄給你的房東，那麼你今天就可以開出這張100美金的支票寄出，然後在房東收到支票之前，你都可以把另外50美金存入賬戶。

B，支票也是一種信用憑證，證明有一定的支付能力。支票是要本人簽字才有效的，所以偷竊支票的事件就很少發生，因為即使偷了支票而不知道簽名的話，支票還是不能使用。因此使用支票很安全。

C，還有就是，不少單位和個人，仍然堅持只收支票。無論是大小商店，就算不收信用卡的地方，支票也通常會收。

在美國信用關係已成為大家共同遵守的制度，甚至變成不假思索的行為習慣。剛開始，會擔心有郵寄支票丟失被人冒領，但當逐漸習慣通過支票來收支時，這種疑慮慢慢就消失了。

總之吧，可以用一句歌詞來概括「有些人（支票）不知道他哪裡好，就是誰也代替不了」~~~

支票現在一般分三種現金支票轉賬支票和普通支票（基本不用）

比如，企業要自己要拿小額現金買點東西他就要用現金支票到銀行提現

比如，企業還貸款，必須要填寫轉賬支票（支票戶）

比如，企業要幾天後給客戶一筆錢，那他就可以填一張支票，日期給幾天後的

比如，張樂前輩所說的，用於支付金額不確定的時候進行「預授權

比如，企業的交易對手，如果個體等，可能會發現沒有帳戶，或者說他只要現金

比如，就浙江而言，小微企業占多數，企業主年齡超過40的基本不會電腦，或者網路不是很方便，對他們而言還是用支票簡單

最後，這的提問的假設條件就是錯的，網路發達嘛?對於中西部或者沿海的小城鎮而言，網路不算髮達且電腦盲較多，你的問題是站在金字塔的頂上發問的

一是習慣。要知道，支票可是僅次於現金的最早的支付工具，都使用好幾百年了，眾多的客戶都已經習慣了使用支票，你要想一下子就替代掉是不可能的。

二是方便。在某些時候，使用支票非常方便，比如可以背書，可以設限額，不需要在線等等。票據還可以短期質押，融資成本比貸款可低多了。

三是便宜。支票的費用是很低的，比轉帳和刷卡都便宜多了，所有還有很多傳統的商家，只收支票的。

四是其它特性。比如有個很特別的地方，使用支票時，收款人不需要告訴對方帳號，這在很多情況下是很有用。

就個人用途來說，支票支付不需要收款方有銀行賬號。或者不需要付款方知道收款方的銀行賬號。我覺得目前還沒有任何其他付款方式能實現同樣效果的。

哎呦~支票一填一撕多帥氣喲~

當然啦，支票在國際貿易的情況下作為銀行的付款憑證之一，也是為了防止遠距離大宗貨物交易帶來的一些糾紛，某些情況下銀行收到提單收款人拿出支票，銀行才會付款，當然這個主要是看交易之初約定的交付方式，比如CIA、CFA等等都有差異。

總之呢，有可能國內的一些貿易採用轉賬匯款較為方便，但是對於國際大宗貿易，可能有銀行參與的通過支票支付款項的方式更為保險。

我能想到的一個是網銀轉賬的手續費要比使用支票的費用貴。

再一個是購貨需要一手交錢一手交貨的時候，用網銀付款不如支票來的便捷（網銀需要提供對方賬戶信息、需要時間操作付款、需要授權交易、還需要時間等款項到賬等等）。

還有一種情況是今天看到的，一家建築單位到了一筆大款，需要在今天就付出一百多筆款項，包括民工工資之類的，如果用網銀支付需要一筆筆操作，一筆筆核對付款信息，一筆筆授權交易（付款時往往不那麼順利，不是賬號提供錯誤，就是開戶行錯誤，有時還會出現網銀轉賬系統里沒有的銀行），如果換成轉賬支票就簡單多了，哪個單位要款，自己來拿支票，確認票面信息填好，剩下的就交給銀行來完成了。

我只能說沒有與時俱進，非常守舊

說一點吧，個人付款給公司單位商家一般可以刷信用卡，支付寶也能用花唄，在此方面支票並沒有絕對優勢。但個人付給個人，只能轉賬，支付寶也是轉賬，這種情況下支票的時間差優勢就體現出來了。雖然開空頭支票是非法的，但理論上還是能打時間差。

引用知乎另一個關於支票的在法國留學的答主的話，學校不收現金，因此沒帶現金出門，去交學費時刷卡發現餘額不足，寫張支票給學校，趁學校還沒去銀行兌換，回家拿錢存進銀行。

那在上述情景下，如果是沒有支票的情況則需返回家中拿錢去銀行存錢，然後再去學校刷卡。有支票則省下了再去學校刷卡的時間，我們都知道時間是最寶貴的，那段時間可能可以創造數不的財富。

因為有---空頭支票

我覺得支票比銀行轉賬要麻煩的多…因為手頭工作一定容易出錯多過電腦…再加上在大量支票濫用地區…浪費太多人力物力在這個基本問題上…特別是轉賬還有很詳細的轉賬資料一般不會大錯…支票寫個名字就轉了也真的無語…而且簽名很容易出錯…我喜歡轉賬多過支票

1.作廢的支票可以作為支付的合法依據。2. 習慣的作用。

網路不可能替代傳統

最多就是使傳統更便利