沒有離心力嗎？為什麼？

01-03

謝謝回答。
首先我要聲明一下，這不是我的說法。說法來源：http://www.zhihu.com/question/19797264/answer/13882568

已經在http://www.zhihu.com/question/19797264/answer/13882568的評論裡面說過了，搬過來，再不搬估計還有邀請……

簡單說來，就是在非慣性系（系統有一定加速度）中觀察，其中的物體會向與加速度相反的方向「移動」（這是因為在系外看來，其中的物體靜止，但是因為存在相對運動，在系內看來就是朝系的加速度方向相反的方向受力），而在此非慣性系中，由於沒有其他力，為了滿足牛頓第二定律，只有加上非慣性力這個「力」（與非慣性系的加速度方向相反），這個「力」在此非慣性系中，充當了讓物體移動的來源。

所謂「離心力」，就是在旋轉的參照系中觀察的話，會「受到」的慣性力。

我不喜歡這個說法，我只說物理，大家自己判斷吧。

先明確，力是使物體產生加速度的影響，這個影響不一定來自其他物體，產生的加速度也不一定是在慣性參照系中。

在非慣性參照系中，比如正在剎車的車廂中，由於慣性，物體在沒有任何相互作用的情況下產生加速度。這個效果可以被等價(我沒說虛擬)為參照系中的物體受到一個力。由於這個力的原因終究是因為選擇了非慣性系，所以叫慣性力。

離心力是旋轉參照系下的慣性力，表現為沒有相互作用的情況下物體向外加速。轉到慣性參照系的話，表現為物體沒有相互作用的話做直線運動，而做圓周運動需要向心力。

我不喜歡「慣性力不存在」的說法，因為

相對性原理：在一個封閉的電梯中失重，你無法區分是因為自由下落，還是因為地球消失了。
慣性參照系是慣性定律成立的參照系，慣性定律是慣性參照系下的定律，這本身是循環定義。

對非慣性系中的觀察者，比如地球上的我們，慣性力產生的效果是實在的，比如地轉偏向力(科里奧利力)，重力加速度隨緯度變化(離心力)。

這個比喻也許可以幫助理解：沒有台灣國這個國家。

在大陸意識形態里，這句話是正確的。在「一小撮人」心中，這句話是不正確的。但無論如何，台灣人民和台灣島是存在的，這個沒有異議。

沒有離心力這種東西。

在慣性系，這句話是正確的。在非慣性系，慣性力是一個必要的概念。但無論如何，離心現象是存在的。

這是一個語言學問題。

大眾語言和科學語言有很多不同的地方。在大眾語言里：化學物質是化工廠生產出來的人工物質。而在科學語言里，「化學物質」在化學中實質上是物質的另一種稱法。因此——

【本產品系純天然產品，不含任何化學物質。】這句話的對錯，就看你用那種語言體系了。

除了離心力，化學物質之外。還有「有機」這個詞讓很多人不爽。中學裡化學就教我們區分有機物和無機物了，突然幾年前，出現了「有機食品」這個說法。

嚴格來說，力是對物理現象的一種觀察和理解的角度。或者說是從具體物理現象抽象出的一個物理量而已。無所謂存不存在力的問題。

是的，離心力實際上可以理解為由於向心加速度而產生的慣性力，慣性力是一個為了方便研究而虛擬出來的力，方向與加速度相反，所以離心力方向是向外的。

實際上也沒有一個特定的叫做向心力的力，產生相信加速度的那個力就充當了向心力

沒有離心力，出現離心現象應是向心力不夠造成的。

首先力分為性質力和效果力。 離心力就是一種效果力。

樓上很多人提到是向心力不夠才有了離心力，這種說法其實非常不準確的。

下面先解釋一下性質力和效果力：

一般而言性質力和相對運動狀態以及物體性質有關，一般不隨所選參照系改變，但經典物理學中也有例外，比如磁場中的相對運動在不同的慣性參照系下電場力可能變成了洛倫茲力，力的性質發生了改變。（不過這種明顯的不對稱性在相對論中得到了解決，這是後話。）

而效果力呢，沒有明確的施力物體，它的產生是由於所選的參照系非慣性參照系，為了繼續試用牛頓定律人們虛擬出來了一個力，即效果力。比如你說的離心力（當然效果力還有其他的科里奧利力等等），可以這樣理解。當你相對一個勻速旋轉的圓盤靜止時，你發現你相對圓盤這個參照系是靜止的，從慣性參照系系看你應當受到一個向內的力來提供向心加速度，由於這是一個實際存在的力，在非慣性參照系中也應該存在。當然這時候牛頓定律是不適用的，但對於處於該參照系中的你而言，你並不意識到自己其實是處於一個非慣性參照系中的（因為這時你還以為這個圓盤為靜止呢），為了解釋你在一個向心的實際作用力下還處於相對靜止的狀態，你只好認為（其實是你自己yy的）你正受到另一個力作用力，與實際力抵消，從而使你處於靜止狀態，這就是離心力。

好了，現在來比較一下性質力和效果力的區別：

性質力和效果力嚴格來說一個是實際存在的力，另一個是虛擬力。但所謂虛擬力，指的其實是它不存在施力物體，但對於處於一個非慣性參照系中的人來說，實際存在的力和虛擬力對他來說是沒有區別的，這也就是加速度場和重力場的等效性的來源。

離心力和向心力都是虛擬的力，沒有實際的力作用與物體，是前一個力作用之後，物體運動時為了計算方便，納入經典力學體系而設立的這種虛擬的力而已。比如，一個被繩子拽住在繞圈的小球，在繩子還沒斷的時候，它受到繩子的拉力，也只有這個力，讓它繞著中心轉動，繩子突然斷裂的一瞬間，小球不受力了，遵循慣性定律，小球會沿著切線方向直線運動而去，它為什麼能去呢，俗稱是離心力，其實這個力是不真實存在的。

大家都知道所謂「離心力」給人的感覺彷彿是某種物體在圓周運動中被甩了出去，但是分析其運動過程中，只需做個簡單的受力分析，就能清楚的看到物體所收到的力沒有一個方向是指向圓外的。因而離心力的說法是不科學的，只能說物體的慣性導致了物體在圓周運動中有向外運動的趨勢。（初次上知乎答題。。答得有點啰嗦請見諒。。。。

我們這些高中學物理大學學文學的人，還要被迫相信多少所謂「高中時是錯誤的知識，但是你記住就好」，可是大學我們沒機會再去系統地學習物理，就這麼帶著這些迷惑的記憶過一輩子

離心力這個名字是存在的，但它的引入是為了使牛頓運動定律在旋轉參考系（非慣性參考系）下，依然能夠使用。

但是！！！

人為定義的離心力是慣性力(見補充劃線部分)，而慣性力是假想力。(見補充劃線部分)

離心力是一種虛擬力或稱慣性力。在慣性參考系下是沒有慣性力的，在非慣性參考系下（如旋轉參考系）才需要有慣性力。慣性力實際上並不存在，實際存在的只有原本將該物體加速的力，因此慣性力又稱為假想力。

所以

離心力是一種虛擬力！

但是這個名字確實存在。

------------以下為答案補充-----------------

維基百科-力:

在物理學中，力是任何導致自由物體歷經速度、方向或外型的變化的影響。

---------------------------------------------

維基百科-慣性力

慣性力（inertial force）是指當物體加速時，慣性會使物體有保持原有運動狀態的傾向，若是以該物體為參照物，看起來就彷彿有一股方向相反的力作用在該物體上，因此稱之為慣性力。因為慣性力實際上並不存在，實際存在的只有原本將該物體加速的力，因此慣性力又稱為假想力（fictitious force）。它概念的提出是因為在非慣性系中，牛頓運動定律並不適用。但是為了思維上的方便，可以假想在這個非慣性系中，除了相互作用所引起的力之外還受到一種由於非慣性系而引起的力——慣性力。

---------------------------------------------

維基百科-離心力:

離心力（英語：centrifugal force）是一種虛擬力或稱慣性力，它使旋轉的物體遠離它的旋轉中心。在牛頓力學裡，離心力曾被用於表述兩個不同的概念：在一個非慣性參考系下觀測到的一個慣性力，和向心力的反作用力。在拉格朗日力學下，離心力有時被用來描述在某個廣義坐標下的廣義力。

在通常語境下，離心力並非真實的存在。它的作用只是為了在旋轉參考系（非慣性參考系）下，牛頓運動定律依然能夠使用。在慣性參考系下是沒有慣性力的，在非慣性參考系下（如旋轉參考系）才需要有慣性力，否則牛頓運動定律不能使用。

---------------------------------------------

維基百科-慣性參考系:

在經典物理學與狹義相對論中，慣性參考系（常簡稱為慣性系）是指可以均勻且各向同性地描述空間，並且可以均勻描述時間的參考系。[1]在慣性參考系內，系統內部的物理規律與系統外的因素無關。

---------------------------------------------

維基百科-非慣性系:

非慣性系與慣性系可以通過慣性力的有無來區分，簡單來說:非慣性系的效應導致觀察者必須在計算中引入慣性力。

非慣性系中的物體會受到慣性力。它是來源於參考系自己加速度的力，而非作用在物體的實際相互作用。前文提到的旋轉參考系中的離心力與科里奧利力就是慣性力。

假設離心力存在，當離心力大於向心力時，這物體也只是改變了圓心做圓周運動，離心力充當了向心力。所以何來離心力，都是向心力

物理學教授認為離心力實際上並非什麼獨特的力，它只是動力的一種表現形式。但是離心效果可以展現出令人震撼的視覺效果。

將離心力變成藝術：10張絕美的照片

中學力學中實質力是重力、彈力、摩擦力，除了人為施加的力，其它都是表現力，是上述3種力單個或多個矢量和的結果。

這個人的說法不太合適。而且極度厭煩他的這種說話語氣。

首先力可不是個東西（你才不是東西呢）..

其次，離心力是有的，但只是在非慣性坐標繫上應用牛頓定律而設想的視同真力的假設力（視示力）。

離心力是通過離心的現象來體現出來的，個人感覺比向心力要直觀些。

這個問題是定義來的，假如在最開始之時定義了離心力，而不是向心力..

在我等懷疑主義者看來是存在的.當你用繩子拉著一個球轉圈的時候，你眼睛所見即是球又向外運動的力（以一定角速度旋轉的你為參照系）。而那些說不存在的煩了本質主義的謬誤。

離心力＝向心力不足，已有的不足以維持當前圓周運動的慣性，而轉為曲率半徑更大的另一個圓周運動（或者特殊情況——直線運動）時「看上去」所受的一種力，實際上是一種「向心力減少的現象」。不應該當作是一種力。

舉另外一個例子：假如地球的質量忽然減少了很多，由於引力變弱，你對地面壓力就減輕了，此時肯定不能說你受到一個向上的力所以對地面的壓力減輕了，這和地球質量沒有變化時，有一根繩子把你掛起來的情況是完全不同的。

從另外一點來看，已知的四種力：強相互作用、弱相互作用、引力、電磁力都是相互的，即力必須有施力物體和受力物體：強弱相互作用是「相互之間」的作用，引力是兩個物體之間的互相引力，電磁力是電磁場對物體的作用力。不存在一種沒有施力物體的力。假使存在離心力，那麼施力物體是什麼呢？

樓上各位說到的「慣性力」，實際上是為了在非慣性系中使用慣性系的定律而「虛擬」的力，即為了簡化問題而加入的一種假說。而實際上，非慣性系中原本慣性定律就不應該成立，人為弄成立了反而是錯誤的了。

離心力是真實存在的，否認離心力等慣性力存在的人信仰的是16世紀物理學中的一個概念，「絕對空間」。