iOS、Android、webOS、Windows Phone 7、BlackBerry OS 哪一個使用體驗好一點？

01-03

ios: 不用說，是一次革命，如果針對所謂的電腦盲，非OT人士，非數碼玩家來說，是最易用的。使用體驗的設計更去貼近使用者的直覺，而不是基於基本知識的邏輯思維，更不是傳統IT系統的使用經驗的傳承。重要的是，整個OS運行效率較高，使用流暢（最近隨著IOS版本逐漸提高，應用越來越多良莠不齊，感覺下降了很多，有時候覺得是新時代的windows又啟航了）

WEBOS：很漂亮，很流暢，OS簡單健壯。唯一的問題是，我拿它來能幹啥呢？

android：嚴格來說還沒到產品的穩定期，UE仿照IOS的痕迹比較濃，為了構建平台的概念，OS架構過於複雜，運行效率不高，影響使用流暢性。但是，我能在android做任何事情，對於IT專業人士，技術人員，數碼玩家，這就是極端的優勢

BB：坦率得說，我看到現在的BB和我在2000年左右看到PALM的感覺是完全一樣一樣的。對於一個長期使用，累計了經驗和習慣的老用戶來說，不會再有比BB更好用，更高效和更流暢的手機。就像當年PALM靠格里芬輸入法粘住了很多老用戶很長時間一樣。但是和PALM一樣的都是基於過去那個時代設計的架構，用途和方向。對於移動互聯網應用爆炸的今天，越來越不方便。不要說全鍵盤，android和WM乃至symbian都大把全鍵盤的機器。不要說BB安全好，其實這不是個問題，還有國內的無恥廠商拿一個埠全封閉的路由器宣稱最安全呢。BB屬於成也BIS/BES，敗也BIS/BES，也許有一天，ios也會成也appstore敗也appstore

Win7：嚴格來說，我更願意說芒果（7.5），令人耳目一新，使用極端流暢，不是IOS的模仿者的姿態，有些人機體驗做得很棒，感覺是超越了IOS的。感覺OS效率很高。單就目前的使用感覺來說，覺得大有前景，問題將在於microsoft的商業模式。

作為一個使用了黑莓長達3年的個人用戶，黑莓的系統是目前這麼多年唯一針對Qwerty全鍵盤作出了優化的系統。比如你可以在homescreen界面選擇之間輸入搜索，或者通過快捷鍵進入程序(m-message d-memo等，並且進入速度極快，沒有任何遲緩)。這點是別的系統至今沒能做到的。同時黑莓擁有無數貼心細節設計，在多個地方讓你能最快的完成你所需要的操作，比如複製、粘貼、剪切的快捷鍵，在新建郵件的聯繫人輸入見面自動跳出選擇，在撥號界面按撥號鍵自動跳出上一個號碼，支持中文聯繫人首字母查詢等等。他的多任務也非常可圈點，切換流暢，一般自帶程序在後台開10個左右也沒有明顯的遲鈍。自帶的配置文件支持自定義等多種操作，如果你願意，可以做到精確你生活中10個以上的場景給他們不同的鈴聲提醒狀態等。

因此黑莓是一款非常便捷的手機，就好比一個能幹的助手，但是他的缺點就是太好用了。沒有可折騰的餘地，經常看到iOS、Android、WebOS用戶「調教」他們的手機到一個比較完美好用的狀態。黑莓不用，所以對於很多熱愛智能手機的玩家來講，黑莓的樂趣太少了。

不過說到黑莓的軟體，其實對於大多數使用者來講也是足夠的，Evernote、WhatsApp都有支持黑莓的版本，Operamini、Google Maps在黑莓上的表現也很好。國人需要的QQ、飛信黑莓也都有一個還算不錯的版本可用。

現在聯通BIS的加入讓黑莓在郵件、PIM管理上的優勢再次凸顯了出來。

而Android總需要你折騰一番才可以，iOS的輸入法和多任務至今是個痛。。

Windows Phone 7不支持中文聯繫人查詢，軟體比黑莓還要少；WebOS更是需要打補丁才能勉強可用。

之前用bbos 現在用android 就用戶體驗來說還是喜歡黑莓，高效，穩定。屏幕和鍵盤最為喜歡，不過目前的rim狀態不是很好，畢竟不開放，應用少，輸入法和斷網一直騷擾著大陸用戶，很是鬱悶，雖然黑莓程序少，但android多的並不一定用得到，而且操作和體驗這的不如黑莓好，多任務讓我覺得很蛋疼，電話和簡訊細節處理太無語

使用過Android和BlackBerry，只從軟體上來講的話，個人感覺Android要比BlackBerry 9500這樣的機器體驗好很多，但是和BlackBerry 9700這樣的全鍵盤機器比起來，體驗還差一點。

就體驗上來講

1000個IOS用戶只有一種用戶感受

而1000個Android用戶卻有1000種感受。

嘗試過Galaxy Nexus 之後，感受到了Android的進步，可以看到其光明的未來。

WP7也比較期待，需要有更多的開發人員進入其中。

其實這些移動平台都不錯，iOS最大的優勢是有一個AppStore，和高效的系統，其他看不到任何優勢，如果再固步自封，只能被人超越。

強大的移動平台需要無數開發人員的支持！這點Android開了一個好頭，但是也給自己埋下了一顆炸彈，所以要看之後WP7的表現了。

三國鼎立已成定局！

第一和第二肯定還是android和ios，android勝在開放，得到幾乎所有設備廠商的支持，之所以現在版本混亂，市場混亂是因為google要滿足設備商和運營商的利益訴求。期望能出一個android中的iphone來解決這個問題。

iphone勝在創新和營銷，現在系統不斷創新的還是android和ios，現在已經是相互促進了。

android和iphone代表了google和apple的兩種哲學，開放和封閉。wp在經營策略上是想效仿iphone。

wp7之所以到現在都沒展開，是因為

MS想控制整個生態鏈，不顧設備商的利益和運營商的利益
有nokia這個特權設備商，其他廠商不可能全力支持wp7
wp的基本功能還停在android和ios上一代，雖然交互上有創新，但不能滿足基本需求就會像webos一般

後來的幾個webos還是會有很大的機會，關鍵就要看幾大設備廠商誰有能力經營出自己的生態系統（個人看好samsung，因為它具有軟體和硬體優勢）

wp7最大的缺憾是得不到運營商和設備商的大力支持，因為設備商現在都不願意在像pc時代一直處在產業鏈最底層，他們在學習從軟體和操作系統上得到增值。三大系統各有千秋，wp7很可能就是幫助nokia不完全出局，其他廠商不太會去和有特權的nokia一起競爭的。

而且現在android系統的發展已經讓linux在arm和其他架構上的硬體支持加強很多了，為以後基於android內核和抽象層的操作系統發展奠定了基礎。比如今年的幾個webos（open webos, tizen, b2g）都會得益於android系統的發展。

隔一段就有人對這個答案吐一下槽。。。。這依稀是2011年11月份寫的！！！！ios5和4s才剛剛發布，當時連android4.0也才剛發布一個月！！！和現在什麼的比完全不是一個時代好吧！！！要噴認準時間把思路拉回兩年前好吧。。。所以我簡單的更新了一下答案。

======================================================================

發現了回答的大趨勢，盛讚蘋果，意淫webos，blackberry一旦出現在答案中就是贊，wp7則可是模稜兩，至於android，貌似很多人都批判它。這令我感到很意外，android真的是一個不夠優秀甚至於非常差勁的手機操作系統嗎？其實，基於我的見識，事實並非如此。

視覺效果糟糕？有人說蘋果的界面簡潔、優雅、舒適······說webos的界面流暢美觀······說wp7的界面······多了去了，那就沒有人想過android的界面嗎？android的界面各式各樣，有多得超人想像的設計，除了官方還有各個手機廠商自己的定製更有miui，cm等系統可以選擇，為什麼非要把認識局限在你所見過的界面上而把android的視覺效果一竿子打死蓋棺定論？如果你願意尋找，一定會有你覺得不錯的界面設計。然後再看ios你會覺得好醜。

系統設計糟糕？舉一例，android的菜單鍵和返回鍵使得很多操作更加方便，這才是完整的需要，有時候鍵位的增多並非使得其更加複雜，而會讓它更簡單、直觀。

應用糟糕？我的感覺是，由於android的應用太多以至於精品應用淹沒在大潮之中，其實有些android應用已經做得很優秀了，不比其他平台的差。而且android的開放性使得其應用軟體更廣泛，更加有改進的空間。還有，google的各項服務在android平台上整合的很好，尤其像我這樣的google控。

········

其實我眼裡的android是很不錯的，因為它近乎無限的擴展性、近乎變態的能折騰以及廣泛的開放性。我並不因為很多答案都在說的那些其實沒有實際內容的android的缺點而討厭android。

ios也是不錯的，我也很喜歡，但並不是因為它比android要美觀什麼的原因。因為在本質里我有著非常樸素的認識：有時候，我感覺智能手機的智能就在於能裝軟體。。。。。

我並非沒有用過問題中的其他系統，我甚至使用ios早於android，但是我還是非常讚賞android，在我這裡它不比ios差。

有時候你說一個東西差，並不是它真的差，而是因為它並不是你的東西。

所以ios用戶很多時候並不了解android，對於這個，我沒想多說，就一句：

嘿，哥們兒，真的去買一台不錯的android試試。

================================================================

現在我們回頭來看，該題目已經毫無懸念了吧。

現在Android已經在4.3了，在發展中它很好地吸收了許多webos的優勢，多任務和通知的設計，還有滑動手勢，卡片風格（超愛這個，比當年webos上的漂亮了太多太多），有時候回頭再看我的老胖梨，完全慘不忍睹啊。。。

而且當年備受詬病的Android界面風格的統一性，視覺效果都已經做得相當不錯。

應用品質方面似乎是沒有什麼巨大的飛躍，但精品數量上還是有著不少的增加。Android Design的推出對於應用品質的提升也有了相當的作用，使得與系統毫無違和感的應用越來越多，讓我們看到了Android應用也並非病入膏肓，還是有希望的。

之前提到的返回鍵和菜單鍵，返回鍵依舊健在，菜單鍵則在系統的「更多操作」里得以重生。

最最要緊的，再拿Android流暢度說事兒無異於耍流氓！！！我之前的答案沒有涉及流暢度，因為在2.X和4.0時代Android流暢度一直很不堪！但現在Android旗艦機的流暢度已經不是當年的囧樣了！

所以wp一直引以為豪的流暢度也沒有什麼可驕傲的了，而應用數量和系統本身依舊差Android很遠。

至於BB，它這兩年什麼樣子我們都看得到，似乎已經是沒有什麼希望了。

儘管題主當時沒有問到，但是Android和ios爭高下從來都是大家喜聞樂見的劇情。可惜ios7還沒有正式版，且不說。我只想請諸位看看ios7從Android都「學」到了些什麼就明白了。

時間變化雖快，但Android的發展並沒有讓人失望。其實到現在大多數Android用戶都還沒有用過最新的Android。對於這個，我還是想說這句：

嘿，哥們兒，真的去買一台不錯的android試試。

WP7：的UI和創意體驗都不錯，而且結合live看好wp7的發展，只要MS發力可定會不錯。

Android：現在當紅，不過WM當年的問題也逐漸影響這Android的發展，設備基礎不統一，版本繁多。雖然通吃了中高低端，可也造成了品牌的混亂，體驗好壞不一，不過開放性很給力。

iOS：不得不說蘋果開創了一個時代，但是IOS的成也封閉敗也封閉，封閉造就了今天iOS壯大，但也讓給了Android很多市場空間，iOS易塵不變的UI已經審美疲勞了，也就無聊了遊戲時候回想起它吧。辦公看好WP7

WebOS：沒用過觀望中

只用過android和ios

ios：體現了蘋果的一貫風格，簡約並且實用。但是在這樣的條件下的結果是給用戶自己決斷的空間過少，雖然有越獄這樣子的行為存在，但是用ios的時候總會覺得自己像一個傻子，只能按照既定的模式去運行手裡面的機器。不可否認的是，ios的用戶體驗很贊。

android：google的一貫技術宅風格。開放性幫助這個系統打下了不小的天下，但是也是因為這一點，版本過多，廠家定製的rom的繁雜，對用戶的要求過高都有礙於這個體統的進一步發展。沒有多少人願意在失去保修的條件下去root 去刷機，這個對於普通人、特別是上了年紀的人來說是一個不小的挑戰。android的用戶體驗確實不行，在窗口的設計上沒有仔細考慮，有一點山寨ios的感覺（尤其是左上角的返回按鈕，明明android的手機是有「返回」的實體按鈕的，為什麼會有這麼一個多餘的存在），隱藏式的操作過多，多媒體應用的缺乏都是硬傷。但是google現在也在努力，相信android的未來應該是和chrome一樣是燦爛的！

ios:在北京漸漸淪為街機，

優勢：

1.ios強大之處在於兼容iphone，ipad，macbook三大硬體，大家想想以後生活上不就是電話，pad，電腦..

2.是運營手段之強，哪些該封閉，哪些可以開放，拿捏得很准；饑渴營銷做到極致

劣勢：鑒於封閉性，市場蛋糕有限制，很難做大。

android：未來的塞班

優勢：

1.體驗可以抄襲，應用可以抄襲，

2.人多，麵粉多，蛋糕大，隨便都可以搞，

劣勢：

1.耗電問題TMD的不解決肯定會被新系統搞死，

2.手機解析度太多，系統版本兼容性差（1.5-2.3）

3.大而不精

wp7

優勢：

1.ui很贊，

2.體驗很炫

劣勢

1.功能不實用，

2.由微軟運營,

webos

沒用過

黑莓

是好產品，但不適合中國人用

Android：單就設計來說，確實讓人失望。糟糕的視覺效果，到處是凌亂不一致的設計。。。不僅僅無法和iphone的優雅和簡潔相比，其設計複雜，入口太多，隱含的操作和功能太多，甚至不如塞班的設計。但其策略很具有前瞻性，有大批的廠商和開發者支持，而且在不斷進步，前途不可限量。

Webos：是除了ios設計最棒的系統，界面的統一性一致性很好，視覺效果也很棒，多任務和通知的設計是兩個大亮點。但是支持它的開發者太少，第三放應用匱乏是硬傷。如果沒有大的得力舉措推出來，很有可能淪為曇花一現。

WP7:設計優良，背後有微軟和諾基亞的強力支持，眾多硬體廠商加盟，是一款可以和ios以及Android相抗衡的系統。

未來的系統應該是Android，WP7和IOS三分天下。

ios易用，webos 漂亮，android 能折騰可以各種玩

wp7沒用過，不知道～

除了黑莓，其他都用過。

還是WebOS給人的感覺最好。因為人在任何時候，都是一種多任務的使用方式，例如，在打電話的時候，想看看簡訊，看看聯繫人等，是一種很自然的需求，Android的任務，很讓人迷惑，當應用沒有做好提醒的時候，用戶是不會知道到底這個應用是不是在後台運行；iOS就不說了，多任務就是杯具，引入多任務後個人覺得反而把以前簡單的操作搞複雜了；WebOS這塊做得最好，卡片式的任務管理，一目了然，很適合人的自然使用習慣。

黑莓的系統沒用過

IOS真心是我用過的最簡潔,最直觀的系統.

相比之下 Android只能說非常粗糙且混亂,最體驗上,跟IOS不可同日而語.

Web OS 操作體驗也非常好,非常精緻的感覺.

WP7 初看上去大氣脫俗上檔次! 但用久了你就會發現它那平鋪的結構讓人感到是多麼無聊.

除了Wp7幾個都用過，不得不承認，webOS是體驗最棒的。他的一些小創意，比如手勢之類的，非常適合手指操作。

ios可以說很精緻，無論界面、操作還是應用，都很精緻，app下載方式也很簡單，絕對是優秀的系統

wp7，因為nokia的參與，未來的主流，毋庸置疑。體驗很好

android很多東西借鑒了ios，但更多的也包含了很多google的dna在裡面，要說體驗，因為android的硬體配置千差萬別，所以個人覺得要看在什麼機器上體驗，軟體方面，跟ios比起來，還是差了點。順便說一句，三星P1000就本身而言很優秀，是目前最好的android設備吧。moto的webtop理念也很先進，這點上來看，android的開放性帶來了更多的可能性。

webos呢，先開始用，很優秀，精良的ui設計，操作也很順暢，但是一些菜單設計太過鬆散，跟ios比體驗要差一點。而且有個問題，webos個人覺得很容易產生厭煩感。順便說一下，webos的硬體設計僅次於蘋果。

單就體驗來講，webOS毋庸置疑。我在webOS還活在palm的年代開始用webOS，迄今為止使用過的智能機包括WinCE Linux Android webOS meego這些系統比較起來，webOS突出的不是一點半點。

現在安卓和webos同用，webos的pixi plus主要使用，輕薄靈巧，電子郵件和twitter的提醒功能簡單實用。droid作為電子書和一般的PDA使用。

webos的使用體驗相當好，全局搜索和多卡片的功能，流暢，以及之前已經有人提過的一致性和統一性的UI設計，很易用，系統穩定。但是webos對於中文的支持不是很好，同時需要打各種繁瑣的補丁，這也應該算是palm的特色。應用太少，遊戲基本沒有，HP作為後台支持還是相對薄弱的。webos平台上面的QQ雲輸入，個人認為是值得其他平台借鑒的。

安卓應用很廣泛，讓人總有一種慾望去折騰它，也算是滿足了人類求知慾和探索欲的天性吧。

WebOS 如同palm，最簡潔、明快、精巧。勝在打字。
iOS 就是蘋果，最人性、生活。勝在體驗。
黑莓如同Linux，最封閉、硬朗、商務。勝在打字。
安卓如同windows，最豐富、開放、多元、亂騰。勝在免費。
WP7 最期待。勝在創新技術。