中國很多先進的武器是不是很少有裝備部隊?
軍事
不知道題主是從哪本地攤文里看出或者說得出這個結論的。
真正的事實是,只要一件裝備足夠先進,並且部隊用得起,那麼絕對會大批量的裝備部隊,而且速度絕對會非常快。
陸軍的99大改,96B,PLZ05,ZBD04等,空軍的殲10C,殲20,殲16,運20等,海軍的052D,054A,055,002,056等。
每年都有大批量先進裝備進入部隊服役,全軍上下在迅速換裝。
2020年前形成機械化沒錯啊,如果真的想全軍機械化的話90年代都能形成了,廢話,59+86也能全機械化,這種機械化你要嗎?
2020年不但要形成機械化,還TM要合成化,信息化,TG野心很大的。
直接想一步到位到美帝水平,而不是單純一個機械化而已。
印度上一個裝甲師,我們就上一個旅,來打打試試?
怎麼,不服?說個簡單的辦法,陸航旅也是旅!
早年間迫於現實,tg的一個常規思路是小步快跑,小批量研製生產配備先進裝備,海軍尤甚,搞完之後,然後繼續下一波。
所以pla海軍從旅大那種冷戰初期的戰艦,
小步快跑搞出來一個哈爾濱艦和青島艦,然後再小步快跑搞出一個廣州艦武漢艦,然後再小步快跑一個052C……
於是,PLAN發現自己已經搞出了一個很好的東西,所以052C造了6艘。
052C出來之後,再經過升級完善,最後完全體終於出現了,所以052D暴兵了。真正先進的,能夠決定國防安全的,往往都會裝備部隊,而一些常規武器,比如說火箭炮,因為現役的已經夠用,且新發展的型號不能在國防體系中有自己的位置,往往自己裝備的可能性就比較小。還有的,例如槍械,軍隊需要根據自己的需求向設計所提出自己的想法,而不是盲目的使用設計所根據自己對武器發展的認識所研發出的一些外貿產品。
謝邀。中國確實有過這種情況,但不是常態,過去多是因為錢的原因,現在多是因為軍事理念的原因。過去80年代,軍隊要忍耐,但工廠要活下去,研製的坦克69、85大批賣中東和巴基斯坦,賺外匯的同時又驗證新技術,85系列上的技術後來拿來升級88系列,於是有了。現在有錢了,軍隊學美軍搞競標,軍方會選擇最適合自己的方案,落選方案會被廠商重新包裝推向國際市場,包裝時當然會使勁吹虛一下,給人了比國內裝備更先進的印象。這裡面確實有一些比國內的裝備在某個方面先進一些,比如各種打3、400公里的火箭炮,射程遠超解放軍的PHL03,但細糾起來是因為解放軍在集團軍一級用PHL03正好,更遠射程直接招呼火箭軍用東風了,300公里的火箭炮華而不實。
我來舉個小栗子。。。防寒服
(故事的主角是北邊陸軍某部的一哥們,幾年前他到空軍系統學習了一陣子)
他單位有幸參與了一種新型防寒系統的測試,央7報道過
據他描述,此物輕便快捷,做各種姿勢不受影響,穿脫極為方便(貴乎有沒有機務?懂吧?)
然而測試完,統一收走了,他們單位司務長(五期)的面子都留不下一根毛來
據說以後會統一配發寒區部隊哦,就在不遠的以後哦~如果這個問題是在2008年提的,那麼確實如此
因為當時的「先進」是不成熟不可靠的,而且雖然比現有裝備先進但並不是完全體
比如051b,051c,052b
當然了,當年主要是沒錢題主的意思是不是99和86混裝,04A和59D混裝啊???
那是因為我們不急啊!2020的時候你就知道了!
輕中重型合成旅加信息化單兵設備騎臉怎麼輸???
再講一個可能沒聽過的,我們的外骨骼呀!
據非常不可靠消息,技術指標很高(肥腸不保守
TG又膨脹了!
又是一個來套情報的。。。
狹義上不是,小規模列裝也是裝備了。
廣義上是,廣大基層指戰員和士兵同志一般見不到所謂的「先進」武器。
是的,比如說手榴彈,由於庫存太大,新式的生產及裝備很少
是的,比如秒殺二向箔的終極大殺器:因果律武器~就很少裝備部隊。唯一列裝的還已經退役了。
同學你從哪裡聽來的。足夠先進自己又能造的,早就是能裝備多少裝備多少。
以前裝備的少,第一是錢不夠,其次是性能指標不滿足部隊的要求,只能採取小步快跑的小批量製造裝備改進模式,追趕世界先進水平。現在很多新裝備,只要指標滿足部隊的作戰需求,都是要求大量換裝的,跟不上的是產能的確很少裝備
是的,先進武器我們都賣給火星人了,國內還在用大刀長矛
TG的正常思路,一般是高端裝備先領個跑,單兵裝備再慢慢點
呃,我不是軍人,但我感覺不是。
先進裝備,啥叫先進裝備呀?想必一說到這個問題很多人都覺得所謂先進就是:同樣的時間我的飛機能在天上橫滾6.5圈,你只能滾6圈。但。。這是很沒意義的比較。真正的先進是:1.同樣爭一塊地皮,我能用一個旅跟你抗衡,而你必須調集一個師的部隊加一堆後勤。2.我這邊打一場仗花100塊人民幣,你那邊打一場仗花100塊美刀。3.你有10000人,我有2000人,但我能用2000人捏成拳頭把你10000人分好幾截擊潰。4.你只能把我擊潰,我可以把你殲滅。5.你好幾場仗解決不了的問題,我一仗就解決。以上舉例子很粗躁,但很好理解。那咱來說說裝備為什麼會給人這種錯覺。1.軍隊基數差距懸殊我們所謂的精良裝備當然不可能配備給每個人,不如咱們看看軍隊幾十萬上百萬人,真正作戰部隊才有多少,主要是後勤支援等等等人數眾多。即便是美軍,他也沒到人人裝備精良,一線作戰部隊才能配發很多好東西。
2.軍費我國軍費是美國的一個零頭。這一句話就說明了問題,有錢男子漢,沒錢漢子難。哪位土豪大哥有錢多捐點哈,反正我們普通納稅人沒那麼多錢。尤其是很多裝備需要保養。F14退役根本原因在於貴。3.沒必要啊我們又不打仗對吧。樹幾根導彈夠地球喝一壺。在單兵裝備上是這樣的
庫存是有很多的,至於給不給你用,是另一回事了
你以為這是動漫么,原型機強無敵。
如果一定要舉個例子就是 各種的奇葩遠程制導火箭炮,問題是這東西在解放軍那裡叫戰術導彈而已。。。。
換個名字罷了。。。。
推薦閱讀:
※殲20有沒有配備AR頭盔,如果有,為什麼還不取消平顯?
※如何看待美軍升級F15以對抗J10?
※關於美軍負重的問題?
※為什麼二戰時美國就有蒸汽彈射了,而這麼多年之後對於中國來講蒸汽彈射仍然是一個技術難題?
※步槍子彈的空爆彈可以實現嗎?步槍子彈口徑的彈頭可以爆炸嗎?
TAG:軍事裝備 |