哈薩克汗國為什麼沒有像布哈拉汗國一樣分裂成三個國家或民族？

01-03

布哈拉汗國建國以後分裂出了希瓦和浩罕兩個國家，加上殘存的布哈拉汗國分別對應了中亞南部土庫曼、吉爾吉斯和烏茲別克三個民族
哈薩克汗國歷史上也經常分裂，三個玉茲在人種和政權上也有不小的差異，為什麼哈薩克沒有像布哈拉一樣分裂成三個不同的國家或民族？

1，是誰告訴你希瓦、布哈拉和浩罕分別對應土庫曼、烏茲別克和吉爾吉斯的？

希瓦是被一分為二的，如今的希瓦、新玉龍傑赤依然是烏茲別克的城市，並不是所有希瓦人都成了土庫曼人。

哪個土庫曼人都不會說自己是希瓦汗國時成型的啊，波斯阿芙莎爾-鎧甲王朝就是土庫曼人建立的，人有必要賴在你花剌子模這個破地方嘛？土庫曼人的核心地區像木鹿，阿什哈巴德這些地方在沙俄入侵之前屬於哪裡？波斯嘛。

至於浩罕，那就更和吉爾吉斯沒有什麼關係了。

阿古柏就是個烏茲別克人（突厥化塔吉克），只是浩罕汗國統治吉爾吉斯斯坦而已，吉爾吉斯人的來源也不是浩罕汗國的核心民族。費爾干納盆地的核心安集延、納曼甘、浩罕都是烏茲別克人的。要真這麼和諧，大家都是一家，哪還有烏茲別克和吉爾吉斯兩個民族在費爾干納盆地犬牙差互爭得你死我活的情況呢？

布哈拉汗國的分裂造就的不是土庫曼、烏茲別克、吉爾吉斯這三個民族，而是希瓦（花剌子模）人、布哈拉人、安集延人這三個烏茲別克族的民系。其中希瓦人和土庫曼人有競爭，安集延人和吉爾吉斯人有競爭，而已。

中國烏茲別克都是安集延人，你能說他們是吉爾吉斯人嘛？

中國撒拉族是土庫曼人，所以你說他們是希瓦（花剌子模）人？

2，是誰告訴你哈薩克汗國沒有分裂成三個民族的？

哈薩克汗國分裂成了三個國家，南邊跟隨Shaybani Khan南下但是依然保持游牧生活的，就是卡拉卡爾帕克人。

西邊的叫諾蓋汗國，對應的民族就是諾蓋人。

但是諾蓋人並沒有完全分裂，所以如今哈薩克小玉茲最大部落就是諾蓋，大體說明「哈薩克小玉茲」為何沒有分裂的問題了。

甚至廣義上說，吉爾吉斯人都可以說是哈薩克分裂出來的民族。吉爾吉斯最大部落叫啥？「欽察」，「乃蠻」，呵呵……

很簡單，因為哈薩克汗國是從金帳汗國分裂出來的，組成哈薩克的三個玉茲的幾十個部落，在漫長的歷史發展過程中，基本都是欽察語為主。他們之間聯繫緊密，有共祖阿拉什，政治上也一直處於一種接近統一的聯盟式政權麾下，政治上先後有烏孫-悅般-西突厥汗國-突騎施汗國-基馬克汗國-欽察聯盟-金帳汗國-白帳汗國-藍帳汗國-哈薩克汗國這些政權的存在，這些政權雖然鬆散，但對於維持一個民族的不斷構建和強化是能基本確保的。

而布哈拉汗國，則是一個外來征服政權。布哈拉汗國是來自哈薩克民族一系的藍帳汗國，藍帳汗國和哈薩克汗國爭奪白帳汗國的政治遺產時失敗，藍帳汗國的殘餘昔班尼在帖木兒帝國的領土上建立的新國家，一開始是外來的。

布哈拉汗國在政治上承襲的，是這一條線：西喀喇汗王朝-西遼-西察合台汗國-帖木兒帝國-布哈拉汗國。雖然布哈拉汗國的統治階層是外來的，來自金帳-哈薩克一系。布哈拉的三個王朝，分別是藍帳汗國後裔、阿斯特拉罕汗國後裔、諾蓋汗國後裔統治的，這三個政權都是來自金帳-哈薩克一系的。

而正好，西喀喇汗王朝-西遼-西察合台汗國-帖木兒帝國-布哈拉汗國這一條政權傳承線中，都缺失了對土庫曼人的統治。

土庫曼人呢，他們在被「突厥化」之前，主要民眾跟花剌子模人基本是重合的。在被突厥化後，他們的依然和花剌子模政權千絲萬縷，在花剌子模帝國時期、在蒙古弘吉剌部統治期間，在帖木兒帝國和白帳汗國爭奪期間，花剌子模人和土庫曼人基本都維持在一個政權中。更何況，在布拉哈汗國時期，土庫曼人和花剌子模人也沒有被布哈拉汗國統治，統治他們的是希瓦汗國。所以題主說布哈拉汗國分裂出土庫曼人，是不合理的，把人家希瓦汗國給無視了。

至於吉爾吉斯人，是純外來民族。他們是在新疆的葉爾羌汗國和中亞的布拉哈汗國爭奪中亞時，被新疆的葉爾羌汗國強制遷徙來的，他們從一開始就和喀喇汗王朝-西遼-察合台汗國-帖木兒帝國-布哈拉汗國這個政治系統毫無關係。

你說的不對啊，並不是這麼對應的，浩罕希瓦布哈拉都是烏茲別克人