如果沒有黑奴,美國還會發展成第一強國嗎?
很大幾率還是會的,奴隸制度實在是一種效率非常低的剝削方式。
很多被解放的黑人奴隸在脫離種植園以後,為了生計進入了北方資本家的工廠,他們驚訝的發現,在北方當工人不比在南方當奴隸輕鬆,至少在南方晚上沒有辦法干農活,奴隸也是奴隸主的財產,奴隸死了奴隸主就賠錢了,而機器要24小時不停運轉,工人累死了再召一批就是了,工廠主一樣可以隨意強姦女工。
而且沒有黑奴也會其它各種辦法補充勞動力。
很多歐洲人移民拉丁美洲而不是氣候和環境更好的北美,除了因為語言,很大部分程度就是美國境內的黑人和印地安人游牧。只要有大平原這塊天賜之地,美國早晚都會崛起,他成為世界霸主的重要原因是因為一戰和二戰,老歐洲內耗過度,大量高素質白人移民帶著資金逃亡美國。
二戰美國能夠出來摘桃子也確實是因為他無與倫比的工業能力和永不枯竭的人力,但是美國即使是把所有黑人人口去掉,等到美國參戰時,同盟國的工業能力和人口比還是碾壓三個法西斯軸心,讓英國人(印度人),蘇聯人,中國人多流點血而已,阻止不了美國的崛起。
種植園經濟不是美國崛起的原因,緊隨內戰後的工業革命才是美國繁榮的起點,兩戰大發戰爭財,吸納流亡人才和資金,成為兩戰中唯一本土不受打擊的經濟人才中心才是美國崛起的根本原因。知道你暗諷的是什麼,但是這種喻指其實很簡單粗暴,也很low。
如果真要辨理,那就擺明美國今天強大的原因,看看這其中有多少和黑奴制度有關。
而本朝的前三十年和後三十年的關係,那是很明確的。前三十年的工業化為後三十年的騰飛打下了堅實的物質和人力基礎。
米國內戰和奴隸制度的關係不大。
米國內戰的成分更多的是經濟,生產關係和關稅制度的統一。而奴隸這種制度本身,也就只是南方經濟的一種表現形式而已。南方也不是不想解決這類問題,但在長期穩固的農業勞動力市場建立之前,這是一個不算好但比較現實的解決方式。
順便說一下當時奴隸的價格基本相當於買斷勞動力的價格(這價與一般南方平民基本是無緣的)而黑奴基本也是可以獲得合適的報酬的。
原CSA地區對於黑人的仇視,甚至報復,更多的是由於聯邦政府對於南方的殘暴侵略,長時間軍管,暴力強制州執行聯邦法令造成的反彈,由於無法直接對抗聯邦暴力部門,所以只能轉嫁到當時無辜的黑人身上。很明顯題主的補充在暗示毛左 其他答主沒看出來嗎
華盛頓郵報 2017年8月17日訊
查爾斯頓發生黑奴襲擊事件
一名黑奴正拿著棒球棒,毆打白人奴隸主.2015.5.17日圖,攝於查爾斯頓. 黑奴毆打奴隸主,是最無法饒恕的罪孽之一.
本報記者在該事件發生當天,就到達了查爾斯頓,據了解,一名奴隸主受輕傷,目前已無大礙.毆打該奴隸主的是其手下的五個黑奴,下手狠辣.該事起因是因為黑奴怠工,奴隸主訓斥了幾句,黑奴就群起而攻之.
「這真是美國建國以來最惡劣的奴隸暴動事件,美國法律並沒有賦予奴隸任何權力,而白人,我們國家的核心,是這個國家毫無爭議的主人.」普渡大學社會研究系美國史博士麥考爾.斯蒂芬評論道.
不過有些人卻持不同意見.
「奴隸的暴動顯示了國家的一些漏洞,我們是堅持廢除奴隸制的,這本身就是一個罪惡的制度,我們正努力向白宮發聲,並向其不斷施壓.」南卡萊羅納州參議員弗蘭西斯.安德伍德如是說道.
白宮發言人表示:總統唐納德.特朗普對此事高度重視,不過總統認為這樣惡性事件的產生,是多方仇恨的總集.呼籲各方保持克制.
編輯 李建國跟黑奴沒太大關係,反倒是南北雙方在關稅上吵了幾年架脫了經濟的後腿。美國經濟爆發又不主要靠黑奴
阿拉伯人不論在捕奴畜奴的時間跨度還是對黑奴的殘酷壓榨和虐待程度上遠超美國,怎麼沒看到阿拉伯或者伊斯蘭世界出一個美國這樣的國家?
奴隸制只是美國歷史的一個階段,並不因為黑奴的存在而被賦予多大的意義。以當前的道德來判斷歷史事件或賦予其不具備的意義是蠢人作為。
黑奴占勞動力的比重是多少?今天的美國黑人人口比例好像也只有13%?之前應該更低。不到十分之一的勞動力,還有華裔勞工賣苦力。白人也曾經敵視過華裔搶他們飯碗。黑人真的那麼重要嗎?
有極大的可能,畢竟美國那麼快發展,不僅是本國的原因,也是老牌強國們自己作大了,導致了「實力絕對增長時的地位相對下降」。更何況黑叔叔的意義從大點來看並未成為主要原因。[手動滑稽]
肯定會犧牲一部分人的,沒有黑奴也會出現新的替代者
你只要打開地圖看看美國的地理位置和自然條件就知道,開國後美國必然會成長為全球霸主
沒有黑奴還有黃奴 白奴啊
其實沒有否定奴隸制啊,在美國說「should have picked our own cotton(「當年白人要是自己去摘棉花就好了」)" 可是種族主義言論,要被懟的哦~ 可見主流還是很替奴隸制辯護的 [doge]
推薦閱讀:
※如何看待2016.9.20北卡羅萊納州夏洛特市爆發黑人抗議者襲警事件,12名警員受傷?
※Hip Hop 中的「diss」跟「beef」有什麼區別?
※黑人是如何複印身份證複印件的?
※從白種人的審美角度來看,黃種人是不是因為太黃了而不好看。?
TAG:美國 | 社會問題 | 黑人 | 政治正確 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |