為什麼google scholar引用率偏高?

通常查一篇文獻的時候,用谷歌學術搜索看到的引用率基本要比在該文獻所在的雜誌所標誌的引用率高一倍左右,這是為什麼?


除了前兩位提到的ArXiv和自引的次數之外,Google Scholar還會把一些school project的technical report 都當作citation。在機器學習領域,Google Scholar 上經常看到一些文章的citation是來自斯坦福大學cs224d, cs224n這些課程的課程作業。

以這篇文章舉例,當我們翻到第十三頁的時候,就可以看到很多斯坦福大學的作業報告,這些報告通常距離會議論文甚至ArXiv論文都很遠,但仍然被記作Citation.

所以想要漲Citation?可以去賄賂斯坦福大學的TA !

我認為,這不是 feature, 是bug.


謝邀。很多雜誌上的引用數只是peer reviewed journal上發表的引用數。而google scholar 上包含了沒有review過的conference, ArXiv上的文章,和自己引自己的文章。

申請綠卡的時候,引用數以google上的為準。


我補充一個:一般去查引文資料庫,一般標註的引用是『他引』,也就是不是你們項目組裡的人發表文章引用的次數。你自己引用自己的是不算的。

另外SCI資料庫里的引用只包含了SCI雜誌引用的次數。

Google Scholar包括了各種引用,除了『他引『之外還包括了『自引』。就是那個笑話講的,我發了7篇文章,引用次數已經28次了哦。


有很多烏七八糟的引用,看web of science引用就行了


數據來源不一樣唄。

雜誌所謂的引用,一般是以一些比較權威的學術收錄引擎為準,比如常常提到的sci、ei、scope等等。這些引擎的引用數據來源於他們各自認定的正規的學術出版物,就是各種會議和期刊。這些引擎的數據應該是由出版社單獨提供,而不是通過機器對網頁進行自動抓取獲得。

google scholar的數據可能是由機器對網路上能搜到的信息經過處理然後抓取而來。抓取的網路信息千奇百怪,除了正規學術出版社的出版物,還有各種網路資源,比如各種預印本資料庫、專利網站、新聞出版物、大學網站、博客等等。


推薦閱讀:

中國的科普教育和外國相比存在怎樣的差距?
在地質學研究中,你都見過哪些「還有這種操作」的神操作?
有哪些無用的論文、研究?
研究生學 三維激光(測繪)有前景嗎?
研究生留學擇校的時候,需要考慮哪些因素?各大網站發布的大學排名有參考價值嗎?

TAG:科研 | 文獻檢索 | 《科學》Science |