如果說鑽石是騙局，那翡翠，黃金等等的與之有什麼區別呢？

01-03

最近看了一篇文章，闡述的觀點是鑽石就是一塊堅硬沒用的石頭。
那其他的寶石不都是如此嗎？

先明白什麼是騙局，再明白什麼是營銷，就不會提這種問題了

謝邀：

首先騙局這個「如果」不成立。

所以問題不成立。

」

我認為懂一點審美是個好品質。

工科男也要懂起碼的審美，不要覺得沒有顯著的工業價值就是沒有價值。

不要對你根本不了解的東西品頭論足是一個好品質。

不要像老羅（羅永浩）一樣，先批評別人，幾年之後發現是自己當時無知，然後跟人家道歉，可是傷害已經造成了。

不要嫌棄自己不感興趣的東西，不要鄙視收藏這些東西的人，學會包容，也是一個好品質。

你喜歡籃球，我不喜歡籃球，我說NBA是騙局了么？我覺得籃球對我的生活沒有影響，也就是沒什麼價值，我因此認為科比和姚明不配賺錢嗎？

而，為什麼我們賣個珠寶，做個奢侈品，人們閑暇時的玩物，照鏡子時讓自己心蕩神怡的小東西，就總有人說是騙局，說我們是奸商呢？

什麼是騙局呢？我騙了你，你報警，警察會抓我。

你報警試試看，看警察會抓我，還是會反問：你有病吧？（並不針對題主，請勿誤解）

什麼是營銷呢？我做出一個產品，推廣一個概念，你認同並願意購買，或者你不認同並且不購買。

我強買強賣了嗎？我虛假宣傳了嗎？

騙局這個詞太嚴重了。如果很多人一定要認為，漂亮的石頭沒有任何價值，是騙局，那麼請問：

遊戲是不是騙局？浪費大量的時間去闖關打怪，用處在哪裡？有的人花幾千幾萬購買的裝備，意義是什麼？

化妝是不是騙局？一卸妝，又變回原狀，到底在欺騙誰的眼睛？

名車是不是騙局？幾百萬的車和幾萬的車，不過都是代步工具，你在高速上也只能開一百多邁，為什麼法拉利還要設計可以開到三百邁？

可樂是不是騙局？一瓶糖水，帶點氣泡，喝多了據說會缺鈣。怎麼就代表青春活力，代表快樂了？

綠箭是不是騙局？吃一片綠箭，馬上就可以交到朋友變成知己嗎？

腦白金是不是騙局？收禮真的只收腦白金？

現代醫學是不是騙局？有那麼多疾病，化療治不好，手術治不好，打針治不好，吃藥治不好，難道不是純粹的騙錢嗎？

夢想是不是騙局？很多人告訴你，只要你努力，就一定會成功。其實我們都知道，即使你努力，也不一定能成功。有那麼多人窮其一生，依然沒能如願，所以我們人類不該追求夢想對嗎？

這個世界如此之大，而我們了解到知識如此淺薄。

總是懷著陰謀論看世界，這也是騙局，那也是騙局，最後難免淪為崔永元現在這樣，淪為笑柄。

希望每個人都能心懷善念，對自己不了解的事情，不要亂扣帽子瞎發評論。

有一次我們開一個學術會議，幾個老先生說：玻璃種翡翠之所以水頭好，是因為裡面含有大量的水。我忍不住偷笑，嗤之以鼻。

回學校後我對導師說起這個事，當作笑話。導師很嚴肅地問我，你當時沒有問問老先生為什麼這麼說嗎？

我一驚，說：沒有。

導師說：你應該虛心請教一下，也許有你不了解的知識，可以對你現有的知識有所補充。至於他講的有沒有道理，至少你應該先請教，不要妄下結論。

從那以後，我不再認為自己了解的都是事實，而更願意去聽別人解釋，多去向別人學習，而非武斷地做出判斷，嘲笑別人。

謙卑，是一個好品質。

我覺得用大塊的鑽石做婚戒也許有點兒廣告騙局的意思，不過鑽石本身應該算不上騙局吧。不得不承認，鑽石本身有其他寶石不能媲美的好處。

比如ＣＴＦ有一個會顫動的項鏈系列，中間顫動的那個石頭確實是鑽石最好看，因為最容易純凈無瑕，折射率又高。我最喜歡紅寶石，但是小小一顆紅寶石放在中間確實顯得暗沉，不閃亮。

所以說，鑽石不是沒用的石頭，至少它的用處之一就是折射率大，超閃亮。而且它硬度還特別大，不易磨損，可以長保不磨花，持久閃亮。

那麼為什麼我們需要閃亮的石頭呢？我覺得你可以去問問鳥類．．．．．．

很簡單嘛：另一個騙局。哈哈

今天在華林的實體賣掉了一枚戒指，買家是個衣著樸素笑容溫暖的人。為了講價，來來回回在我的檔口附近走著。一度還特別大聲地在我身後的那家檔口講話，估計是希望我回過頭去招呼他成交吧。

那枚戒指是2014年收的一對耳環改鑲兩個戒指中的其一，差的一顆賣掉了，這顆好的成本就要兩萬多。這個買家給的第一口價格太低了，我沒有同意，他一步三回頭地走了。過了一會轉了一圈回來，手裡多了一個新買的戒指，不住地和我店裡的戒指比較，又打電話叫了一個賣家朋友過來，在朋友的授意下，他連續加了兩次價，可依然沒有到成本啊！他又一次抬頭用詢問的眼神望向他的朋友了，而他朋友卻不知什麼時候起兀自陷入到手機里了。他的嘴唇翕動著，應該是在醞釀著這次再加多少吧！

就在這一刻，我突然說：行，就按這個價給你吧。

他驚訝地看向我，眼中抑制不住的驚喜。他朋友也放下了手機，詫異地抬頭看著我。我說：你說買去送給你的老婆，我很感動。

有的人說，翡翠無用，不能吃不能喝為什麼買它送老婆。有的人說，善良無用，眼看著別人馬上要加價了為什麼要心軟。是的，你們說的都對，可我始終記得小時候讀到的那個故事。故事中，善良的賣花姑娘拒絕了一個出高價的買家，把一盆粉紅色的令箭荷花低價賣給了一個樸實的農民。而就在我成為專職賣家的短短几個月中，已經有兩位買家說我利潤低主動給我加錢，還有好多小夥伴給我發來了開業的慶祝紅包。

愛一個人的心，心底的那份感動，朋友的託付和信任……這世上總有些什麼比金錢更珍貴，您說是嗎？

石頭？鑽石是石頭？那座山都是石頭那都是鑽石啦？你看的那篇文章就是錯的，然後提這麼一個錯誤的問題。堅硬的石頭多了去啦。多學習一下，多思考一下，不行就百度一下，提這樣的問題真的很尷尬。

人民幣也只不過是一張軟軟的紙呀朋友。

虛無主義的價值觀！這樣說來，一切都是騙局，人生到頭來也終歸塵土，人生的所有都歸結為一場騙局也不為過！這是事實，基於某種價值觀下的事實判斷！反正我不這麼認為！

那你告訴我，杯子為什麼要錢，

一樣是要製作出來的，一樣是拿來裝東西的。

為什麼杯子要錢，鑽石就成為了騙局？

除了生活必需品之外的都是騙局，包括大房子好衣服汽車各類首飾手機 wifi等等

看到說鑽石是營銷騙局的就來氣，這種邏輯來說，什麼都是騙局，文化是騙局、藝術是騙局，不能吃的東西都是騙局，磚頭那麼便宜房子卻那麼貴都是營銷騙局嘍？

我們人之所以和動物有區別，是因為我們有夢想、有感情、我們不是只為了吃而活著，我們的生活需要儀式感來豐富，鑽石珠寶會承載我們的記憶，也是財富的象徵。如果說鑽石沒有實用價值是營銷騙局，那你拿最有實用價值的煎餅果子跟您的姑娘求婚試試看？

不是騙局，是綁架。很多人說，如果鑽石是騙局，那其他文化藝術消費品也是騙局，奢侈品也是騙局，等等。但是鑽石和其他東西不一樣的地方在於，它價高且沒有實用價值卻還通過習俗綁架著人購買。這十幾年來，結婚基本都得男方買個鑽戒，不然女方很可能不樂意，因為絕大多數姑娘結婚都鑽戒。一個人如果好面子買了大婚房起碼還能住上大房子，如果不好意思用素圈兒於是買個大鑽戒婚禮當天撐撐場面，過後因為經濟水平不夠高生怕戒指丟了就小心翼翼鎖柜子里，花這個錢真的沒意思。以後我結婚，要麼不辦婚禮（吐槽起婚禮要請很多不想見的人那就是另一篇話啦），要麼我就戴個鋯石的，買鑽戒的錢我要省下來買我喜歡的傢具呢。