標籤:

如何看待大理大學強制性換宿舍?

我們學校要出一個大新聞啊

——————————————————

學校承諾會在12號給出答覆

截至今天14號

依然沒有任何通知

是想冷處理嗎:)

—————————————————————

嗯 通知出來了

只有農生學院的女生要搬去15棟

其餘不動


自問自答來一發

有些人說學校還在徵集意見中

但事實是6月6號 農生,教科院就已經收到了通知

7號早上12棟收到通知 下午那張不知真假的安排圖流出

並且我們1棟的宿管阿姨表示6號早上就有老師通知她

所以給學校洗地的可以省省嗎:)

說實話也不是想黑學校

但這麼瞎搞

校領導腦殘嗎(゜-゜)

------------×--------------------------------------

也是不想多說

學校打臉的水平不錯

蠻寒心的

作為學生連基本的發言權都沒有

原來有理有據的東西都可以被誣陷為謠言啊

FUCK THAT SHIT :)


學校這次的最終回應非常令人滿意了!我們選的大學最終還是沒有辜負我們的期盼。

下圖是大理大學官方微信公眾號發出的最終方案。

看完時,我有了從未有過的如此驕傲的感覺。為大理大學學生的團結一致而驕傲,為大家敢於反抗的勇氣而驕傲,為不一意孤行的大理大學而驕傲,為我們學校願意聽取民意而驕傲。

謝謝你們,是你們讓這個大理大學的未來更有希望。

當我們學生敢於反抗強權,敢於正面學校提出意見時,大理大學的民主旗幟就飄揚的更高了。

當我們學校願意聽取民意,願意和同學協商、不堅持自己獨裁決定時,大理大學的「大德至理」就更加深刻的印在學校名字中了。

學校是值得的。歡迎各位學弟學妹。

然後說一下,要立刻一次性搬完的只有農生學院的女生,而且看見貼吧里有同學表示:

劃重點:

「想搬的人太多」

「好在15棟環境好很多」

以及學校表示會在搬遷中提供幫助,幫助如下:

原文:

(三)學校保障學生在宿舍調整中的合理權益,將根據實際情況幫助和支持同學搬遷宿舍,並給予一定的經費用於包車、購買搬遷用品等。

總體來說對於學校的回應,我個人是滿意的。

所以再來掛幾個「有趣」的言論吧。

95樓,這個人經常出現在各個帖子中,為學校說話,給人印象蠻深的。我之前也在其它樓層中跟他爭辯過,當時他的言語雖然看起來很像個洗地的老師,但是講話還是比較有禮貌的。所以第一次答題時我也沒貼出來。

至於現在,話都臟到被打碼了,不知道說什麼好。

「總是責怪領導的行為」

請問我們責問領導的行為有什麼不對嗎?領導就不能被責怪了,領導就是「絕對正確」了么?

哦喲,這個言論彷彿讓人回到了某個不堪回首的年代呢。不知道他是不是在什麼紅三代紅四代家庭生長起來的。

至於什麼「我要是領導就把這群人拖過來皮給退一層」、「三天不打,上房揭瓦」,哈,不知道這個人哪裡來的自信,讓他說出這種話。

不過能說出這種話的人,也就那樣了。且不說應該是「褪層皮」而不是「退層皮」,到底是誰給你的腦子認為領導是可以打人的?別是活在特殊時期穿越過來的吧?哪條法律讓你認為領導可以大人了么?

還「三天不打,上房揭瓦」,你可別是剛撞到頭了吧?

這句話一般都是用來長輩教訓孩子的。而且是指孩子頑皮不聽話。那麼我想問了,我們為自己爭取應有利益就是頑皮了么?不聽從學校命令就頑皮了?這個狗屁結論到底是怎麼得出來的?鮑氏打子是因為兒子確實做錯了事,把房瓦揭了,導致雨水滴進屋裡。那我們做錯了什麼?

我們努力為大部分學生爭取利益,我們提出意見。我們主動給學校招致災禍了么?這是學校先提出全校搬宿舍,侵犯了學生的利益,才導致學生不滿,而且學生大部分都是好好的提意見,罵人的都是極少數的極端分子。那麼我們怎麼傷害學校了么?影響學校招生?

可我們陳述的都是事實,要來的學弟學妹會根據事實自己判斷,如果別人說不要來就不來了,都沒了解過就放棄了一所學校,那這種牆頭草也不需要來我們學校。我希望來的學弟學妹都是優秀的人,不談成績,至少三觀最好沒問題,有自己獨立的思想和主見,而不是牆頭草或者無條件為學校站街的狗腿子。

這些人把站出來為學生團體發聲的學生說成不可饒恕的叛逆分子,認為「不就是搬個宿舍么」,覺得我們矯情又嬌氣。哈,爭取正當利益在他們眼裡就是一群人的矯情和欠打。

講真,從這件事中,我看的最清楚的就是某些學生令人作嘔的嘴臉和亂七八糟的邏輯、三觀。

衷心希望新的學弟學妹能有自己的主見,獨立又懂得為自己爭取正當利益。大家一起提建議,讓學校變得越來越好,而不是一味忍讓,一切任由領導決定。

哈,「這種事愛發生在誰身上發生在誰身上,總之不能發生在我身上」,我就是無關者,反正我當時就是不需要搬的,我還不是關注了這件事。都說了,最噁心人的是學校當時不管民意的態度,而不是這件事發不發生在我身上。我尊重我的母校和我反不反對它的決定有半毛錢關係嗎?尊重不是絕對服從。

至於關於犧牲自己利益的大局觀和是非觀念,有啊。學生里有想搬宿舍的,也有不想搬宿舍的。產生了分歧,那麼不管結果如何,自然就會有利益衝突。一定會有人犧牲的,所以關鍵這不是犧不犧牲的問題,而是明明可以通過一些舉措減少犧牲,卻非要強硬的不管不顧直接犧牲大部分人的利益。

就像這次學校的回應,決定分批分次逐步調整宿舍,通過畢業生和新生入住的調整來達到最終目的,不急在這一次,而是兩三年慢慢達成。這不就保證了大部分人的利益么,最終目的一樣,而且減少了學生利益的損失,這不是很好的方法么?

所以憑什麼有更好的方法卻非要直接傷害大多數人利益?這就是你說的大局觀是非觀?那如果大理混進了恐怖分子,是不是一個原子彈直接投下來一了百了算了,方便快捷,一次性就達成了目標,省得擔心他什麼時候搞恐怖襲擊,還要慢慢排查。也是好笑了。

這次學校的回應就是很好的方法,他們改變了達成目標的方式,不急進,保證了大部分人的利益,不好么?這個方法難道不是明顯比原來直接全校大搬宿舍好得多?哈,就曉得領導至上,學校名聲至上,永遠的母校無罪論。噁心。

尤其是這個人,看的人火大。

哈,要不是你口中所謂的「憤青」和「噴子」站出來反對和抗議,努力為學生群體爭取利益,學校就會直接決定全校搬宿舍好么?你躺在床上啥都不做,學校聽得見你的聲音么?別做夢了!力量不大,就算看見了也會當做沒看見。

就好比你叫不醒一個裝睡的人,就只能把他打醒。

我們就是利用了輿論的力量才使學校改變了決定好么?也是不知道說什麼好了。

////////////////////////////////////////////////////

更新分界線,以下為原答案

///////////////////////////////////////////////////

令人反感的不只有校領導,還有部分學生。

六樓這種人非常多,他們以學校名聲和自己畢業證含金量為第一位,害怕學校名聲壞了,自己會被人瞧不起,對自己以後的前途也不好。

於是這些人秉承著「家醜不外揚」的想法怒斥提出意見的同學,覺得這是在敗壞學校聲譽。

哈,都21世紀了,這種腐朽的思想還是隨處可見。「家醜不可外揚」本身就是一句很噁心的話。錯了就是錯了,憑什麼還要受害者給你遮遮掩掩,加害者不受到譴責,倒是受害者要出於「家醜不可外揚」為你遮羞。哈?好不好笑?惡不噁心?諷不諷刺?想出這句話的人真的太惡毒了。

就好比你父親是個畜牲,他對外謙謙公子溫和可親,到了家裡就拿你和你的兄弟姐妹撒火,暴力以對。你想報警,哪怕是和外人吐槽發泄一下也好。但是你的家人阻止了你。

「你要是說出去你爸爸怎麼辦啊?他丟工作了你養我們?你哪兒來這麼大的臉?」

「爸爸養我們這麼大,你還報警?打幾頓怎麼了?我們不還是活著嗎?又沒死!」

「你要是不滿你當時怎麼不死在媽媽肚子里?有本事你自殺啊!你別吃著爸爸賺錢買來的飯啊!」

「你還敢和別人說?!爸爸名聲壞了,你有什麼好處?別人還不是說有什麼樣的父親就有什麼樣的兒子!以後誰看得起我們!你怎麼就不為我們的未來考慮一下!」

噁心至極。

「臉上無光」,真是笑死人了。學校的錯,我們臉上怎麼就無光了?這個邏輯也是沒誰了。北影還出阿廖沙事件呢,性質不比我們這個惡劣么?你見北影學生出來洗地了嗎?你見誰污衊或是瞧不起北影學生么?錯了就是錯了,誰做錯了事誰自己承擔罵名,民眾眼睛也不是瞎的。

會覺得臉上無光的,也就是那些「家醜不可外揚」論支持者了,三觀合不來。

這個樓主說話很沖,而且是高層至上主義者,覺得上級的決定就是對的,一定是有理的。而且最後還來句「逼事這麼多」,看的人就想和他罵起來。招惡能力也是很強了。

他的來學校是來讀書的觀點我是支持的,確實不是來享受的。但這就意味著我們要搬宿舍受苦么?

來學校不是為了享受=我們要服從學校安排=遭罪搬宿舍

??????????

這個神邏輯怎麼想出來的?

沒錯,我們是來學習的,那搬宿舍就是學習了?學校讓我們搬宿舍是為了我們更好的學習么?圖書館那麼爛、自習室那麼稀缺就是為了我們的學習么?

要緊事不趕緊解決,一心折騰宿舍,這可別是剛從精神病院出來吧?

是啊,學校的坡這麼陡,那學校當時是用的什麼腦子想出的全校性搬宿舍?是坡先存在吧?不是學校決定出來之後坡突然變陡吧?

說著「固定環境因素無法改變,只能適應」來聲援學校決定,試圖說服別人接受搬宿舍的決定。你怎麼不想想學校做決定的時候為什麼不考慮坡這個固定環境因素?這麼陡的坡搬宿舍得有多困難,那還搬什麼宿舍?你可別是有病吧?雙標雙的溜啊。

哦,找不到男生幫忙搬宿舍就是「自己為人」有問題???

女生力氣小就是「嬌縱」???

??????????????????

精神病院大門為你敞開。

後來此人看從別的角度懟不過其他同學,就轉而說微博貼吧朋友圈罵學校罵的狠。

???

你的主題和之前你回復的這段話有任何聯繫么?邏輯都被狗吃了?

「你知道學校這麼做為什麼嗎?」

我不知道啊,你倒是說說為什麼呀?

這裡完全不正面回復。

「請你用成年人的思維想問題」

「繼續鑽牛角尖」

???

怎麼樣的思維是「成年人的思維」?

「鑽牛角尖」又是鑽什麼牛角尖?

用模稜兩可的話來回復,一點說服力都沒有。只會讓人覺得你已經無話可說又偏要嘴犟。

哈,這就更好笑了。一個普通到不能再普通的排名400+大學,搬個宿舍,就能拿美國核試驗基地秘密研究所來比了,厲害厲害,佩服佩服。

大理大學搬宿舍竟然有這麼嚴重的影響力和保密性,哇,難道我們學校其實是中國的隱藏秘密基地?用平平無奇的水平打掩護嗎?可別笑死人了。

或者說美國告訴中國這些事

就等於學校的決定向學生請示?

這個邏輯?原來美國之於中國就等於學校之於學生,甚至有過之而無不及,厲害厲害。我都不知道美國地位原來這麼高,孤陋寡聞了。

聯名上書又和「就學校的名義說問題」有什麼聯繫嗎?

有學生聯名上達意見了呀!重複上書有什麼意義么?而且這本來就是學校領導折騰出來的,難道和學校沒關係么?

哦,我決定打你,和我沒關係?

太好了!

之後此人再無回復。

然後沒問題的長文,樓主又不回復,想不通了。

你倒是來反駁啊,這時候就安靜如雞了?趕緊為學校正名啊!

呵呵。

還有一個很大的問題,宿舍裝修,有的人花了幾百甚至上千,搬了宿舍,全部泡湯。學校賠么

再看到好笑的言論就再來補充。


到現在為止,對校領導十分寒心,如果有新生能看到我的話,聽我的,別來了,真的。

我現在哭著後悔沒復讀,這所學校考慮的從來都不是學生


推薦閱讀:

在大理洱海開家客棧!請問前期需要哪些準備工作?
黑龍江人,想移居大理,能活嗎?
麗江打人事件爆出後,但已經定了年後去大理麗江的機票,現在很糾結,想問問麗江真的如大家說的這樣恐怖嗎?
我想在大理開客棧和酒吧,有什麼建議?
去大理洱海住湖景房有什麼推薦?

TAG:大學 | 大理 |