人工智慧的發展能像以往工業革命那樣產生大量新的工作崗位嗎？

01-03

剛才看到一串討論，有人認為人工智慧將導致大量永久失業；也有人認為新技術的出現必會帶來新的的工作崗位，因此不必擔憂。
可以想像的是，一個失地的農民，轉型為產業工人並不困難，而且產業工人的需求很大。

那麼新時代，由人工智慧帶動的新興職業會是什麼樣的？需要大量人口嗎？被失業的產業工人能順利轉型嗎？

AI發展肯定會產生很多新的工作崗位，但是就和工業革命一樣，肯定是一個撕裂社會的過程。

就目前來說，AI並不會摧毀傳統行業，你看現在拿得出手的AI哪個不是既超耗電又超耗程序員，所以至少電力行業不會完吧，至於程序員，無論AI多牛逼，總要有一個人告訴AI做什麼，這個人就是程序員。

然後，電力工人和程序員還要吃喝拉撒吧，所以農業服務業娛樂業依然存在，AI會影響所有行業的工作方式，但是絕不會徹底代替人工。

當年英國工業革命時期，農民不願意離開土地去工廠工作，政府和資本家就用各種手段逼迫農民向工廠流動；AI革命也一樣，肯定有無形的手逼迫人力向AI相關行業流動，簡單說來，你不幹就沒飯吃，所以大家還是要做好再學習和轉型的準備。

由AI新興的行業我覺得可分為兩種：

1. 利用AI的行業，比如作家利用AI來寫小說，告訴AI大綱和梗點，然後AI就寫出寫出一篇小說來，作家要和AI交互潤色小說內容，拼的還是作家素質；

2. AI還來不及佔領的前沿行業，比如空間探索，這事太危險，不能全靠AI，Elon Musk也不會讓自己的小命握在AI手裡，而去火星也需要大量人力支持，這行會有大量機會。

如果把視野放大，不要覺得只有能源原材料才是資源，不要覺得地球才是唯一遊樂場，人類前景很大，豈是AI能夠比擬的。

我對這個論點還是有信心的，但是今天的社會跟工業革命的時候不一樣，主要歸功於（可能是我國）人民認為人類的基本人權額外包含以下幾個方面

應該能從事自己喜歡的工作，而不會因此遭受到比從事其他任何random工作更多的困難
應該能使用自己喜歡的遊戲，而不會因此遭受到比使用其他任何random軟體更多的困難
應該能玩自己喜歡的遊戲，而不會因此遭受到比玩其他任何random遊戲更多的困難
應該能看自己喜歡的電影，而不會因此遭受到比看其他任何random電影更多的困難
應該能看去喜歡的地方，而不會因此遭受到比去其他任何random地方更多的困難
……

我認為這一系列的共產主義要求，當然是會受到毀滅性打擊的。工作當然是人類的自由，但是從事某一項具體的工作的便利並不是。只要能強迫那些從事過時工作的人放棄自己的工作，自然可以滿足「產生大量新的工作崗位」的需求。隨著人類的社會越來越複雜，具有有效的學習能力這件事情，遲早會成為決定一個人是否能夠活著的因素，就像以前食物的重要性一樣。

人工智慧革命會催生出大量的人工智慧科學家和研究員。科學研究不再是小部分群體在做，在大多數工作都將被取代的不遠的未來，將會出現全民科研的場景。

互聯網浪潮帶來了一大批程序員的崗位。但是真正的ai自己填補了自己產生的崗位怎麼辦23333

恰恰相反，以AI為基礎的工業革命會替代大量以人力為主的行業。現在人從事的大量工作是重複性，沒有任何難度可言的工作，比如計程車行業、物流行業，這類行業也是最容易被機器替代的。也有很多行業是目前的AI無法替代的，比如兒童教育，這類以人類思想存在的產業不會被替代，以後的AI我不知道怎麼樣，目前的AI還無法真正理解人類語言。

AI目前的能力並沒有很多人想像的那麼厲害，與真正人意義上的智能差的很遠，目前的它被過度解讀和渲染了。AI現在的學習能力還是藉助於大量人力為其提供支持才能完成，這與人本身強大的遷移學習能力存在巨大差距。

善良數據源產生工程師

答案是肯定的，肯定會出現許多新興的職業來安置大量的失業人口。首先，肯定會出現於AI相關的工作崗位，這些崗位可能門檻比較高，少部分失業人員，可能由於素質高，學習能力強，能得到這些工作，但多數失業的產業工人，得不到這些工作。其次，在服務業，消費娛樂行業也會誕生大量的其他工作崗位給多數的失業工人。因為AI出現以後，生產力會大幅度提高，創造大量的財富，很多人會變的很有錢，這些人在娛樂消費等垂直領域可能需要更加優越的、不一樣的服務。比如說在90年代的時候，你可能不會想到洗腳會成為一個行業。在比如說，現如今還出現了晚上跑步陪跑的工作崗位，上門做家務的崗位等等。以後可能還會出現其他的我們現如今比較難想像的工作崗位。所以，本人對這個問題還是比較樂觀的。

產生大量厚的要死的課本倒有可能