Visual Studio 是不是坑了一代人？為什麼？

01-03

不是。因為Visual Studio千秋萬代，一統江湖。

可以在Windows和Mac上，用C++/C#/F#/VB，開發Windows/Mac/Android/iOS/Linux/Web/Cloud的程序。這不叫耽誤，這叫入行。

插一句：題主這個問題，讓我想起 n 年前一個前大哥跟我說，現在的程序員根本不會調試，遇到問題就打斷點，這也叫調試？你要記住，盡量不要打斷點，對你有好處。

這位大哥，我好像有點模糊的理解您的邏輯……問題是我今天晚上得發布，不打斷點我搞不定啊……

--------

沒有，Visual Studio 雖然有很好用的 GUI，但是那些編譯參數還是要你自己調的，vsproj 和 sln 文件都是可以自己改的，什麼自動編譯腳本、多渠道、持續集成，用 VS 完全都能做而且很方便。

說什麼 IDE 讓人不接觸編譯過程，那不是 IDE造成的，那是因為他們沒用 IDE 干過活，做 toy project 用什麼工具都不用接觸底層過程，看看官網的 get started 就夠了。

不過 VS 在很長一段時間裡確實讓人有點為難。我不知道 c# 怎麼樣，對於 c++ 應用編程來說 VS2008 （加番茄插件）簡直是個登峰造極的版本。事實上從 VS2005 開始，世界上其他 c++ IDE 加起來都不如 VS 好用。但是就整體環境而言，windows 不如 *nix 系對開發者友好已經不是一年兩年的事了，尤其是包管理體系和開源軟體的支持程度（畢竟是代碼搬運工）。最終造成的局面是，工作當中我是 VS 忠實的擁躉，哪怕需要做 linux 開發，只要不涉及底層，果斷用 VS 加跨平台庫編寫跨平台版，在 windows 上調通了到 linux 上編譯打包完事兒。

但是生活中如果想寫點代碼或者學習一下別人的代碼，我寧願用 linux 或者 mac。首先是依賴庫不用自己編譯，yum 或者 apt-get 一下就解決了。而且好多軟體的 windows 支持特別爛，不改代碼都編不過。本來我這人就特別缺乏耐心，碰到那種和文檔里說的不一樣的情況，常常就不想玩了。

直到後來轉做 js 了，才結束了這種糾結。一開始是工作用 mac，回家 ubuntu，後來我發現 macbook 其實算起來比 thinkpad 划算，就都用 mac 了。

我之前的很多同事，現在還在使用 VS2008甚至2005在 win7 上寫程序（不是他們落後，這套環境真的包打天下），我後來使用過很多編程環境，說實話都找不到 VS 那種感覺，一個是入門的簡單性，一個是強大的可能性，這兩者協調起來其實很難。Android Studio 就有點難入門，比如說那個編譯腳本，而 XCode 怎麼說呢……整個就是個不好使，「手感」不好。再一個編程軟體本身的性能也是很重要的，sublime有很多好用的插件，但是太卡了，lint 一下幾百毫秒，實在忍不了。

直到最近換了 vscode，覺得 npm 加 git 加 vscode 這套工具好使，而且是那種很穩妥很簡單的好使。而 vscode 又是微軟搞得，不得不服。

明明是NIKE，NIKE的廣告天天說JUST DO IT，很多人以為就是做IT，然後就走上了不歸路。

直到我國普及英語教學後，大家英文水平好了，搞明白了just do it不是要你去做IT了，新一代人才沒有被坑。所以NIKE坑了整整一代人。

反觀Visual Studio這名字真心良心，很多人以為是視覺工作室，一看就是攝影窮三代的東西，從一開始就避免了讓人入坑……

谷歌權威翻譯認證：

《我才是真正的程序員》系列之一

用標準qwerty鍵盤寫代碼的都是辣雞。
用顯示器看輸入反饋的都是辣雞。
我們牛逼程序員都是電報機+紙帶（牛逼閃閃臉）。
不用高電平低電平寫代碼的都是辣雞。
寫完代碼還要改的都是辣雞。
用高電平低電平寫完居然要執行起來才知道有bug的更是辣雞。
用高電平低電平重寫個windows 10操作系統你都搞不定，還當什麼程序員！
什麼？你竟然不知道在二進位的windows10 14393和10586在哪些位上不一樣？我的天哪！還以為是盡人皆知。
真以為我們也用瀏覽器刷知乎？我們用http請求紙帶，列印出二進位紙帶，人腦翻譯成html，人腦解析html，最後在大腦中浮現出整個頁面，還能動態載入，明白了嗎？在座的各位辣雞~
我們牛逼程序員，一天時間，一捲紙帶，插進機器就是windows 10 15063。
看我的頭像牛逼嗎？

-----------------------------------------

評論區泥萌。。。

並沒有。

工欲善其事必先利其器，猩猩都知道用工具

我在上中學的時候聽到的說法是這樣的，用了VS你就不知道編譯C++程序的時候的鏈接過程是怎麼樣的！VS當初就應該做成命令行工具：

C:Koad&>devenv.exe F5 myproject.vcxproj

這樣就可以讓大家明白C++是怎麼鏈接出來的了（逃

==================================

說來，我來說一下2017年的新言論

傻逼才debug，bug應該靠肉眼閱讀來解決——某著名內地程序員
傻逼才測試

最後大部分人還不是知道了怎麼編譯鏈接的呀，知道就行了，幹嘛要命令行每次都輸一遍呢，會更爽？用命令行的相當於說你看我是怎麼脫衣服的，直接用ide的則說，哦，我都是讓她自己脫。有區別嗎，最後不都...關鍵還是技術好不好。

就是會很多命令行工具，懂了一些xx原理的一幫老鳥，對剛入門的只會按按鈕運行程序菜鳥的不忿。

大概心理真正的那句話是:「你也配寫程序」……

對，坑了一代沒用過它的人，浪費了這些程序員好多時間。

visual studio，誰用誰知道（趙本山臉），一般人我不告訴他（范偉臉）。

題主喜歡用命令行編程么？

如果沒有Visual Studio，不知道會有多少項目轉投其他陣營，整個行業格局會被改寫。

送你知乎上的一句老話：先問是不是，再問為什麼

VS 最大的惡就是用過後就再也回不去了，之後用什麼 IDE 都不順手。期待很久的 VSCODE 發布後就連我這個前端都再不用 webstorm 了。

一個IDE怎麼也談不到坑人，坑人的往往是自己。說VS坑人的大概就是放下筷子罵娘那種人。

不知道題主問的是哪一點，vs上其他語言用得少，姑且說vc的幾點

1 調試和提示方便，這個其實是一種開發方式選擇，人家選擇IDE和選擇vi只是習慣問題，沒有高下之分（當然在一個比較low的環境下，習慣後者的人會適應一些）

2 vc6的問題，這個分兩方面看，如果是這個版本本身，是有一些問題的（比如析構的調用時機的坑就被我曾經的項目踩過），當然你換了新版本會好一些，不過很多項目為了「兼容」老代碼而繼續使用vc6，可能就真的是一個問題了

3 C標準實現的問題，即便到了vs2013，有些特性還是跟標準規定得不同（比如integer literal的類型問題），這個的確有點坑

4 cl.exe的老式實現的問題，因為歷史原因，有類似「掃描一次」的做法，有些語法下可能跟其他編譯器有些區別

5 在win下干久了導致認知狹窄（拒不承認或難以理解C語言特性可能有N多不同實現，或ub）或養成可能不太好的習慣（匈牙利命名法的辯思），貌似這主要是程序員自己的鍋，雖然的確有不少這類人，但其他平台也有類似情況，只不過，用其他平台的人也會同時用win辦公娛樂，所以情況會好些

不知道多少人盼望vs出全平台啊。

顯然是沒有的。

vs是成熟IDE的代表之作，也是IDE流派的重要開創者。IDE其實並沒有降低開發或者技術的門檻，相反，IDE的作用是大大的提高了軟體工程師的開發效率。軟體工程師和計算機科學家是不一樣的，他們完全可以用記事本寫程序，但是現代的軟體工程師就不行，他們必須考慮成本和效率。

IDE的開發效率雖然高，但不意味著技術的門檻和難度降低了。比如VS中基本有完善的UI窗體設計功能，但是做複雜的UI窗體，也不僅僅是托拉拽就能解決的。

IDE是現代軟體工程的產物，最早誕生的IDE我認為應該是早期 borland （感謝網友

可口的大橘子）公司的Pascal 語言開發IDE（ Turbo Pascal），基於字元窗口。

人的技術沒有進步，怎麼能夠去責怪工具太好用，太順手了呢？其實你如果熟悉vs，那麼切換到其他語言的開發IDE上，其實也不會有太大的難度。

說白了，我認為，軟體領域裡面有太多不合格的從業人員，因為在軟體行業出現的早期，軟體開發人員十分的匱乏，導致大量不合格的人流入到這個行業之中。他們不思進取，不努力提高自己的能力，不能認識到軟體行業本身就是一個快速發展的行業，故步自封，然後居然責怪是因為IDE的緣故。明顯是本末倒置嘛。

給你說這個的是想坑你吧。Visual Studio是這個星球上最好的IDE。唯一有可能和它比肩的只有JetBrain全家桶。

早上吃了個早餐之後肚子疼，結果肯德基廁所又排長隊，可能是因為Visual Stuido的原因（手動滑稽

VC + MFC + 國內部分流行教材在坑人

尤其是最後一者，當時有 Borland 但是國內用的不多...可能是國內教材的緣故