如何看待劉仲敬稱「崇善堂十幾人在南京埋十幾萬人是開了外掛」?


賣國生意越來越不好做了。調門得提得這麼高了?

恕我直言,阿姨這種人啊。要是趕上狂飆的歲月,喊的就是砸爛我們的狗頭了。

靠意識形態吃飯的人沒有高低之分,其立場不同也不過是個隨機現象和路徑依賴而已。他們中有的人還有羞恥心,有的人已經沒了。


忽略了人的主觀能動性就會犯「就是放五萬頭豬,叫共軍抓,三天也抓不完。」的錯誤。

——

人不僅有語言,還會使用工具的。


哎呀下面那幾個姨糞說的窩佬就不愛聽了,什麼叫吃相?乞丐的事情,能講吃相么?

問:給您一分鐘時間和包對話,您會對他說什麼?

劉仲敬:我會說,你現在的智庫全都是傻逼,給你提建議的顧問都是傻瓜,你身邊給你說這說那的人都是不懷好意的,然後blabla證明一下,然後說,現在的世界局勢是如此複雜多變,過去的老規矩如何如何不能繼續管用了,所以現在當務之急,你需要有新的智庫,需要替你刷新世界的真正認識,需要有人替你瞭解夷情,了解西方世界和全世界的一切,總之是要更新整個認知結構,所以這一切中間最重要的就是錢,所以你應該趕緊儘快、儘可能好、儘可能多的發揮體制的優越性,把儘可能多的錢交給我,讓我來給你主辦一個智庫,讓我到愛丁堡或者是柏林或者是莫斯科或者是其他地方去旅遊一下,給你了解真正的世界形勢,提出真正靠譜的報告,你的優越性就在於你用錢是可以無限制的,而西方國家或者任何其他人用錢都是有限制的

以上乃是窩姨設想中的與某包會面。嘖嘖嘖,這個要飯滴手法真素不要臉惹,窩佬看一遍下來都臉紅惹。至於出處,要是看這個風格看不出來出處,泥萌也就不要在當姨糞惹。不過為了方便發,改了幾個詞而已

至於窩姨是飛碟這事也不是窩司首創滴,你看,人家言之鑿鑿嘛,窩司也沒辦法惹


關於紅╬字會掩埋屍體的情況,有以下兩份材料可資證明。

    第一、 高瑞玉作證:紅╬字會確系從事過大量的屍體掩埋工作。

    高瑞玉:性別男,1985年81歲,民族漢,1937年住址為戶部街52號,現住址為白下區龍王廟後17號。以下為高瑞玉的證詞: "我叫高瑞玉。南京淪陷時,日軍進城後殺人如麻,大街小巷到處是死屍。十字會負責將遺體集運到雨花台西側憲兵操場,我當時擔任掩埋作。十字會規定,男女分埋,坑深二丈左右,為長方形,每10個屍體埋一層,每層上面覆蓋蘆麻和泥土,然後再一層層往上壘,堆滿為止,至今尚可找到屍坑的痕迹。" 偽內政部的報告肯定紅╬字會掩埋屍體4萬餘具。

  崇善堂掩埋屍體11萬餘具

    南京崇善堂成立於清嘉慶二年,是一個歷史較長、財產較厚的慈善團體。崇善堂在難民區內組織了"崇字掩埋隊,"下設四個分隊,每隊設主任一個,隊員一人,固定工役10人。崇字掩埋隊自1937年12月26日開始工作,至1938年4月結束工作,前四個月主要以市區為主,將屍體運至掩埋地點,共收埋屍體7500餘具。1938年4月基本在鄉區收殮屍體,採取就地掩埋,所以工作速度加快,共掩埋 10萬餘具。

    崇字掩埋隊共掩埋屍體112267具,其中男屍109363具,女屍2091具,小孩813具。

    南京有個紅╬字會,另外還有個紅十字會,有些人把這兩個組織混為一談,其實是兩個組織。紅╬字會是國際組織,全名是"世界紅╬字會南京分會";而紅十字會是中國的國內組織,全名為"中國紅十字會南京分會"。

    從掩埋隊工作統計表分析,一隊在1938年1月6日以前(1937年12月24日開始)已在和平門外一帶聯合鄉人共埋屍體5700餘具,二隊在1938 年1月9日以前(1937年12月24日開始)在下關一帶埋屍3200餘具。兩隊於1938年1月正式開始工作,一隊工作到翌年5月,計埋屍近7000 具;二隊工作到翌年3月,計埋屍6700餘具。兩隊共埋屍22671具。

  中國紅十字會南京分會

  掩埋隊第一隊工作按月統計表

  月份 掩埋人數 其它

  一月 2131

  二月 1728   畜類 7匹

  三月 2344    馬 26匹

  四月 484

  五月 300

  總計 6987   畜類及馬33匹

     附註:在民國二十七年一月六日以前本隊已在和平門外一帶聯合鄉人共埋軍民屍體五千七百零四具,因非本隊單獨工作故未列入統計。

     埋屍一隊主要收屍地點是中山橋、挹江門附近、三叉河附近、護城河附近、和平門車站,龍江橋、魚雷營一帶,上元門、煤炭港、江邊一帶等處。

  中國紅十字會南京分會

  掩埋隊第二隊工作按月統計表

  月份 掩埋人數 其它

  一月 2175   畜類 10匹

  二月 2924   畜類 11匹

  三月 1636   畜類 3匹

  總計 6735   畜類 24匹

    附註:本隊在民國二十七年一月六日以前已在下關一帶掩埋軍民屍體三千二百四十五具,因該時尚未得日軍正式許可,故未列入統計。

     "本分會掩埋隊自二十六年(1937年)十二月間起即在下關沿江及和平門外附近一帶從事掩埋工作,綜計在此六閱月內,共掩埋軍民屍體二萬二千六百七十一具。此項屍體多數系掘土掩埋,用棺木者只有數百具。"

  同善堂掩埋屍體最少7000具。

  同善堂和崇善堂是兩個組織,南京的慈善團體很多,還有培善堂、興善堂、普善堂、合善堂等等。是主要的掩埋屍體機構,還有一些是個人自發去掩埋屍體機的。

  劉連祥等人掩埋屍體3240具。

  芮芳緣等人埋屍體7000具。

南京市各慈善團體(個人)掩埋屍體統計(部分)

  掩埋屍體組織     掩埋隊人數(人)  收埋屍體日期     收埋屍體數(具)

  世界紅╬字會南京分會 最多達600名     1937.12.22~1938.10 43071

  崇善堂        4個隊固定工役48人  1937.12.28-1938.4  112267

  中國紅十字會南京分會 2個隊        1937.12-1938.5    22671

  劉連詳等人      最多達104人     1937.12.16-1938.1.30 3240

  芮芳緣等人      集難民30餘人    1938.1.4-1938.2   7000

  同善堂        不祥         1937.12-1938.2    7000以上

  總計 195249

公正的說,每人日埋屍150人是存疑的,即使就地掩埋。


阿姨就一個人就讓知乎上所有答案排著隊關愛智障是開了外掛。


我認為他說的很對啊,這是一種反反智主義。

1937年12月26日至28日崇字掩埋隊共掩埋了404具屍體,平均一天掩埋130具。然而,從19384月9日至18日,在兵工廠、南花台等廣大地區掩埋了26612具屍體,平均一天掩埋2600具。如果將前後掩埋屍體的情況比較一下,很明顯,有其誇大和杜撰之處,難以令人置信。

而安全區國際委員會委員貝茨博士則稱:「據掩埋的證據材料告訴我們,被掩埋的屍體有四萬具,這個根據是令人懷疑的。因為當時幾個掩埋隊所處理的遺棄屍體還不到一萬具。」所以這麼一來,崇善堂十幾人埋了一萬多人就解釋得通了。


我對此不置可否,這個問題是大家鄙視的農民工最有資格回答的問題。

拿把鐵杴,挖一個一米深半米寬的坑看看需要多長時間。樓上還有說兩丈深的,就是六米深起碼寬兩米。十個民工一天能幹完嗎?看來很多人不知道用簡單的工具挖六米深的坑多麼費勁。

整包水泥代替屍體,看看你徒手或者使用簡單的獨輪車或者畜力車運送移動三百米需要多少時間。然後乘以一點五或者二就是你運送屍體的時間。因為屍體體積和運輸難度比水泥難多了。

這個問題,用不著罵劉仲敬也用不著統計數字。

+++++++++++

做慈善的人,不應該說謊。其他的時候說謊就算了,尤其是在人命的問題上,不能說謊。多說一個,少說一個都是對自己秉持的信念和道德的侮辱。


如何看如何看。。。就不要看,看它是給它臉面,它會吐出更多傻了吧唧的東西來噁心你浪費你的時間和精力。忙正事去,不要為路邊每一坨大便都停下來看一看聞一聞,直接連同那個拉屎的人一起剷除掉扔進茅坑裡去


這就叫格局感,民白沒有?學術無產階級請不要拿著各種細枝末節的所謂證據去路燈下找鑰匙。


不就一顆核彈有那麼厲害?


所以整個回答區每一個解釋下到底怎麼埋的?


有沒有人就事論述展開說一下?


據阿姨說,是因為汽油不夠,所以採取了這種方式吧?我由此可以推斷,他自己說離開新疆是機智的躲過了七五。但是真相更可能是,因為在法醫工作裡面犯了不可饒恕的錯誤,而被迫辭職了。


這下面抱團批倒是很多,好好思考南京大屠殺問題的答案就沒人贊了,真是不行啊w

帶節奏

有點東西

————————————————————————————————————————

給自己寫的答案打個廣告:吾伲用心寫的一些原創的答案(持續更新)


其實如果不是劉仲敬,也許不會有這麼多人噴,如果他別想標新立異用搞個大事情的語氣說話,噴的人大約也會至少少一點。

哦,拉貝,貝茨等人在他們的回憶中都從來沒想起過提一句這個崇擅堂。

參看一下南京大屠殺受害者30萬這個數字是怎麼統計出來的?是否客觀真實? - 劉進玉的回答 - 知乎


大過年的能不能讓人消停點……天天看到這人蹦來蹦去的刷存在感。

————————

恕我直言,哈哈哈哈哈……你邪藥丸。

雖然口頭上敬佩盎撒傳統,然鵝卻和白左政治正確背道而馳,我看你們是打算爬到全世界人頭頂上?

美的你!


政治正確需要十個人埋十萬屍體,那麼鐵定就真是埋了。

別扯客觀條件什麼的,我們知乎吧的不信這個!


我從覺得這個人的格調越來越低級

泯然眾人


如果需要埋阿姨的話,打孔爆破掩埋夯實大概半小時(o﹃o )


估計是開挖掘機的。那麼問題來了,哪家學校能將挖掘機教出如此水平。


推薦閱讀:

換一種角度想,劉仲敬是不是為了保護方言才會發表他的那套解體論的啊?
對數卷殘編釜底抽薪的招術:看其預測力,看他都有哪些預測?
聽說劉仲敬到京都大學拜訪石川禎浩,誰能比較他們的學術成就?
美國是不是已經費拉化?
費拉化和內卷化有何異同?

TAG:歷史 | 抗日戰爭 | 南京大屠殺 | 劉仲敬 |