為什麼小米不出一款完美的手機?

在小米note2的基礎上做調整、曲面屏換成2.5D的1080屏幕、攝像頭換成小米5S的。。。。卧槽 想不買都難。

一直在等一款沒有短板的安卓手機


同感,小米今年沒有一款稱得上是完美的無短板木桶手機,每一部手機都有缺憾。

小米5算是比較均衡了,但是外觀的大黑邊設計,加上沒有正面的2.5D玻璃,還有相機的效果也是屬於同價位不太好的。

小米5S,缺了紅外,厚度稍大,而且用了全金屬,沒有堅持3D玻璃的設計。

小米Note2,因為曲面屏妥協了相機和顯示效果。

小米5Splus,指紋後置,塑料貼片拉低檔次。

其實我眼中的完美手機如下:正面2.5D玻璃,外觀參照小米Note加正面指紋的樣子;3D玻璃與金屬邊框的過渡參照小米5,後置相機參照小米Note;厚度不超過7.8mm;有HiFi(HD音頻播放也可以);夏普和JDI的高色飽屏,5.7英寸1080P即可;電池容量儘可能做大;SoC和內存快閃記憶體參照小米Note2即可。

其實上述的配置與設計,才是很多米粉心目中真正的小米Note2吧。

可惜小米Note2和小米MIX為了追求設計,妥協的太多了,而小米5和小米5S因為機身空間所限,又確實難以面面俱到,希望明年小米能拿出一部真正的木桶手機吧。

補充個題外話,看到某答案里說小米今年機海戰術是學華為,明年又會學ov搞精品,這個說法只算說對了一半。小米今年確實是機海戰術,明年應該是會精簡產品線,但是原因卻根本不是那個答案所說的學別人。小米今年大幅度進發線下,大力擴展線下渠道,開新的小米之家,這些都只是渠道建設,而小米對線下消費者的口味還沒有摸清楚,所以才會有紅米Pro和小米5Splus,小米Note2也是為了噱頭強上曲面屏從而帶來了很多的妥協。因此小米今年的機海戰術實際上是對線下口味的試水,試的差不多以後就會精簡產品線,而精簡產品線也絕不是學ov,用回歸精品戰略更貼切些。別忘了,幾年前ov玩機海的時候小米玩的可就是精品戰略。


參考我過去的一個問題下的回答:

為什麼大廠家不生產又厚又重但待機時間長的手機?

因為生產出來,沒有足夠多的用戶購買。

不能滿足一定產量預期的產品,對於大廠來說單獨進行設計和生產的成本會大幅度提高,如果配置差不太多,只是因為電池增加,而且因為增厚導致顏值大幅度下降,還要大幅度提高成本,不得不大幅度提高售價的話,這樣的產品就註定是個失敗的產品。

誰會去做一款註定失敗的產品呢?

但是對於寨廠來說,他們本來所有產品的批量都小,他們在鑽各種市場的縫隙,搶小蛋糕。而且他們的產品配置和價格都極為不透明,存在足夠的盈利空間,因此他們可以生產很多小批量的,設計和配置上滿足各種奇怪需求的產品。

用戶都是霸道總裁,要超薄,要大電池,要高續航,要快充電,要高性能,要低發熱甚至最好夏天還能發涼,要大屏幕,要小尺寸,要金屬的外殼,要玻璃的手感,要塑料的成本,要凱夫拉的逼格……

真心不容易全都滿足了呢。

比如,你覺得這樣的iPhone會賣的好嗎?

作者:趙剛-零零發

鏈接:知乎專欄

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

-----------------------------------

根據這個題主的問題:

為什麼小米不出一款完美的手機?

在小米note2的基礎上做調整、曲面屏換成2.5D的1080屏幕、攝像頭換成小米5S的。。。。卧槽 想不買都難。

一直在等一款完美的、沒有短板的安卓手機

---

再多說幾句。

首先的,從產品的角度,不存在「完美」的產品。完美二字在語文上是存在的,但是在產品中,客觀上不存在。這個你能理解嗎?

其次,希望你能夠理解的是,工業設計,和藝術設計還是存在一些區別。最重要的是,全世界所有的工業產品設計,都是有邊界條件的,在一個框框裡面的發揮。產品立項時候做的定義,就是給產品的設計出來的框框。每一個工業產品,都會有妥協。比如手機,你要輕薄,可能電池就沒法太大;你要陶瓷外殼的溫潤手感,產能就難以迅速提高;你要大屏幕的顯示效果,就沒辦法要小巧的握持感……

最後,關於什麼是「完美」,在不同的用戶心中,可能也有不一樣的答案。每個人的傾向和選擇可能都不一樣,而一款產品,畢竟面臨著無數的選擇和取捨,是非常難以滿足所有用戶的所有需求的。因此,這個世界上,絕大多數同類功能產品,都會有很多款,來滿足大眾消費者的眾多口味。

這麼解釋,你了解了嗎?


Please tell me,誰出過完美的手機?



華為mate9保時捷版看起來沒什麼太明顯的短板了,配置外觀系統等等,雖然距離很多人心中的完美顯然還有差距,但即便如此也賣到九千。

類比一下,小米也出個你心目中的完美手機,補齊短板,價錢當然也跟上了,不知道你願意花多少錢買?

換句話說,很多人(比如我)買手機不是先看配置的,而是先確定一個價格預算,然後在這個價格買覺得最合適的。小米的價格區間還沒探到那麼高,可能以後會有吧


樓上的回答都說什麼成本啊、市場啊之類的,其實這明顯就是小米產品規劃的失敗好不好。

明知道lg的oled屏產能和素質雙坑爹,還只推出曲面版的note2,結果就是現在這個斷貨被罵的下場。要是學mate9搞雙版本,銷量肯定比現在高多了。


完美的手機?

哪裡有完美的手機?

你是想說iPhone 7/7P完美還是s7/s7e完美?

還是說華為vivo oppo完美?


後置玻璃下的超聲波指紋識別


每個人定義完美的標準都不同

我倒是想要屏幕小一點


你見過什麼東西是完美的?

沒有。


然後他下一款手機就只是普通的配置升級。並無亮點。然後就沒人買了。


我認為手機是不可能完美的,什麼都不可能完美。手持小米6回答,個人認為小米6是小米出的最成功的手機,沒有之一。


不不不,小米就算做出來了,5000一個,你買嗎?


完美的手機???還有完美的手機存在???蘋果算是所有廠商中設計最好的了吧,它也不敢說完美。你認為小米說出這兩個字,意味著什麼嗎?

你認為花iphone7 128g的價格,去買"完美"的小米,會有多少人願意?這樣造出來,沒有收益,增加情懷嗎?


完全做得出你認為完美的手機,但是你買不起。


簡單,MIUI適配S7E就行了,這就是我想要的手機,或者flyme5適配也可以。


你要的是完全依照你的想法定製的機器,你知道定製兩個字值多少錢嗎?


很顯然,你用要求蘋果的眼光要求小米,用要求免費的眼光要求小米。 這個多的雙重標準,很nice


完美,是一個偽命題


面面俱到固然好,其他產品怎麼搞?

可能等到定製手機的大眾化這個問題才得以解決吧


推薦閱讀:

小米5和榮耀V8之間比較如何?
華為P10和小米MIX比較,作為一個愛拍照經常摔手機的女生,哪一款更適合?
如何看待小米/紅米的產品型號的命名?
小米手機的產能為什麼不足?
如何看待華為手機留存率超過小米?

TAG:手機 | 小米科技 | Android手機 | 小米手機 |