如何看待波蘭宣布耶穌為其國王?

http://www.breitbart.com/national-security/2016/11/22/polish-bishops-president-proclaim-jesus-christ-king-poland/amp/?client=safari

The Catholic Bishops of Poland together with President Andrzei Duda proclaimed Jesus Christ as King of Poland Saturday and called upon him to rule over their nation, its people, and their political leaders.


先放結論:這純粹就是不懂宗教的翻譯瞎搞出來的一個大新聞。

Feast of Christ the King,是一個專用術語,中譯為「基督普世君王節」,是基督宗教(主要是天主教會)一年一度的節日。標誌著過去的一個禮儀年即將結束,新的禮儀年在下一個周日即將開始。新禮儀年開始於聖誕節前4周(將臨期),之前一個周日就是君王節。因為聖誕節並不固定是星期幾,所以禮儀年的開端在11月末12月初浮動,君王節在11月下旬浮動。2016年,這個節日是11月20號,也就是新聞里報到波蘭的這一天。

基督徒慶祝這個節日,首先表明對上帝的信仰以及對耶穌將要來臨的期盼——「他的神國萬世無疆」。在禮儀年中這算是一個還比較重要的節日,波蘭這樣的天主教國家,當然會舉行隆重的慶祝。波蘭作為一個全國90%都是天主教徒的國家,舉國歡慶自己的宗教節日,年年如此,極其正常。而且,對天主教徒而言,基督是普世君王這件事何須「加冕」?從來只有教會給國王加冕,哪裡有國家給耶穌加冕??

讓很多人產生誤會的可能是那句Jesus Christ as King of Poland,實際上這也完全是一句宗教性的表達,就像在民國時期,中國的一撥兒主教也開了個會,把聖母瑪利亞奉為「中華之後」。畫一幅聖像給信徒供起來,編一段經文給你們念念,然後每年又多了一個地方性的節日。然後呢?然後就真的什麼都沒有了,就是宗教小圈子裡的一個活動啊。波蘭的「耶穌是波蘭之王」也就是這種性質的好么?

結果就被無知的小編搞成一個聳人聽聞的大新聞,攤手。

相關的另一個回答擱這兒了

神父們宣布耶穌為波蘭國王有什麼實際意義? - 劉石桐的回答 - 知乎


感謝邀請,我在另一個問題底下已經回答過了,改一改搬運過來吧。

早上起來就看到這個「新聞」,查了下一個小時左右差不多算是有點底子了。Vice這是真要搞個大新聞啊……

「波蘭宣布耶穌為其國王」這個新聞不成立。

這個「國王」的意義很大程度上仍然是宗教性質的。天主經的「爾國臨格。爾上承行於地如於天」之類的真要套這個概念的話,其實也是能鬧個大新聞……來看看怎麼說的吧——

In our hearts, Rule us, Christ! In our families, Rule us, Christ! ... In our schools and universities, Rule us, Christ! ... Through the Polish nation, rule us, Christ! ... We pledge to defend Your holy worship and preach Thy royal glory, Christ our King, we promise! We pledge to do Your will and protect the integrity of our consciences, Christ our King, we promise! We pledge to care for the sanctity of our families and the Christian education of children, Christ our King, we promise!

"[T]he King of kings and Lord of Rulers! We entrust the Polish people and Polish leaders to you. Make them exercise their power fairly and in accordance with Your laws. ... Rule us, Christ! Reign in our homeland and reign in every nation -- for the greater glory of the Most Holy Trinity and the salvation of mankind."

雖然不加以任何背景理解而直接翻譯的話堪稱可怕,彷彿真的是那麼回事。但是還是那句話,本質上和「爾國臨格」之類的一樣屬於宗教口號嘛……

單就這個儀式本身而言,並無太多實際意義。

今年11月20日是基督普世君王節,這個儀式是這個節日的紀念。有興趣的話可以查查這個節日意味是什麼——基督普世君王節 - 中國天主教

讓我們來看看……

耶穌被押送到比拉多面前受審時,比拉多問他說:「你是猶太人的君王嗎?」耶穌答說:「你說的是」(瑪26:11)。耶穌被釘死以後,在他的頭上安放了他的罪狀牌,寫著說:「這是耶穌、猶太人的君王」(瑪27:37)在這裡耶穌很明確的肯定了自己的身份:我是猶太人的君王。實際上耶穌不但是猶太人的君王,也是所有人的君王。達味是舊約時期以色列人的君王,但以色列人的君王和其它民族的君王有所不同,因為以色列人是天主的子民 ,他們只隸屬於天主,所以,在以色列,君王的職責不只在世俗方面管理他的臣民,更重要的是在宗教(精神)方面領導天主託付給他的百姓,他也是天主給自己人的百姓簡選的牧人。他的職位是神聖的,也是天主的受傅者。天主在他子民中間的臨在表現在君王身上,也是通過君王,天主的權威、能力和光榮顯現給人們。所以,君王是天主的標誌。達味聖王是未來耶穌的預像,耶穌是達味聖王在新約的實現,他是真正的普世人類的君王。

嗯,所謂的「國王」一說就是這麼回事了。

根本意義上這個「國王」壓根就是宗教性質的口號,而且年年都有。所謂「波蘭國王」也堪稱無稽之談……或者說,「宗教意義上的波蘭國王」?

那麼問題在哪兒呢?嚴重性出在了這次儀式的所謂「官方色彩」。法律與公正黨去年大選獲得了大勝之後的一系列做法很明顯是有濃厚教權主義色彩的——比老卡欽斯基時期更為濃厚。

聯繫之前的反墮胎,PiS(法律與公正黨)很明顯是打算靠教權主義來立下統治基礎了。畢竟,波蘭的天主教氣氛的確相當濃厚。

歸根結底,2015年PiS能完全執政,根本上屬於撿漏。

聯合左翼沒能過8%的門檻,「自由」和「共同」(政黨)沒能過5%的門檻,導致了投給它們的選票全部沒有了效用。

於是PiS靠著不到40%的選票,成了議會多數。

如果沒有太多意外的話,2019大選PiS丟掉議會多數的可能性可真心不小。

那麼PiS自然需要一些東西來忽悠人民了。選擇什麼好呢?教權。

於是一批PiS的人馬——包括了目前的總統杜達——出席了此次會議,也就有了一種欽點的感覺。

問題在於,目前看民調的話,人民似乎並不怎麼買賬……

那麼「如何看待」呢?

法律與公正黨教權思想的又一體現,僅此而已。

事實上這個事件和難民關係不怎麼大,教權思想而已某些答主是不是滿腦子就剩下難民了?

我這個答案恐怕不討喜,但是所謂「事莫貴乎有驗,言莫棄乎無征」,對事實的負責,應該是最基本的準則。

PS:沒記錯的話聖母瑪利亞是匈牙利永遠的女王,我感覺宣布耶穌是國王這個創意有剽竊嫌疑。

PS2:十幾天前的新聞為啥現在才想起來炒,這是個問題。想要藉機鬧大新聞的話自重。

PS3:你引什麼不好非要引breitbart幹啥……

PS4:你引什麼不好非要引breitbart幹啥……

PS5:你引什麼不好非要引breitbart幹啥……

PS6:你引什麼不好非要引breitbart幹啥……

PS7:你引什麼不好非要引breitbart幹啥……

===============2016年12月4日更新===============

羽林軍答主的答案更新之後簡直讓人吐槽無力,簡單來談談吧。

在這個時候宣布耶穌為國王

人家年年都會宣布,不差今年這一年

執政党參與這一節慶,難道只是為了證明自己是天主教虔誠信徒?

我前文早就說了教權主義啊教權思想啊之類的東西,這位答主是不是不能理解教權二字?

政治需要宗教,需要宣揚某種文化符號的時候,絕對和政治本身有極大的關係

對啊,有極大的關係。這我自己也說了啊。你怎麼扯到難民的?看看下文。

突破往常慣例,必然有現實的需求。

「突破往常慣例」是因為波蘭第三共和國歷史上從未有過如此教權主義政黨完全執政(以前的PiS沒這麼極端,而且議會席位差不少),人家是個會政黨輪替的國家,以前壓根不是這幫人執政,突破往常慣例豈不是很正常

反難民,反穆斯林難民,就是當下波蘭的現實需求。

那麼問題來了,難民問題已經被波蘭在政治上回絕了。

至於「更高大上的理由」根本是無稽之談。

看看這位答主前文怎麼說的。

抱歉歐盟,我們的國王不允許我們這樣做。(政治拒絕,也是拉動右派選民)

抱歉教皇,耶穌的直接命令,你也無法反對不是?(宗教拒絕,也是抵消教宗呼籲的影響)

首先,這個國王壓根不是實際意義上的國王,波蘭法律明確規定共和國,你用「國王」為理由回絕是腦子有坑?那麼政治拒絕自然就不成立了。

然後我非常好奇……

波蘭哪兒來的本事去得知「耶穌不允許我們這麼做」「耶穌的直接命令」的?!

波蘭哪兒來的本事去得知「耶穌不允許我們這麼做」「耶穌的直接命令」的?!

波蘭哪兒來的本事去得知「耶穌不允許我們這麼做」「耶穌的直接命令」的?!

波蘭壓根沒本事去說「耶穌允不允許」,「直接命令」之類的,OK?!

當然了,這位答主可能會說什麼「假借耶穌之名」……

那麼問題來了,一個「假借」的託詞,如何「抵消教宗呼籲的影響」?

恐怕除非波蘭天主教會另立門戶,否則這條都不能成立。

最後再次強調——

波蘭已經在政治上拒絕了難民了。PiS作為政黨已經對難民問題交出了自己的答卷了。

至於所謂的「更高大上的理由」,對不起,無稽之談。

PS8:有人似乎把我以前的答案挨個舉報了一遍,這種人也真心是蠻可憐的。


Hey. I"m from Poland so I can answer you what"s going on in my country.

So our government right now is very religious. Why we choose that government?

No, not because it"s religious. That was the only political party that said a loud "no" for taking Islamic refugees to our country. People are really scared of these people and of course, they have good reasons: for example because of what happened 2 days ago in Berlin.

Just think about it, if China would take some people that can be really dangerous for you, and your government would have to pay them for living. Would you be happy? They"re usually not people escaping from the war; they"re just people that want money. But between them there are terrorists.

In France, Sweden, Germany people are really afraid to go on streets because of them (and it"s going to be only worse), but in Poland, there is no danger at all - and we want to keep it like that.

And that"s the only, really ONLY reason why we choose that government. For our country to be safe. So don"t think that we still live in the 15th century in Poland: no, people are very modern and open minded. But the most important for us is that our country is safe.

你好,我來自波蘭所以我可以告訴你波蘭最近發生的事情。我們現在的政府十分宗教化,為什麼我們要選擇這樣的政府呢?因為這是唯一一個果斷拒絕接收難民的政黨。人們當然很害怕那些難民,且這是有根據的,就像兩天前在柏林發生的恐怖襲擊事件。

所以思考下,如果中國會接收那些對老百姓具有威脅性的人,而且政府還要給他們發救濟金,你會感到開心嗎? 那些人通常不是逃避戰爭的人,他們只有想要錢而已。但其中就會混入恐怖分子。

在法國,瑞典,和德國,因為那些恐怖分子,導致人們都很害怕到大街上去(這種情況只會變得更糟糕),但在波蘭,完全沒有危險,而且我們想繼續保障人們的安全。所以那是唯一,也是真正的我們選擇這個政府的原因。為了波蘭的安全。所以不要認為我們還生活在15世紀,事實上波蘭人民很現代化,思想也很開放。但對於我們來說最重要的就是國家的安全。


當整個西歐仍然沉浸在白左的文明癌症當中無法自拔時,東歐的保守主義者已經開始嘗試拯救自己的文明,雖然這個方法看起來不是特別靠譜。

國之大事在祀與戎,一個文明和國家的建立離不開共同的價值觀和信仰追求。無論儒教佛教基督教伊斯蘭教甚至馬列教,所有這些本身就是一種社會的組織工具。不同的組織工具會帶來不同的文明和社會形態,組織工具的優劣會帶來社會運行效率高低的差異。不同的組織工具之間的矛盾,我們把它稱之為文明的衝突。

然而,沒有了共同價值觀和信仰的民族,最終必然會在虛無主義當中腐爛到死。近代歐洲新興資產階級為了打破舊的封建秩序,建立新的資本主義秩序,摧毀了舊的基督教信仰,然而他們並沒有建立起新的信仰。馬克思和列寧是一次建立新的信仰的嘗試,可惜蘇聯的倒塌意味著這一嘗試最終以失敗告終,西方的左派知識分子面對虛無主義,最終走向了對西方文明的自我解構。他們佔領了各個高等教育院校,通過向下一代人洗腦的方法把解構西方的思想灌輸下去,讓虛無主義像癌症一樣在整個西方世界,特別是歐洲擴散。

極少數頭腦清醒並且仍然想要拯救自己文明的人,如布雷維克等歐洲右翼,嘗試通過復古的方法消滅虛無主義,重新建構起自己的文明。對於這一方法靠不靠譜,我表示悲觀態度。但無論如何這也是一次嘗試,甚至很有可能是最後一次嘗試。可以說,西方文明的未來就寄托在東歐的神棍和挪威監獄裡的囚犯身上了。

多說一句,我們經常說,只有共產主義才能救中國,這句話應該拆分成兩句。

第一句是,只有中央集權才能救中國,對應的是戎,這是因為中國的地緣環境過於惡劣,強敵環伺,分權和共和必然會帶來亡天下,只要閱讀過兩晉史兩宋史明末史的人都不會否認這一點。

第二句是,只有共產主義才能建立中央集權,對應的是祀,因為封建時代的組織工具已經不能夠適應工業時代的社會環境,而要建立一個強大的中央集權,必須要依靠最廣大的人民的支持,並以此削弱貴族階級,實現權力的集中。一個強大的中央集權就像一個強大的中樞神經,而貴族階級就像是國家的腫瘤,他們不勞而獲,佔有了大量的社會資源,讓國家患上癌症。只有通過共產主義發動人民打倒貴族,才能切除腫瘤,建立一個強大的中樞神經。


沒宣布是白狼,大波波已經很克制了。


Enthrone即為加冕,和feast中的proclaim是兩個概念。選擇feast中加冕為撞日。


我正式宣布新垣結衣為我妻子


這個其實在基督教國家不算太奇怪,因為理論上耶穌基督是所有人的國王??具體問一下那些基督教大牛吧。

東羅馬帝國也有這種習俗,皇帝的寶座理論上要讓出半邊留給耶穌,代表皇帝和耶穌共同統治世界(羅馬帝國是普世帝國)。

當然,耶穌應該管不了天朝??


剛看到新聞的時候我就覺得是在強行搞大新聞,看完之後覺得國內新聞引用這個無非兩種可能:一是自身姿勢水平還有待提高;二是揣著明白裝糊塗,強行要搞大新聞


明顯是有人故意黑波蘭,曲解新聞內容,而且現在的網友又多是只看標題不看內容的,一看到這個標題,就想把波蘭批判一番,naive啊!


首先,這不是第一次「典禮」了,也不是為了綠綠才特意舉辦的。

「禧年」是天主教里的一個傳統,每隔50年一次。2015年12月8日至2016年11月20日是「慈悲特殊禧年」,於是早在今年四月份的時候就曾確立了將在「慈悲禧年」的最後一天舉行「耶穌-波蘭國王」的登基大典。

▲波蘭還有一個關於民間的「耶穌登基大典」的網頁域名就叫「登基大典.pl "

那這個「波蘭國王耶穌登基大典」是什麼?這其中究竟有什麼原由呢?

「讓耶穌登基成為波蘭國王」的想法最早是一位在叫Rozalia Celakówna(1901-1944年)的波蘭護士提出來的。

當時波蘭深陷戰火紛飛、人民深陷亡國的困難之中,她認為只有「讓耶穌登基成為波蘭國王」才有可能挽救國家於危難之中。

當然這是「說法」只是眾多「歷史版本」中最被認可的那一個。總而言之歷史上曾波蘭舉辦過多次「耶穌登基大典」。

甚至是在2006年的時候,波蘭議會議員還起草了一份議案,建議任命耶穌為波蘭的名譽國王,當時波蘭執政的PiS黨「法律與正義黨」、「波蘭家庭黨」以及反對黨「波蘭農民黨」都有議員對此議案表示支持,但是最終沒有贏得波蘭天主教會的支持。

在2008年、2012年的時候,當時的波蘭主教都還曾公開表示過,在波蘭舉辦「耶穌登基大典」是不適當和不必要的。

其實在1997年的波蘭Jasna Góra、2000年的希維博津也都曾舉辦過小型的「耶穌登基大典」儀式,不過唯獨這次在克拉科夫舉行的「登基大典」規模最大,並且是唯一一次有波蘭總統參加的。

雖然說在波蘭大部分民眾信奉天主教,但是對於波蘭總統出席並且參加「耶穌登基大典」這件事上,大部分年青的波蘭網民表示「無法理解」。

況且當天5萬多名波蘭全國各地的教師代表,集聚在華沙議會前「倒粉筆、喊口號」反對波蘭新的教育制度改革方案,而身為一國總統的杜達竟然跑去克拉科夫參加「宗教活動」,很多波蘭民眾覺得這樣的做法實在說不過去……

---------以上內容轉載整理自公眾號「波蘭壯闊」

http://weixin.qq.com/r/BkwSCsfE85qMrYNp9xkU (二維碼自動識別)

http://weixin.qq.com/r/BkwSCsfE85qMrYNp9xkU (二維碼自動識別)


波蘭是天主教國家,有任教皇就是波蘭人,波蘭的宗教氛圍是歐洲很濃厚的。波蘭此舉應該就只是重申了基督教教教義而已,因為主禱文前兩句為:我們在天上的父,願你的國行在天上如同行在地上。耶穌也自稱為猶太人的王。

結合現實,這可能是向外界某些人宣告:我們這裡的統治者不清真,你們還是去其他地方吧。


耶穌:這兩年官是越做越小了。


「拿撒勒人耶穌,猶太人的王!」


「我的國近了,你們要悔改」


跟班只能給老闆勸進,不能加冕,硬加那叫黃袍加身。


這不是倒行逆施嘛!由人民當家做主的社會主義國家倒退到萬惡腐朽的資本主義國家,現在竟然想繼續倒退成**,媽的,知識水平有限編不下去了。


他們估計不知道,這個版本沒有宗教勝利的模式


非也非也,這是宗教儀式,此「國王」非彼國王也。畢竟把耶穌叫「國王」沒錯。


黃袍加身?更像是給他背了一個鍋


原來坐神仙如此簡單。耶穌成國王,那波蘭人都突發性具備了神格。


波波是很虔誠的天主教國家。


推薦閱讀:

波蘭翼騎兵的作用?
在波蘭生活是種怎樣的體驗?
波蘭在二戰時的政治策略是怎樣的?為什麼會遭受德國、蘇聯兩個對立方的入侵?
為什麼會有卡廷森林慘案的發生?
華沙起義的失敗是否因為蘇軍見死不救?

TAG:基督教 | 耶穌 | 波蘭 | BreitbartNews | 國王 |