如何評價2016國際華語辯論邀請賽半決賽世新大學對戰中央財經大學?
01-03
場上反應壯態不太好,
沒貼著論的架構去打,整體上大不如前三場,所以判輸也是合理的。可惜了沒打出一場精彩的比賽給各位
作為中財辯手我們一定吸取教訓,繼續努力辯論可愛就可愛在主觀性,儘管難,但身邊有朋友,所以少年手裡永遠有劍,所以永遠都不會變惡龍只要有人路過了直播頁面點進來看完之後沒有對辯論有太多辱罵還有了一丟丟興趣我們就不辱使命希望有幸明年再來~
謝謝主辦方和所有可愛的對手和朋友~央財下次記得上穿短裙的妹子……
趕在去吃的路上答一個
其實賽果呢,輸贏都能接受自己還是感覺有很多問題的而且準備的時候問題就蠻多的
基本上雙方會打的點和案例都預設到了,但是很多反駁和拆解還是沒能做到位,我們自己的論也沒能貼著打出去。場上雙方拉鋸,只能說如果自己作為一個觀眾的話也會覺得蠻無聊的,作為辯手只能說遺憾帶給大家這樣的觀感。比賽打完還是蠻失落的,校隊替補墨大來打新國辯走到這一步好像該滿足了,但是打出這樣的比賽總覺得愧對學長學姐。想到可能是學長學姐的退役賽,也可能是最後一次被carry的比賽了,但是翔姐說隊友間不說抱歉,那就說謝謝好咯。真的感謝學長學姐一起請假過來,雖然你們或忙著實習或忙著找工作或忙著考試申請學校。
感謝每天被我們電話騷擾的教練光神鑫哥。感謝郝隊一路送到機場,也辛苦安然因為賽季衝突提前飛回北京,難為玉茹按耐著攻辯的屬性坐在一辯的位置(原諒我們的自由辯…捂臉)感謝大家帶著我這個很難carry的小辯手感謝大家一起和我這個不講理還自我定位很講理的辯手一起打比賽。嗯,講道理(敲黑板)北方小透明辯手一隻,看了昨天的直播,覺得結果極其無法接受。不只是比賽結果,最佳也讓我不能接受,我認為正四、反二表現最好,正一、反三也不錯,結果卻給了表現最差、最不知所云的正三最佳。看直播的都知道,當時宣布比賽結果和最佳的時候,彈幕的反應都是憤怒的。評委點評的時候,袁丁師兄看得出也有些不滿,最後漸彪一直在圓場。回顧這次珠海賽其他的比賽,真的很多比賽結果不能理解。我倒覺得未必是黑幕,因為我不相信漸彪會做黑幕。但我覺得,珠海的評委確實就是這個口味。昨天第二場的半決賽不知道大家看了沒有,大家都覺得澳大贏得非常明顯,結果還是新國大贏了。基本上胡天語開始質詢,新國大就崩了,但印象票還是四票正方。我的理解是,珠海賽的評委是接受胡說八道的,或者他們的常識和心證,實在異於常人。只能說,玩的不是一個遊戲了。
圈外人士,剛看了比賽,央財的確蠻可惜的,要是央財場上辯手能夠發現袁丁說的對方立論中的問題,及對對方的例子能如袁丁說的聰明的回擊再加上有劉晶晶說的打價值的水平的話央財肯定能贏。 這場比賽並不太精彩,雙方都是漏洞太多,正方尤其大,但是反方又沒發現並支出。我不知道如果園丁不指出的話反方辯手能不能夠發現。 我相信裁判的判准都是符合其各自的判准,不存在黑幕一說,只能說要是今年的評委還和2014年人大打半決時一樣有路一鳴,周玄毅,馬薇薇,且不是一票制的話結果很可能改寫。 作為路人,我覺得正方贏了聽了評委的點評也不會太高興,反方應該通過這次比賽學到了很多東西認識到了其自身的不足。 抽籤分組也是偶然吧,我覺得馬國能,武大,政治大學真正水平在世新之上。
半決賽第一場 世新大學 VS 中央財經大學_英雄聯盟視頻-戰旗戰旗已有視頻。自由辯不在狀態,結辯儘力了。
http://www.zhihu.com/question/51164177
↑問題:如何評價新國辯分組?附個鏈接
呵呵呵呵呵呵呵呵……推薦閱讀:
※辯論場上或是交流一些觀點時,語速特別快還容易忘詞,有哪些解決措施?
※如何評價辯手胡漸彪?他的辯論風格是什麼樣的?
※如果1993年以來歷屆國辯總決賽雙雄的名次顛倒華語辯論賽發展會是什麼樣子?
※2001年國際大專辯論賽決賽馬來亞大學贏在哪裡?
※如果有一天你漸漸遠離了辯論和辯論賽,你覺得會是什麼原因?