為什麼現在漢服傳承那麼排斥漢元素？

01-03

我指的是類似彌秋君那種，被很多人噴不正統可是在非同袍看來很好看的漢服（姑且稱作漢服吧）。日本韓國的和服韓服我相信較幾百年前肯定也是有改進和創新的。那為什麼中國的漢服傳承和發揚不能創新呢？

關於這一點，貌似一直在爭。

而一直吵不到點上——

被排斥的不是做漢元素，而是把漢元素時裝說成漢服的事情。

傳承和發揚當然是會有變化和改進，但是這是一個非常自然的過程，比如霞帔從明代到清代逐漸變得越來越寬，最後變成一件小馬甲，變得面目全非。比如圓領袍從唐代到明代越來越禮服化，襆頭的樣式也變化不小。或者像現在的絕大部分漢服，都多多少少在版型等等方面照顧了現代審美和習慣，也有了許多創新的紋樣和工藝。或者袖子稍微長點短點，衣服稍微寬點窄點，隨著時間變化，這個變化越來越大那也沒什麼問題，它是有脈絡可循的，這可以說是傳承和發展。

但這一切，需要被社會所接受，所以是需要潮流慢慢發生變化推動，或者某個具有重大影響力的人物推動的（比如東坡巾），而不是一個裁縫突兀地說改就改的，改的凶了，不被接受很正常。我改天弄個交領情趣肚兜說它是漢服也一樣沒人鳥我的。

當然，如果是在做漢元素，那麼就說自己是做漢元素，這個圈子並不會排斥漢元素或者改款，反而非常鼓勵和支持，但前提就是不要把鬼斧神工魔改的漢元素時裝說成漢服。

既然答主說到了彌秋，我就來說說她為什麼不被很多人承認。

首先是武媚娘事件

這是她上節目的時候說的，對於她向節目宣傳，大家是歡迎的。然後說了這樣的話…

然後大家就…你懂的。

後來她開了店，也就是芥子記。圍觀一下畫風。

這是她家的漢服，對了，還有所謂漢元素

……你讓我們怎麼承認她我編輯了好多沒了…

放圖，說著傳承文明結果豎中指喲

另外，黃喬恩是川黛的店主。她的黑歷史有機會再放

謝邀

因為現在很多人還不了解傳統的漢族服裝應該是什麼樣子，甚至特別多的人會認為自己的傳統服裝是韓國日本的。而我們要做的，就是讓大家知道漢人傳統的服裝該是什麼樣子。

去了解、去接受。

人先入為主的印象是很重的，就像有很多人會認為唐裝是唐代服裝，旗袍是民族傳統一樣。如果在大家都了解之前，把亂改的東西放到大家面前，很可能大家都會認為，這個改過的才是本來有的樣子。

我們要任其的自由發展，不是要掌控在某個設計師的腦洞里的。所以才有了漢元素，大家反對的不是漢元素，而是隨隨便便把變革當傳統的行為。

並非如此，很多店鋪都是漢元素漢服都做的，漢服受形制約束，漢元素則更自由好發揮。但是相比幾乎是量身定做的，講究布料剪裁歷史根據的正統漢服，淘寶上幾十塊錢山寨的軟妹店遍地都是的漢元素時裝的確顯得掉價，這還建立在好看的基礎上。有的漢元素完全是要個噱頭，真心很難看，我相信大多數女人對於衣服就算審美不同，大概美醜觀念是一致的。

具體情況可以參照Lolita和軟妹服的差別。