QQ音樂與CMC合併了，網易雲的生存前景如何？
作為一個網易雲音樂重度用戶，今天看到QQ音樂與酷狗酷我合併了，成為行業老大，版權更多了，我想知道，版權處於劣勢的網易雲音樂的的前景？
非常感謝各位知友對該問題的關注與回答！！！PS:很多人在這個問題的回答中提到了蝦米，所以我又提了另一個與蝦米有關的問題，題目大部分相同，歡迎各位有興趣的知友回答！
也只有死忠粉，才這樣為網易雲音樂如此操心吧。比如題主。
再比如我。其實我一開始也有點擔心網易雲音樂的處境，畢竟QQ酷狗酷我合併後，體量的確是大得看起來嚇人。然而理性分析了下，覺得大家大可不必太擔心。
合併對網易雲音樂用戶的影響：
其實沒有太大的影響。網易雲音樂有自己穩定並且高速增長的用戶群，和QQ音樂、酷狗酷我音樂的用戶群雖然有一定重合，但還是距離有點遠。他們的合併，在用戶量上是1+1&<2的結果，因為QQ音樂和酷狗酷我用戶群重合度較高，只是QQ音樂用戶年齡應該偏低，酷狗酷我偏高。
並且網易雲音樂品牌定位一開始就較高，相比逆流而上，從高往低順勢吸引用戶會更容易一些。
反正原先用網易雲音樂的用戶，不會因為那兩個合併了，就跑去用QQ音樂或酷狗酷我。反而一些原先酷狗酷我的用戶，想追求更個性化的體驗，而可能會跑來用網易雲音樂。還記得天天動聽變成阿里星球的時候嗎？當時很多天天動聽的老用戶就分流來用網易雲音樂了。
這類似「消費升級」的概念，例如現在用千元機的人，以後有可能用iPhone；但是用了iPhone的人，還會回來用千元機嗎？
QQ音樂和酷狗酷我的優勢在於，他們存在了十多年，有些老用戶實在是在他們上面下載了很多歌了，懶得搬曲庫。但真正的重度音樂用戶，還是願意的。
對網易雲音樂版權的影響：
其實在合併之前，網易雲音樂曲庫是僅次於QQ音樂曲庫（1500萬首）的，應該是超過1000萬首。至於海洋音樂之前說自己曲庫有2000萬首的，就只能呵呵了，據說之前騰訊為此和海洋還鬧了不愉快（參見虎嗅之前文章：跟酷狗、酷我做生意，QQ音樂這次虧大了）。
其實現在沒有一家能做到100%音樂版權，以後也不會，這是競爭的常態。短時間版權的競爭也很難有結果。但是不能否認，網易雲音樂對曲庫的利用效率是最高的，據統計說接近80%。個性化推薦＋歌單UGC＋社交，讓曲庫中大部分音樂都被用戶聽過，這個數字與國外Spotify不相伯仲，比國內其他產品都要高不少。其他音樂播放器發現音樂的方式太單一（搜索+排行榜），曲庫使用率大部分不超過20%。就是說，QQ音樂1500萬曲庫，實際上只有300萬首是被利用的。而網易雲音樂1000萬首，有800萬首能被利用。
關於之後的音樂版權格局：
QQ和酷狗酷我合併之後，對於版權的操作有各種可能性：做更多獨佔版權、繼續炒高版權價格、給版權方施加壓力…無論如何，站在版權方的角度，肯定希望一個多方競爭的市場，維持多個買家共存，這樣才能保證自己一定的話語權。這也是為什麼在國外當Spotify流媒體興起的時候，環球等唱片公司巨頭會擺出支持的態度，因為蘋果的iTunes壟斷太久了。
版權方會對新合併的音樂集團持一個觀望態度，一方面不希望他們直接壟斷市場，這樣渠道的力量過於強大。另一方面也會希望這個市場里的多個參與者一起來推動音樂正版化的進程。加上版權方肯定也希望自己製作的音樂作品能傳播得更廣，所以長期來看，不會允許獨家版權壟斷（不分銷）的情況存在。
所以大家也大可不必擔心，合併後騰訊音樂會壟斷版權什麼的，在目前的政策環境下，這種可能性很小。
關於未來的一些趨勢預測：
合併後最大的變化是，網易雲音樂直接躺著從行業第四的APP升到行業第二了，哈哈哈哈。
另外啰嗦兩句，個人預測，合併後，QQ音樂將能獲益並較快速發展，但對酷狗酷我個人不太樂觀。至於為何如此認為？大家可參考愛奇藝和PPS合併後PPS的現狀，優酷和土豆合併后土豆的現狀，滴滴快的合併後快的的現狀……
另外，對於知乎上如此多操心網易雲音樂前景的知友，我想梳理幾點雲音樂的競爭力，讓大家增加點信心：
1. 用戶量已經並不小眾了
前兩年大家可能會認為網易雲音樂小眾，然而士別三日當刮目相看。現在網易雲音樂的活躍用戶，雖然沒有QQ音樂和酷狗大，但已經到了可以影響行業的地步。
對於那些看第三方數據認為網易雲音樂市場份額只有1.9%的人，我希望大家要睜大眼睛多看看。音樂產品的市場份額是很不準的，除了有些非良心第三方收錢做排名外，還因為很多用戶都是多個APP並用的，還是看用戶覆蓋率稍微準確些。比如比達諮詢的這個數據，網易雲音樂的用戶覆蓋率就有30%啊，並不少。
不過還是推薦大家去看下聯通等發布的運營商排行，他們是肯定不會作假的，因為他們不差錢。
在活躍用戶上，網易雲音樂已經是僅次於QQ音樂、酷狗和酷我的APP了。百度音樂、阿里星球、蝦米、多米什麼的都在它後面。
2. 足夠好的品牌和足夠忠誠的用戶
音樂行業里哪個產品的口碑最好、品牌最好？我想很多人都會投給網易雲音樂。光有用戶量沒有好的品牌，只能做導流量的變現，也就是大家喜聞樂見的秀場、直播、CTR廣告。
好的品牌能夠影響消費者形成新的習慣，而不是簡單粗暴的感官刺激。到目前為止，在線音樂行業雖然發展了十多年，但真正培養用戶新的習慣的，有什麼呢？酷狗酷我QQ音樂發展了十多年，然而在用戶體驗上並沒有太多創新。反觀網易雲音樂，雖然僅上線了三年，但從養成用戶聽歌看評論的習慣、個性化推薦音樂的習慣、音樂社交的習慣上看，這些創新的意義都是了不起的。
3. 足夠好的用戶付費能力
談數字音樂付費，並沒有什麼可恥的。正版化時代，音樂平台花了那麼多錢買版權，不收費他們吃什麼。在大家可以接受的範圍內，而且在不太影響用戶體驗的前提下，一定程度的收費，我是贊同的。
而且我始終認為，一個音樂平台，讓周杰倫的粉絲去購買他的音樂，不算什麼本事。周杰倫都這麼有名了，平台在其中起了什麼作用？
何況就算周杰倫的新專輯《周杰倫的床邊故事》，網易雲音樂也已經售出了32萬張（20元／張），這個數字不及QQ音樂（人家QQ彈個窗就能觸達幾億用戶，太好賣了），但跟用戶量比它大很多的酷狗賣的一樣多。
平台真正的能力，是讓那些知名度還不高、沒那麼火的人，能火起來、能賺錢。而網易雲音樂已經成功做出了好妹妹樂隊、李志、陳粒等優秀音樂人案例。所以大家也不用擔心網易雲音樂賺不到錢，運營不下去。
4、資金後盾-背後也有爸爸
有人擔心，網易雲音樂在資金實力上干不過BAT，所以沒錢買版權，沒錢做大。其實網易雲音樂的爸爸網易，雖然體量上不及BAT，但也可以說是僅次於BAT的中國第四大賺錢的互聯網公司。尤其是網易遊戲，是只現金牛，這是不容置疑的。
所以也不用擔心網易雲音樂沒錢買版權。網易雲音樂的弱勢在於出來太晚，版權已經提前被其他家買了獨家，它爭取不到獨家。不過大家應該知道，去年網易雲音樂和騰訊達成了版權轉授權合作，今年又和海洋音樂達成了版權轉授權合作。目前大部分騰訊海洋家有的版權，網易雲音樂也都有（阿里音樂有一部分版權不願意轉授給別家，這沒話說，大家吐槽就去吐槽阿里不仗義吧）。對於我們來說，有來聽就行了，獨家不獨家有什麼意義呢？是不？
總之，合併後，在音樂APP中，我最看好QQ音樂和網易雲音樂的前景。兩家各有優勢，而且並非此消彼長關係，而是會差異化共存。酷狗和酷我，希望不要成為下一個土豆和PPS。阿里音樂，實力不小，但能把阿里星球和蝦米的產品體驗做得好一點再說嗎？昨天想用蝦米聽聽小清新，然而各種卡。。。希望阿里音樂不要把一手好牌打爛……至於百度音樂,好吧我已經快把它忘了~
很奇怪啊，為什麼在擔心網易雲音樂的生存前景，難道不該擔心阿里嗎？
目前網易和騰訊是綁著的，比如版權和數字發行，而且網易雲音樂現在內容方面越做越好，曝光也很可觀，前景我絲毫不擔心。現在騰訊和CMC牽手後，壓力最大的顯然還是阿里音樂，因為版權鞏固之後，騰訊系的版權曲庫佔比更大（80%），而阿里音樂在這一塊不願鬆手，如果未來阿里在運營策略上仍然這麼玩，並且網易雲音樂和QQ音樂能持續走好，那麼阿里音樂很有可能會被邊緣掉。
至於擔心某一家獨大的，商業上有反壟斷，版權說白了就是錢和資源，往大了說就是行業話語權和產品競爭力。不論是哪家巨頭，如果只有版權而沒有內容、運營、發展，那就是死水一潭。舉個簡單的例子，知乎有內容版權嗎？但知乎上是不是有很多討論關於書籍電影的內容？同理，網易雖然版權存在有劣勢，但如果把內容做好，也可以成為強有力的競爭砝碼，何況網易差錢么？正所謂人往高處走水往低處流，行業的變化是瞬息萬變的，在這個行業沒版權的都比有版權的努力拚命，可想而知。
此外把版權看得過重或者經常切換APP的人，長久積累自己的本地曲庫才是王道( 比如我在A買的數字專輯卻用B的播放器播放)，只要你有了本地曲庫，你哪怕用千千靜聽或更老的Winamp也照樣播放音頻。就像你N年前買的CD留存轉錄的Mp3，你本地播放+線上交流難道這些APP還能把你怎麼滴？
PS：題主的鉤太直了，釣魚要換個有活躍度的帳號...網易雲音樂可以類比b站。
優酷土豆合併了，對b站發展影響大么？
b站和網易雲音樂都是靠自身特色形成大量死忠粉的，b站沒有視頻寧願下載了看，網易沒有的歌曲就下載再傳上去聽，只要他們本身不犯二，都是很堅挺的。
多說兩句，我覺得做產品就應該這樣，尊重用戶才有前途。以後越來越多的用戶水平上去了，被坑的越來越少，到時候產品質量才是王道。比如某度就很短視。
-----------------------再扯兩句---------------------
分析一下網易雲音樂。網易雲音樂的核心是歌單系統。聽歌軟體兩大問題：有沒有（版權），怎麼聽（如何推薦組合）。
版權問題，網易和騰訊合作了，實在不行可以上傳解決。這個是硬實力，如果你喜歡的歌手正好沒有版權，那確實沒辦法，網易只能對你表示遺憾。
怎麼聽這個問題，像各種在線fm，還有聽歌軟體自己的推薦系統，都在解決這個問題。歌單系統讓用戶可以自己組合自己喜歡的歌曲，並且別的用戶可以分享收藏，所以還帶了社交屬性。網路發展到現在，只有pvp才是王道，只有用戶之間才能摩擦出無限可能。
歌單的娛樂方式也很多，除了某個場景的歌單，你還可以知道周杰倫給別人寫過哪些歌，你可以知道哪些歌其實是翻唱的外國歌曲，甚至某些歌單的歌曲名字可以連成一句話，等等。當然，歌單系統很容易被別的聽歌軟體模仿，這個時候拼的是軟實力。
還拿b站舉例，彈幕火了以後，別的視頻網站都添加了彈幕系統，然而有個卵用。原因是，b站已經形成了自己的社區氛圍，自己獨特的文化。網易雲音樂對應就是評論區。有很多歌曲，我傳到雲音樂上聽，其實就是為了看看評論，雲音樂的評論，起了和b站彈幕差不多的作用。
最後，網易雲音樂用心做產品。得益於丁磊自己喜歡聽歌，網易雲音樂全平台覆蓋，管理員也很負責，歌曲信息錯誤你@一下管理員都能很快解決，甚至你可以找管理員要歌或自己上傳。（聽著像廣告，網易給我打錢啦！）
總結一下就是，網易雲音樂以歌單系統為核心，以評論形成良好的社區氛圍，產品本身做的也很給力，所以形成了大量死忠粉。
綜上，騰訊的動作對網易應該不會有大的影響。不過大量版權的缺失確實會造成一定用戶的逃離，就看網易以後怎麼搞了。反正我是不會用的…
去年年初我用QQ音樂，什麼原因我忘了，好像是我的強迫症不喜歡它的界面？？？？然後在找其他播放器接著就找到了網易雲，簡直愛不釋手。筆記本經常被我搞出問題，重裝了5、6次系統，裝完第一件事：安裝網易雲，聽歌。手機也是，第一個軟體必然是網易雲。而且我也推薦給了身邊的朋友，只推薦了兩個最投緣的，現在也和我一樣只用網易雲了……現在每天打開網易雲聽會歌已經成了日常，沒事看看評論里的段子或是別人的感想。就算喜歡聽的歌網易雲沒有，我寧願不聽。哼！！（●＾o＾●）
我相信我會一直用下去，因為它也在不斷成長，而且我相信也有許多雲村村民在期待著它的成長。
以上
也沒做什麼客觀的評價，能獲得大家的贊同，受寵若驚(^_^)
—————————————————————————時過一年再來補充下這個問題。最近發現網易雲里好多喜歡的歌都灰了，不得已開始用QQ，其實發現QQ除了不堪入目的評論區還是挺不錯的。現在網易雲還是在用，但打開的頻率少了，都是在無聊的時候找新歌聽，希望網易雲能把版權問題做好，付費也是可以的啊。我聽歌最首先為的是聽歌。最開始我用的是網易雲音樂。後來我想聽的歌變灰了，無奈之下我下載了蝦米音樂。後來我發現蝦米音樂本身已經足夠強大，歌曲的評論和網易雲音樂的評論風格是不同的，蝦米偏文藝，網易雲偏故事。後來我愛上了蝦米音樂，就把網易雲音樂卸載了。主要原因是蝦米音樂推薦的音樂太好聽了。每天不想找歌的時候就點開蝦米聽，它還有離線音樂包功能，非常非常強大。以至於下載了蝦米音樂以後我一天不聽歌就渾身不舒(′-ω?`)而網易雲音樂也是有推薦音樂的，不過我個人更偏向蝦米的推薦。學習的時候有[工作學習]的音樂推薦，跑步有[跑步健身]的音樂推薦。網易雲相對吸引人的，我覺得是它強大的用戶群體，所以我很喜歡看它的歌曲評論。但是我說了，我聽歌首先為的是聽歌。後來蝦米音樂的某些歌手的歌曲也灰了，我只好下載了酷狗。但是這次我沒有把蝦米卸載。現在我的手機有兩個聽歌軟體，蝦米和酷狗。酷狗擁有很多蝦米沒有版權的音樂。在我清楚我想聽什麼的時候我會用酷狗，歌荒的時候我會聽蝦米。二者相得益彰。當然 我還是非常討厭這些版權之爭的，現在聽個歌還要下載n個app，希望有一天，聽歌這麼純粹的事情一個app可以搞定。前些日子發現酷狗也有評論功能了，但是評論基本都是一些粉絲評論的，毫無文藝性和故事性可言。如果網易雲音樂在擁有情懷的同時擁有版權，它會是無敵的。總結一下，網易雲是用來看故事的蝦米是用來與好音樂不期而遇的酷狗是用來聽歌的。然而音樂是最主要的載體，我依然覺得網易雲音樂是有情懷的軟體，但是對於一個音樂粉來說，音樂本身大於其它。
畢竟聽歌的是音樂粉不是音樂軟體粉。
=======================以上原答案，其實大概也不算跑偏，畢竟音樂才是硬道理。取匿多講幾句吧，沒想到贊竟然過百了_(:3」∠)_。網易雲設計滿足了現在時代的需求，歌單啦用戶評論啦功能確實更加突出了用戶的交流作用，用戶間相互取暖，自然就有了情懷，它成功之處在於同時滿足了用戶的聽歌需求和輸出的慾望。這是他的「軟質量「。但是音樂才是現在音樂軟體的硬質量呀。舉個例子吧，我也用網易雲，喜歡李宗盛，但是老李的幾張磚現在在網易基本都灰的了……於是為了聽到老李我又下回了個蝦米，兩個都在用（捂臉……其實最開始用的是蝦米，也充會員，之後因為想聽的歌蝦米沒有就跑到網易雲了_(:3」∠)_網易雲音樂level 8。最近換了扣扣音樂了。有好幾次想聽的歌都是付費，好吧，不讓下載就算了還要付費。各種收費接軌國際挺快，但是。。。還是扣扣吧，雖不能下載，至少我緩存了可以聽哇。say b
早在去年QQ和網易已經選擇合作、共享版權了。所以該問題不成立
論一款產品如何把用戶培養成腦殘粉：就是無限的滿足用戶有道理甚至沒道理的需求，並且給他驚喜。就像網易雲音樂這樣：我失眠睡不著的時候可以搜到深度睡眠音樂歌單；我健身的時候可以搜到現成的適合跑步聽的節奏勁歌；玩遊戲的時候有適合玩遊戲聽的爆燃曲目；做產品視頻愁沒好的背景音樂時候給我最熱門的背景音樂集錦；歐洲杯足球時間又有天下足球球星專題片用過的所有背景音樂；如果說這些還不算什麼，連我寫個毛筆字隨手試試看都有專門練書法適合聽的古風曲目集。主要是每個歌單給的曲目還都非常的不坑，一次次的驚喜，就這樣讓我成了腦殘粉。
我還是比較擔心蝦米。
你合併你的，我仍然聽我的歌，要不是看到知乎問題，我都不知道這倆合併了。
誰能給我好聽的歌，我就用誰的。
誰能給我想聽的歌，我就用誰的。誰能給我要聽的歌，我就用誰的。不用矯情，也別談情懷。聽個音樂又不是談戀愛。哪裡能找到你要的，你愛的，你想的就去哪裡。我其實挺不喜歡網易雲的評論區的…每件事都有兩面嘛 評論里段子多的結果就是不入眼的也多了 主要和用戶群很有關係 年輕人居多 一個個聲稱自己愛音樂結果總在評論區里吵來吵去…我以前是老蝦米用戶 但是流暢啊功能以及用戶界面都沒有網易雲優秀 所以才開始使用網易雲 更看重的是他的功能…話說推薦音樂這種功能我倒覺得網易雲做的一般 之前的蝦米或許更好些 當然Pandora無疑很優秀…至於騰訊和CMC合併有啥影響 我覺得短期內對用戶來說也沒啥大的影響 但是對用戶而言無疑也算是件好事 畢竟版權分散多家本來就是件費心思的事
7/20更新
之前回來的全都又死掉了
不過這都無所謂了，我終於在網易下載到這首歌了
7/19更新今天我在網易雲上搜歌的時候發現所有我之前想下載但是沒版權的歌的版權都回來了，不知道是怎麼回事，目前我還在找有沒有漏掉的
以下為原答案
知乎上大多數的「高端精英」都是用網易雲的，所以這個問題最好再去貼吧和知道發一遍
看上面的內存圖你就能體會到我對網易雲的鐘愛了
直到有一天，我抱著「開個綠鑽在QQ空間放歌」的心情買了包年的綠鑽的時候
重新下載了QQ音樂然後我發現
去你媽的網易雲(°?°)
曾經在網易雲里找不到或者被下架的歌曲我全都在QQ里找到了(」゜ロ゜)」
我是聽歌的，不是用軟體的
另外補充一句，我是真討厭那些用個軟體，打個遊戲都能打出優越感的人如果說騰訊和CMC合併對網易雲音樂沒有影響，那就是笑話，但是目前為止，你問我對網易雲音樂影響大嗎？至少現在，影響不是特別大。
網易雲音樂在2013年2月份上線，2015年的時候，用戶數就突破了1個億，整個雲音樂的用戶數量發展得非常快，超乎網易大部分人的想像，以至於丁老闆一度非常重視雲音樂這項目(據說，網易哪個項目發展好，丁老闆就會讓該項目負責人的辦公室搬到離他最近的辦公室，以便隨時了解項目的進展，之前考拉海購就是這種情況。現在回頭看看其發展迅速原因，無非就是——「口碑"二字
現在越來越多人，掙口閉口就是「情懷"那
什麼是情懷？——影響一批人做同樣的事情，然後給它貼上一個能讓自己淚流滿面的標籤。。企業打造「情懷」這個標籤是為了幹啥用的？去找同類，吸引同類，讓同類的口碑替自己去宣傳。網易雲音樂在這塊做的不錯。1.網易雲音樂最大的優勢就在於精準推薦，根據用戶的試聽習慣，給用戶推薦類似的歌曲，這其實是非常人性化的體驗，可能演算法還不是十分精確，但是總體上已經讓很多用戶滿意。
2.其次在於網易雲音樂的評論功能十分強大，拿今年最火的網紅薛之謙為例，薛之謙突然紅起來不是剎那間的事，多個綜藝節目的曝光，加上半年多運作還有其他因素，但是我們看到網易雲音樂的榜單之上，薛之謙的排名甚至一度超過周杰倫，位居榜首，可見粉絲效應有多少強大。（不過小公舉好像從來沒退出過前20名）。
另外2016年薛之謙第一首作品《初學者》於5月17日零點在網易雲音樂、QQ音樂等平台首發，尤其是在重度音樂愛好者聚集的網易雲音樂，首發一天即迅速霸佔雲音樂飆升榜、新歌榜、熱歌榜等多個榜單，評論數在一天突破8萬，兩天突破10萬，成為業界一個現象級事件。看看下面的評論，真是可怕，豈是QQ音樂、蝦米音樂、酷狗音樂能比的？
說到評論，再多扯一點，互聯網的本質是每個個體都是互聯的信息節點，人和人的關係才是企業和用戶的關係。之前一個互聯網人說過，內容即廣告，分享即流量，所以我們看到網易雲音樂靠分享，靠用戶傳播，建立強大的粉絲群體。
之前自己無意加了網易雲音樂的粉絲群，剛進去就被驚呆了，每個人都在刷屏分享自己喜歡的歌曲，還有推薦理由，我也聽了他們推薦幾首，很不錯，從早到晚一直在群里討論，最後實在沒辦法，就退出了。
無社交不傳播，所有的傳播都應該是一顆種子，最終都要落在社交媒體這篇肥沃的土壤里，然後生根發芽。網易雲音樂雖然不是社交軟體，但在同類競品中，社交分享是最強的。
3.再談談用戶人群和音樂風格，網易雲音樂偏原創，民謠，小眾風格，吸引了一大部分民謠等愛好者，以至於有人說，用網易雲都是裝逼的
另外談談界面風格，網易大部分產品給我們帶來都是小而美，良心產品，UI風格極簡，有逼格。還有網易雲音樂在同類音樂產品中，廣告應該是最少的，現在很少看到有這類產品了，那再看看酷狗，最早開始我用酷狗其實被他的「hello，酷狗」（現在好像忘了）所吸引，但是聽著聽著，你附近有人直播什麼鬼，我只是想安安靜靜聽歌。
4.再說說商業模式，樂視總結出「版權+用戶+增值」的三位一體商業模式，以正版內容基礎，向付費用戶提供高清視頻服務，向免費用戶提供標清視頻服務賺取廣告及分流收入，那音樂產品類似，主流的還是會員購買版權，以及增值服務。
5.還有，在國內音樂軟體里，網易雲音樂和QQ音樂的曲庫基本相同，購買一個即可，蝦米音樂有一些網易騰訊沒有的獨家的曲庫，因此購買國內音樂，只要購買網易或QQ+蝦米，總共18元，曲庫就基本全了。
至於為什麼不評論QQ音樂，人家有錢，張口「買買買」，動不動合併這個合併那個，當然他也有自己的優勢，靠QQ和微信這兩座大山，已經甩其他音樂軟體100條街了，但是如果一家企業只靠砸錢是沒有前途的！
不管怎樣，作為一名愛聽音樂的人來說，麻煩不要讓我們為了聽首歌來回在各個App來迴轉移了，到最後，歌在，人沒了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－最後放下網易雲音樂產品負責人王詩沐在一次線下中的演講。我做產品或分析用戶群時，都會將用戶做細分，我選了兩個條件：
第一個條件是年齡，年齡是影響用戶音樂口味的一個非常重要的因素，我們這一代人，幾乎都是從MP3開始聽音樂，從高中時的周杰倫、陳亦迅，到大學聽一些歐美的搖滾樂隊。
另外一個條件是音樂的喜好程度，這決定了音樂給每個人的感覺不同，每個人對待音樂的態度不一樣，有的人是將音樂當做一種背景的工具，比如在寫代碼的時候他會聽音樂；另外一些人是將音樂當成陪伴，當成自己情感的一個依靠，失戀的時候聽，相戀的時候也聽；還有的人把音樂當做職業。
移動互聯網之後，用戶有三個特性：
第一是碎片化，以前大家聽音樂的時候，只能在室內聽。而在移動互聯網的時代，只要插上耳機就能聽音樂，他需要有能夠發現好音樂的渠道。
第二是懶，用戶想聽一首歌，雲音樂就會解決用戶「懶」這一需求。
第三是互動，以前PC的互動，所有的流量都只是集中在QQ上，QQ掌握了世界上所有的互動，但手機不一樣了，手機把人群都劃分開了。社區的互動是分領域的，每一個大領域都有可能成為一個大的社群。
針對這三個特點我們就想三個點：UGC、個性化、評論。
UGC歌單。雲音樂的歌單已經應用了，做了四點：1、簡潔，雲音樂非常簡潔，普通人也可以做歌單；
2、核心，歌單產品雖然很多人都做了，但並沒有把這個產品當做產品的核心，這是很重要的，因為在APP上，一個APP只能打中用戶一個點，然後再把這個點做到極致，80%的都是歌單，這樣用戶進來一看，雲音樂就是做歌單的。如果把這個功能做到極致，這個產品就是為這個功能做的，這就是創新，用戶就能夠感受到這一點，那你需要去感受到用戶能感受到這一點；
3、連接，雲音樂，聽音樂、發行音樂、分享音樂，都是圍繞歌單在一起的，能夠將不同層次的人連接在一起。
4、氣質，在高端和大眾之間的品牌，這是我們一開始就想好的，我們要做非常小眾的產品。
個性化推薦。這與歌單有點聯繫，個性化推薦不是雲音樂發明的，在雲音樂之前有各種各樣的FM，但是，最後個性化推薦是雲音樂做得口碑最好，已經達到75%的使用率，據內部的工具調研，50%的用戶會覺得挺準的，願意推薦給別人。
評論社區，一個好的產品一定要有社交，音樂是可以社交的話題，做評論之前，我看過一份報告，說過去只有5%的用戶看評論，現在50%的用戶都看評論。
評論的痛點是揣摩用戶的心理和人性。我們就兩個功能：評論和點贊，特別簡單，為什麼成功？是因為我們對音樂的深刻理解，我在做評論的時候，我去翻閱用戶在底下的評論，我們發現什麼樣的人喜歡寫評論，比如失戀了，然後戀愛了也聽，所以音樂跟人的經歷是息息相關的，如果我做評論，就要把握用戶的這種心理。
(王詩沐也算一名相當不錯的產品經理了)－－－－－－－－－－－－－－－－－文章很長，寫的有點亂，請見諒！7.18最後更新。
評論區只開放給關注我的朋友。因為清理了很多不堪入目+人身攻擊的言論，以至於一部分陌生朋友會困惑我抨擊的是誰。再說最後一次：所有使用盜版而理直氣壯的人，我噴且只噴這些人。還看不懂就看不懂吧，所有信息交流都是有門檻的，比如不預設立場的開放心態，比如小學以上水準的閱讀理解能力，比如基於起碼禮貌的語言表達。只要你沒有用盜版，只要你願意支持音樂版權，你愛用什麼APP，愛罵什麼APP，隨便。
儘管我不理解——我年輕的時候，一小部分人會以自己聽什麼歌而產生優越感，當時我就十分困惑；到了現在，居然有人會以自己使用什麼APP聽歌而產生優越感，甚至可以說出「如果這裡沒有我就不聽了」……我尊重你們的選擇，只是我個人理解不了。至少在知乎，明顯是某個APP的用戶十分用力地去抨擊和毀謗某個指定的競品，言辭之間又有著十足的優越感……
但某個APP如今的版權問題屬實解決的不錯，所以本話題不在討論範圍內，那就隨你們去。別罵街，別支持盜版，別說什麼收費就是吸血，別說任何東西比版權重要。其他隨便。——————一更分界線——————網易雲音樂在App Store下線是因為什麼？跟騰訊在朋友圈封殺雲音樂分享有關係嗎？ - babayage 的回答正好一年時間，看看當初的評論區，看看現在，版權意識的培養任重道遠。我才不當什麼聖母火把，無非瞅著一些偷著東西還理直氣壯的無知青年不太順眼，善良地勸誡一下。幼稚言論太多，不過我最近也不喜歡掛人上牆了，覺得沒必要。該清理的清理，該反駁的反駁，該用力噴的噴幾句。我對自己的評論區一向清理得很勤快，所以觀點怎麼樣無所謂，第一別過界，第二注意姿勢。——————答題分界線——————再說一次吧。繞開版權談音樂工業相關的問題，都太幼稚了。先說問題的結論：QQ和網易現在是版權合作共同體。我曾經噴過網易雲的版權問題，但過去這段時間網易雲在版權方面進步不小。所以，現在我不會噴他了。以下，順著QQ和CMC合併的事，講講版權和唱片工業的發展趨勢。有版權，才有創建完整音樂工業體系的可能性；拋開版權，一切都是細枝末節。0.中國新聞出版網 www.chinaxwcb.com對此，國際唱片業協會中國代表處負責人郭彪告訴《中國新聞出版報》記者：「雖然我們能看到近幾年大的網站已經摘掉了盜版的帽子，越來越多的網站會取得唱片公司授權，但用戶的付費習慣並沒有培養起來，僅靠廣告收入根本無法支撐成本。」郭彪分析說，「唱片公司的收入包括製作發行、出租、信息網路傳播以及二次使用四部分。隨著實體唱片的萎縮，前兩種收入已經微乎其微，二次使用的收入目前也沒有明確的法律依據，所以即使市場大，大家都免費聽，收入肯定無法與市場相稱。」
業界普遍認為，對音樂付費問題，已經不是收不收而是怎麼收的階段了。國家版權局副局長閻曉宏曾表示，中國為音樂付費的時代已經來臨——這不僅是個原則問題，更是一個必然的舉措。不管選擇哪種方式，都必須確保權利人獲得收益。
1.
討論的前提：版權是音樂工業的根基，能夠扶持版權體系建設的企業一定會成為歷史的選擇。判斷標準簡單：誰願意為版權掏錢，就是誰願意為唱片事業做貢獻。所以，我並不是哪個運營商的粉，我只是為唱片工業站台，雖然力氣不大聲音不高。誰做得好就用誰，誰宣揚盜版就噴誰。說清楚這個，再看QQ音樂的動向。2.
就在兩周前和朋友聊天，說過QQ音樂會對擁有強勢IP版權的企業下手。對QQ音樂而言，其他運營商手中的獨家版權是真正的優質資產。以KPOP這個音源大戶為例，QQ把著YG，名氣大但產量極低；JYP上半年的音源成績極為出色，版權在CMC手裡；SM，KPOP班霸，版權在蝦米手裡，淘寶是背後金主。搞不定蝦米，但起碼可以搞定酷狗。所以當時聊天的結果就是，酷狗會被QQ音樂拿下。只是沒想到這麼快，另外，是不是我猜的這個原因，不太好講，當時的語境完全是閑扯。3.
至於那些只把著審美，把著情懷，探討一切細枝末節，唯獨不討論版權、或者乾脆不願意為音樂付費的朋友。我只能說，一個優質的社會總是對寄生蟲有一定承受能力的。但作為一個健康人格，至少要知道，有付出才有更優質的回報。我尊重你們的選擇，也請你們尊重音樂本身。畢竟，現在聽點好歌的成本，照比卡帶+唱片的年代，已經低到谷底了。4.喜歡音樂，請不要吝嗇掏錢。就這件事情來說，我不聽中文音樂受到的影響比較小。因為多數可以在網易雲找到，找不到的也可以在itunes store和google play買到。
雖然原則上是聽音樂而不是聽應用，但騰訊系的要排除在外。
騰訊有很棒的微信和郵箱，但不能什麼都依賴它的。同理阿里巴巴系也是如此。
我並不樂見這兩家成為巨無霸。網易雲也不會有打敗qq音樂的一天。我認為應當擔心的是百度系的音樂軟體，感覺快死了。還有阿里系的也一樣，不過好在阿里錢多，還能挺一段時間。
我不管我不管反正我就是網易雲音樂的腦殘死忠粉
奉上我的偶像靈魂畫手一個小公主的表情包
蝦米笑而不語∠( ? 」∠)＿
用網易本來就不是為了版權，特地下了再用網易聽我會說？雲盤已爆。
而且版權這麼不利的情況下，每日推薦都不重樣還合口味我也是服氣的我的手機是WP Lumia950。。。SO。。。
推薦閱讀：
※如何評價日本的電子音樂？和歐美比？
※有哪些唱英文歌非常有味道的 中國歌手（母語為漢語）？
※如何評價尚雯婕剛發行的新專輯 Black & Golden . pure ？
※20 年之後，人們會怎樣評價周杰倫及其對華語流行音樂的影響？
※有哪些前奏聽起來就很舒服的歌曲？