中國女權主義的污名化更多取決於中國國情還是其本身的發展過程限制？

01-03

其實不只是一個問題啦:
一，中國女權主義的污名化更多取決於中國國情還是女權主義在一個地區其本身固有的發展過程的限制？
二，如果取決於中國國情，是怎樣的國情使女權主義被污名化？

三，如果取決於其自身的發展過程，我們能從其他地區的女權主義發展歷程中學到什麼去污名化的經驗？
四，如果兩者皆有之，那麼它們分別影響了女權主義被污名化的什麼部分？它們又是怎樣相互作用的？
五，你本人對中國女權主義的去污名化有著怎樣的觀點？

女權主義之所以能夠發展靠的就是污名化本國男人。全世界女權都是通過對他人的污名化而發展起來。

既然本身就是用來污名化別人的，怎麼能保證自己不污名化？

西方女權名聲並不比中國女權好

是全世界共有的情況

女權主義在西方就像穆斯林一樣，雖然明面上沒什麼人敢公開懟，但並不代表大部分人會發自內心尊敬他們

聽說一些歐美男人愛找亞裔女結婚的一個原因就是亞裔女沒有白女那樣強烈的女權主義（也有可能亞裔妻子本來是女權主義者但不敢對他們表現出來）

當然，由於女權思想是從西方傳入中國的，就和宗教、意識形態相似，會發展出中國特色的特徵

中國特色女權與歐美女權的差異主要是爭取後代冠姓權（你看人家女權總統候選人希拉里，連自己的姓都改成丈夫的了），然後是中國女權尊白男，歐美女權卻尊黑綠男

主要因為「女權主義」以為女性爭奪利益而非推動男女平權為目的的本質。但多少還是跟國情和時代背景還是有關的。把「男性」當成敵人，發明各種辭彙攻擊全體男性，組織各種奇葩而無益於推動男女平等的活動，自然是「污者自污」。

被污名化的也不只女權這一個詞啊。沒有什麼是一帆風順的。哪那麼容易。曲線前進很正常啊。保守力量總是有的。何況我們這樣一個大國。

謝邀，理論懂的不多，只想以自己的視角寫點這幾年的見聞。

慢慢寫

12年來到知乎，彼時社區氛圍很好，我看到了許多精妙之極的論述，有趣之極的人。

但大約是理工男尤其是IT男比較多的原因，許多關於兩性的話題下都是以年輕男性的視角出發，吐槽女朋友不懂事，太幼稚。

那時段子手一詞還未為人熟知，當時我也看的津津有味。畢竟在我過去不太長的人生里，在我和其他人有意無意的偏見下，我們確實觀察到了許多這樣的現象。

不知從什麼時候起一種聲音漸漸出現，告訴我們女性應該柔弱、乖巧，可以無知、不求上進，沒有理性、沒有能力等種種印象是一種人為構建的束縛和偏見，而且這種觀念在數千年的演進中，在每個人的自我暗示下越發強化，變成籠罩在所有人頭頂上空的幽靈，強大無比，猙獰兇殘。

我那時正值高中，讀的文科，如此振聾發聵的聲音讓我十分欣喜又十分震驚。欣喜發現了一個全新的世界，震驚以往的無知。

原來男生養家女生持家並不意味著天經地義，原來女生不都是愛淘寶愛八卦的，原來女生找個好男人嫁了也並不意味著輕鬆和幸福的生活，原來女生從小到大經歷了這樣多的不公平的磨難。。。太多的新觀念替代的舊的觀念。

也驚奇的發現作為硬幣的另一面—大多數男性並沒有因此而輕鬆多少。我們從小被壓抑了表達情緒，、吐露恐懼、不安的權利，我們

在貌似高尚的地位的背後，是大部分男性被壓彎的脊樑。在女性生育機器和免費傭人的背後，是男性作為社會燃料、供養者、帝國炮灰的使命—而不是我們嚮往的自由的，純粹的人。女性在悲嘆「人生莫做婦人身，百年苦樂由他人」的時候，大多數男性也在望著同齡女性哀嘆「生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草」。

我曾有一段時間自詡為一個男性女權主義者，也有出於年輕人急於用一個個漂亮的光環加冕自己的虛榮，也有著作為一個現代人真摯的對於不公義的憤慨—數以萬計的僅因性別而被迫被引產的女嬰、數以千萬計的被壓抑了天性，忍受著職場、社會、家庭壓力的城市女性、數以億計的被物化為生育和家庭這一圖騰的女性，竟然發生在以文明、進步、科學作為信念的現代社會—多麼荒謬！

雖然無力改變世界，但至少不要讓自己變成一個被父權和偏見綁架束縛的人—那時我這樣對自己說。

但慢慢的，我發現，在我的身邊的人在和我交流時並不怎麼接受我的觀點-哪怕她們本應是女性解放的天然支持者，反而取笑到「你不會是想要找個女人來吃軟飯吧」，我也發現許多的女孩子在面臨選擇時大多數選擇了更為輕鬆的選項「我是女孩子嘛」

不一而足，我知道她們許多是在長期的壓抑中完全不知道自己還可以有另外的樣子，完全不知道自己的身體里隱藏的不輸於男性的力量。也知道許多人會告訴我只要提高自己的圈子就好了。

但是一次次的重複總會消弭掉我的信心—至少在我這一代，這種觀念只能是一種理想，而不能落入大多數人的現實。

未完待續

先問是不是，再問為什麼。嘴裡喊平權，實際上搞霸權。本人莫名奇妙被封，最好的證明了這一點。上輩子的那個號早就說過，根本不存在女權所謂「被污名化」，只有女權被神聖化，用所謂的偽女權這個概念來玩弄文字遊戲，無限甩鍋，把女權洗白成了全世界最偉大，最高尚，最正確的事物。用魯迅的話就是，滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。

二者都有，國情的話，中國偽女權絕不會說自己是偽女權，都以真正女權自居，都是根據自身喜好而持有雙重標準，比如女性如果喜歡某個男性，這時候可以高舉女權大旗不讓男性買車買房可以讓男主內，若哪天不喜歡這個男性，就會立馬變臉將此男性視為無能吃軟飯的廢物，然後去找其他高富帥或者隔壁老王。還有比如有些女權說找工作的時候，用人單位會認為女性結婚生孩子耽誤時間，所以女權為了不耽誤時間選擇不結婚生孩子，但女權卻又認為不結婚不生孩子是損失，不敢如此了，這觀點就很男權了。所以雙重標準必然導致女權死亡。這種情況不僅在中國，在歐美依然存在。這個女孩三分鐘拆穿女權主義的謊言，你去YouTube或者Google搜一下Women Against Feminism你會發現有很多很多，女權在國外不是主流。