如何看待希拉里推出中文競選廣告？
【四語廣告】#美國大選#加州民主黨初選將於... 來自空耳同傳君
希拉里的團隊從5月26日起推出首個中文競選廣告，分普通話和廣東話兩個版本。加州眾議員趙美心等多位民主黨亞裔政治人物在片中「登場」拉票。
我補充下視頻里2個民主黨華裔議員的黑歷史。
老太太自己請的什麼人站台啊！請2個在當地華裔中聲名狼籍的漢X。劉雲平：簽署SCA5的3個華裔議員。最後道歉的時候說：這項法案會對我們的後代造成永久性傷害！！！ 知道會給亞裔後代造成永久性傷害，還投贊成票！！
其他言論還有：我不投贊成票，民主黨不給我競選資金。 誰叫你們不告訴我，你們反對SCA5！趙美心：黑歷史一：否決提高H1B上限
參議院跨黨派移民改革八人小組中的佛羅里達拉丁裔參議員魯比奧（Marco Rubio）為首的部分議員提出要大幅提高H1B簽證額等一系列有利高科技移民的措 施。黑歷史二：高技術綠卡(STEM)提案，結果在西岸華裔議員趙美心帶頭之下被民主黨封殺，由於近年無數亞洲留學生在美國攻讀科技學位，此事隨即在留學生社群引起一片罵聲，美國當地華人社區也多不認同趙美心否決此案的理由。
這條由共和黨提出的議案主要是為科學、科技、工程及數學(Science, Technology,Engineering and Mathematics ，簡稱STEM)高等學位畢業生提供5萬個綠卡名額，免受十多年的移民排期之苦，但是代價是以5萬個綠卡抽籤名額(Diversity Visa Program)
作為交換，但趙美心去函同袍帶頭反對此事，結果此案在國會鎩羽而歸。
原答案有些離題，放在後面好了。
我的觀點很簡單，誰給華裔利益造成了損害，就要在選票上付出代價。這個道理如此簡單有效，實驗室慘遭電擊的小白鼠都懂的。何況，所謂民主不就是這麼玩的么？關於 H1b 說兩句。
現在的 H1b 已經被印度人玩壞了。有多慘？cs master，校招的時候看到印度面試官，已經可以不用去排隊了。然後今年我的學生抽籤成功率只有不到 1/3。如果維持現在的 H1b 的話，基本就是慢性死亡的節奏。諸位要申 H1b 的同學，不妨去查查每年多少個名額，有多少申請，最後中國人申到的又有多少，心裡自然有數。再去比較一下其他路子，你要真想留，還不如去練 wheel 來得快。川普一直的論點和我一樣，就是 H1b 已經被玩壞了，諸位也不用太擔心改革以後完全拒絕合法移民的路子，矽谷和各州的 accounting 基本就是靠小留撐起來的，斷了這個路子基本就是自掘墳墓。
再多說一句，華人想要讓民主黨去做出有利的改變是不可能的，他們默認你就算是被艹出屎，也還是他們的票倉，sca5隻是一個縮影而已，如果是一幫勞模這麼投，也就算了，問題是連華裔議員都去投贊成。相反，川普至少目前的態度還是可以爭取的。我個人談不上多喜愛川普，但是凡事都是兩害相權取其輕的，相比於民主黨的傲慢，一個可以談判的對手才是可取的。最後，說一句得罪人的，民主黨的那些高知都是精緻的種族主義者，他們骨子裡就覺得你們這幫弱智只管投票就好了，剩下的決定交給他們去做。忽然又想補充一點，前幾天看到一個問題問為什麼亞裔對民主黨的支持度不降反升，下面很多回答都是說這個民調不可靠，但是就我自己的觀察來說，結論還是基本符合自己的印象流的，因為小留很多都被這個 H1b 逼瘋了，可以說是絕望的選擇。
放在我來美國的時候，說 cs master 找不到工作留不下來簡直是不可思議的事情，然而行情是每況愈下，今年我能留下來的學生一隻手就數過來了。h1b 的政策有變化么？其實並沒有，名額都多少年沒變了，變的是玩壞的程度，然而民主黨對多投甚至海外的印度人有什麼措施？什麼都沒有。相反，一直在非法移民上做文章，h1b 就算拿到了，剩下的排期也越來越長，一路下來，沒有個10年都入不了籍。所以，諸位因為 H1b 去支持民主黨的，恐怕你們都沒有意識到，H1b 被民主黨這樣搞下去，很快就和華裔沒多少關係了…其實現在也已經對華裔非常不友好了。為什麼說這樣下去 H1b 就和華裔沒啥關係了？很簡單的成本核算問題，華裔抽籤成功率現在已經太低了，以後這樣下去只會更低。作為公司，出律師費什麼還是小事，問題是抽不中這個崗位就要調動，而且只有大公司才做得到外派再調回來的事情，對於初創公司，除非這個人真的太優秀無可替代，否則看到華裔都是要三思的。我有一些在矽谷和西雅圖創業的朋友，招華裔都是特別難的選擇，從心理上和能力上自然是希望招華裔，但是往往最後除了幾個核心成員以外都是找 consulting 的印度人，也是不得已而為之的。說明人家純粹只是把你當票倉。
這只是一系列針對亞裔的廣告之一，不是什麼特別重視華人。
廣告里的那個華人議員是個大黑點。這個廣告的策劃，水平和支付寶兒童節每個人昵稱後面加上寶寶的PM有得一拼，缺乏對受眾群體的了解。
這背後反映的問題，用一個trump的少數族裔支持者的話說，就是民主黨覺得我們應該投它票，僅僅因為他們標榜是支持少數族裔的。
這本身反映的就是一種傲慢，當年約翰遜推動平權法案的時候說了什麼？我要讓那幫negro永遠投我們的票。
黑人好歹還是最受照顧的。sca5的受損群體，還有人孜孜不倦地支持民主黨，這智商感人。很多華裔移民反對繼續移民輸入，其實就是既得利益者的下意識行為。
可笑的是，如果沒有中國這三十年來的富強，華裔移民的地位始終不會提高。
我在北美工作學習生活最後移民，前後二十一年，我有這個底氣講這個話。移民可以恨某個政黨某個官員某個人，但是現在移民高漲的地位，有很大一部分是來自於中國的強盛。很多國人跟著西人喊這個崩潰那個崩潰，如果真的崩潰了，移民一樣會倒霉。
最恐懼中國崛起的不是GOP，而是民主黨。決定和中國建交的尼克松總統是共和黨人；80年代始終給中國最惠國待遇的是里根總統，共和黨人；90年代在國際上步步緊逼中國的是希拉里的老公柯林頓，民主黨人；現在在南海給中國找麻煩的是奧巴馬，民主黨人。GOP是可以溝通的務實派政治人物，民主黨是一幫自私自利的種族主義者。請參考我在另外一個問題裡面的回答：如何看待一些問題下知乎主流用戶支持唐納德·特朗普（Donald Trump）的現象？ - 管george 的回答
認真想一下，其實中國發展好發展快的年代，都是美國共和黨人當政的時候。是誰更加對中國友好一些？一個看似傲嬌實則貼心貼肺的GOP和一個捧殺的藍驢，我們應該挺哪個？
兩黨誰會真正在乎華裔移民的地位？
都不會。
但是GOP會務實地搞雙贏（儘管傻逼土鱉），白左只會滿臉嫌棄地繼續花樣歧視華裔移民。
川普可能是個jerk，不過是個能夠溝通的jerk；希拉里就是個政客而已。
謝邀
我不扯別的，就從競選廣告看，希拉里真不是做總統的料，她連她的競選團隊都管不好，拍個加州競選廣告都能拍得東倒西歪。
1，中文競選廣告中出現了四位亞裔形象代言人，均為華裔，其中的第二位亞裔形象代言人是劉雲平先生，此君作為亞裔州議員，曾經干過一件令亞裔大跌眼鏡的事情，他對SCA5法案投了贊成票，雖然事後表示了後悔，但我個人認為以他在加州亞裔人民心目中的聲譽，他是不適合出現在希拉裡面向亞裔選民的競選廣告中的，否則到底是拉票啊？還是招黑啊？
2，競選廣告除了中文版，還有韓文版和越南語版，畫面與中文版不同的地方就是第三位亞裔代言人分別替換為了韓裔企業家Gene Kim和越裔醫生Phong Ly，說實話，既然你做出了替換，證明你知道這三個族裔有區別，我不是很理解為什麼不幹脆都替換成韓裔越南裔？好，可能是這兩個族群支持你黨的代表性人物不多，你黨歧視非精英的一貫作風我也能理解，所以你黨寧願放較有名的華裔也不放韓裔越南裔的不那麼傑出的人物，但是，為什麼韓裔越南裔代表人物替換的不是第一位華裔而是第三位華裔？難道真是按照名氣大小排名？
說實話，不是很懂你們民主黨。
@Johnny Zhu，我反對本題部分答案對你誅心的謾罵，我也理解你對Trump的焦慮，kkk和部分極端團體對他的支持確實體現了對華人潛在的威脅；但是，民主黨的一系列動作，體現的卻是現實的威脅，哪個威脅更大我想是不言自明的。
我非常同意你說的一句話：「你的頭腦里如果沒有平等這兩個字，還是比較適合在中國生活」，可是緊接著一句「但是川普代表的這部分white trash如果沉渣泛起，我們的處境會變得很危險」里這white trash是什麼意思？希望是我的誤解。
頭腦里如果沒有平等這兩個字，還是比較適合在中國生活。（其實這句話本身就帶著歧視吧喂，我自己都忍不住吐槽了）人希拉里精著呢，知道美國華人的主流是那些福建廣東的中餐館打工仔偷渡客，政治庇護，親屬移民等吃福利的民主黨鐵杆票倉，華裔大部分就是這種人，綠卡大部分也給了這種人。
那些讀書出來拿H1B綠卡入籍的知識分子老中能有多少人啊？民主黨根本不在乎你這點選票，選這兩個華人做代表恰恰可以團結大多數的美國華裔，難道沒發現趙美心和劉雲平都是第一類華人出身？
華人自己也有階級鬥爭啊。如果我是偷渡轉正後的華人，我當然資詞民主黨大赦非法移民大發福利，這樣我可以把我們全家全村都搬到美國來挖牆腳，在美國當底層比在中國當底層爽得多。憑什麼讓我替這些自視甚高讀書出身的高科技技術工作移民火中取栗資詞共和黨？@Johnny Zhu 說的已經比「當有人打了你的左臉，你就應該把右臉也伸過去」還過分一點了民主黨要侵犯你的利益，打了你的左臉，你應該先跪舔。因為以前共和黨搞了猶太人，所以應該支持民主黨。問題是朋友，現在要搞亞裔的是民主黨啊，你還支持個毛啊，支持人搞你么？tm你這個「所以」是怎麼得出來的？還有 @norge 說了一大段「希拉里和sca5沒關係」，也不看看題目，合著視頻里支持希臘瑞的趙美心清清白白和sca5一點關係沒有咯？因為這個華裔投給川普「不理性」是吧？那我噴你你也先「理性」地給我點個贊再試著「表達意見」撒。我不相信這是蠢，這就是良心壞了。
woc看到這麼多人回復我加拿大更左我好怕。。。
————————————————————分割線————————————————————
看了 @Johnny Zhu 的答案，感覺這位答主就是在自打耳光。
在他的答案中，一方面指出華人要團結起來，爭取自己的權利。另一方面，又說到Trump的H1B政策對華人的未來不利，簡直就差明目張胆的寫上：我們要支持民主黨，雖然他們現在對我們很壞，但是只要我們支持她上任，我們就可以問她討要權利了。在評論中，面對其他用戶的關於民主黨極其明顯的排華傾向的時候，他從來都不是正面回答，只會一味地重複「Trump和支持他的White Trash會帶來更嚴重的種族歧視」，到最後無話可說了，就不再回復，變成一隻鴕鳥。不過，這位答主最妙的地方還是那個他自己發明的「一維大腦迴路」的idea，憑著這個idea，他就可以把所有和他辯論的人都打成一維大腦迴路。「你們看看，我只是反對Trump而已，並沒有說我要支持民主黨，所以你們這些問我怎麼看待民主黨排華的人啊，都是一維大腦迴路，我這種腦迴路高端的人是不屑於和你們辯論的。」然後，他就名正言順的關了評論，當鴕鳥當到底。根據 @Johnny Zhu 先生之前的答案，我們可以推斷出他已經在美國，並且似乎已經有了投票的權利。那麼我們現在來好好分析一下，面對現在這次美國大選，Johnny先生該怎麼辦呢？首先，他明確反對Trump，所以他不能選共和黨，不然就是自打耳光。其次，他也不能選民主黨，因為他這樣他就是一個一維大腦迴路的人，選了就是在自打耳光。最後，他還不能不投票。因為這樣他就是一個不願意與廣大華人群體合作爭取權利的人，還是在自打耳光。所以，根據Johnny先生的答案，他今年美國大選選什麼都是在自打耳光。------------------------------------------------------------分割線------------------------------------------------------------------作為一個即將赴加留學的學生，我放棄了去美國就是因為民主黨和白左已經把我心目中的那個美國毀掉了。而現在知乎上很多人居然還在支持著這個黨派。民主黨看似「平等」，但實際上他們骨子裡的種族歧視比共和黨還嚴重。他們之所以要搖旗吶喊「平等」，實際只是為了選票而已，而且這所謂「平等」還只是「平等」了那些票倉同時損害了他人的利益。譬如奧巴馬的廁所令，加州的SCA5等等。而現在，希拉里看到形勢不對，又急急忙忙來拉攏華人票倉，所以搞出這個廣告。所有的這些，無不體現出民主黨唯票是圖的本性。簡言之，民主黨所做的一切都只是為了拉票而已，他們心中的真正所想是：「你們這些屁民，只要負責投票給我就好了，關於治理國家，你們的意見和利益都不在我們的考慮範圍之內。」這裡有位姓朱/祝/諸/豬（這不是玩笑，豬這個姓氏確實存在）先生，提出了一系列論點：
首先，民主黨好不好？不好
但華人應該支持誰？答案是：還是得支持民主黨？為啥？因為民主黨更喜歡寬容移民，這樣華人移民會更多，增加華人力量。
這位答主說得對不對？我認為，在以福建人民為代表的大陸人民，大群偷渡美國的時代，他說的確實沒錯，華人越多，話語權越大嘛。
但問題來了：現在的華人想要移民，還是像當初一樣走偷渡路線嗎？
我為什麼認為這位朱/祝/諸/豬先生的觀點是荒謬的？道理很簡單：他只看到了華人總人數這一方面，沒有看到華人在少數族裔中的比例這更重要的一方面
大赦非法移民，固然會使華人總人數上升，但華人在少數族裔中的比例，則必然會下降，因為墨西哥人等群體，有更方便的條件偷渡美國。
如果將來的美國因為民族變化而分裂，如果華人占的比例太少，比如5%，那很么華人能做啥？恐怕只能坐等佔40%，30%的大民族打完，然後在兩個美國之間選擇一個，繼續做憋屈的少數民族
而如果華人在少數族裔中的比例多了呢？那麼很可能一個說漢語的新美國就要誕生了。
哪個對華人更有利呢？
還有一個問題：大赦非法移民，勢必導致民族成分加速變化。你能指望美國白人在淪為少數民族的時候，不會奮起反抗，而是甘願做二等民族嗎？從蘇聯、南斯拉夫、法國等國家的情況來看，一個國家的主體民族如果佔比例降到一定程度，或者少數民族佔了很大人口比例，那麼勢必是要引起社會動蕩的。你是希望大赦非法移民，讓動蕩來得更快，還是希望能關上移民大門，移民比例永遠控制在社會動蕩臨界點以下呢？噗 某些人邏輯也真是怪， 論HIB 小布希時期 抽籤可是最好的
有幾個人支持小布希？
搞的在民主黨下 你享受到了什麼恩惠一樣 最左的好萊塢 奧斯卡嘲諷亞裔的時候 白左有何反應？
差點忘記是黑人幹了 聲討就政治不正確了，哈哈不是很懂一些支持希拉里的精神白左留學生。
你辛辛苦苦移民了，你的孩子因為SCAE5隻能去做建築工（還不一定能找到工作因為有一大批被大赦的老墨在搶工作），比你孩子分低的人去了常春藤，移民的意義何在？在美華人的階層更割裂，偷渡移民的和矽谷打工移民的，其政治經濟利益訴求是大相徑庭了。我就不指望在美華人團結了。華人投民主黨的應該很多，投共和黨也不少；更多的是不投票=，=
倒是知乎上，呼籲投民主黨的和呼籲投共和黨的，都覺得對方目光短淺只顧眼前，自己布局更深看得更遠，頗有「我見諸君多傻逼，料諸君見我也如是『的神韻，嗯，我實在是佩服，佩服。問題是民主黨也好，共和黨也好，誰真把你華裔投票當回事情了，打廣告都打得如此不走心。從她老公當政開始，希拉里已經在政壇晃蕩了20多年了，有為華裔做過啥事嗎？呵呵。
狼子野心昭然若揭。這就是在賣國。理性的美國人不會聽信民主黨的誘惑，那麼民主黨就要放眼國外，出賣國家利益，把外國人搞成美國公民，拿外國人給的競選資金。所有拿到民主黨好處的外國人都會投票給民主黨，不斷稀釋美國選民。
美國大選是美國人的事，其他國家的人無權插手。而民主黨幾十年來始終如一的想把大選搞成國際大事件，把其他國家的人以世界大同的名義都攪和進來。把三億美國國民的利益賣給剩下幾十億人，那幾十億當然會說民主黨的好話。如果民主黨的政策不受阻礙的實施，全世界都會成為民主黨的票倉。最後美國會被摧毀
香蕉人可以理解，香蕉左……大概跟支持希特勒的猶太人差不多吧
不需長篇大論地廢話，任何國家的法制基礎必須堅持，不然豈不是無法無天，天下大亂了嗎？ 民主黨鼓勵人犯法，教唆人不幹好事專門鬧事。希拉里和克靈頓等民主黨首要分子還帶頭犯罪， 你說該支持誰？
各位可以仔細回顧下，希拉里一生都為誰的利益付出過？
她的眼裡只有金錢權力，好萊塢電影里標準化的虛偽冷酷不擇手段的卑鄙政客形象，同時滿嘴仁義道德。這種人上台絕對是世界的災難。有空搜搜趙美心劉雲平幹了什麼再說
推薦閱讀：
※美國留學簽證需要注意些什麼？
※美國文理學院(liberal arts college)的留學泡沫是怎麼形成的？
※父母去美國參加畢業典禮，在簽證時會有哪些常見問題？
※本科畢業後想留在美國做諮詢師，但很多名校只開設心理學 Ph.D. 並不設 master，應該怎麼辦？
※弗吉尼亞理工綜排那麼後，專排也不是很前，為什麼是美國四大理工之一？
TAG:美國 | 留學美國 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |