為什麼韓國國產賣座的多是嚴肅題材電影，而中國國產票房靠前的多是喜劇片？

01-03

剛看到在《百鳥朝鳳》的出品人「跪求」院線加大排片量，感嘆中國藝術電影不易的同時又很好奇為什麼藝術片（特別是嚴肅題材）為什麼長期遭受中國電影觀眾的冷遇呢。
中國當前歷史票房TOP10中，排除5部好萊塢商業大片以外，由高到低依次是美人魚、捉妖記、尋龍記、港囧、夏洛特煩惱。

而韓國票房過千萬人次的電影里，鳴梁海戰、國際市場、海雲台、太極旗飄揚、雙面君王等大多都是偏向嚴肅題材的電影。
這個區別是由於哪些原因造成的呢？

我只說三句：

喜劇不比嚴肅題材的作品低級

商業片不比文藝片低級

故意貶低一個類型的都是一種偏見

韓國電影以「電影改變政治」而聞名，好比素媛，青蛙少年失蹤案，鬼鄉等等，這些嚴肅題材電影往往與政治相關，並且，我們可以看到電影對於政治起到的明顯作用。在天朝，與之相反，因為某些不可描述的原因，某些嚴肅主題的電影被不可描述了，這使得它的政治性削弱，從而令它的宣傳方向改變，最後讓它的政治性幾乎消失。這樣，在天朝，電影變成了一種娛樂方式「我來電影院花錢是來娛樂的，你把我弄得不開心了怎麼行」

so，嚴肅題材電影不叫座是因為它嚴肅的意義被削弱，只剩了嚴肅，誰去看？再來就是有良知的導演缺錢，宣傳團隊給整得一塌糊塗【參考鋼的琴】宣傳不到位到最後你內容多棒也沒轍。

最後，百鳥朝鳳已經不屬於現在電影消費主要群體的審美範疇，他的導演是天朝第四代導演【60年代從北電畢業的老人家】的代表人物，連電影專業的學生看了都尷尬的要命……不過製片的確良心，可是我們不能因為一個下跪而用憐憫去給百鳥朝鳳增添票房，這違背了基本的競爭規則(′『c_,『` )

以上

電影票房是市場主導。中國也有很多嚴肅題財的電影。

不反對部分制度原因。

但是，我更願意從觀眾的角度去分析。

首先是觀影目的，很顯然，當前對電影的消費屬娛樂消費，而韓國包括很多文藝電影屬精神消費。

第二個，觀影群體，以年輕人居多，中老年人較少，現在的年輕人壓力會比其他人大很多，處在上有老下有小的年齡段，80後作為獨生子女，只能獨自扛起所有壓力，90後，一部分人處於學習階段。兩者進電影院最大的目的在於娛樂，而不是學習，過於沉重的電影顯然不是這類人消費的目標。另外喜劇更適合帶全家一起看，不會少兒不宜，也不會像動畫片，家長看著太無聊。

目前只想到兩點，明天與同學討論下再答。

國內限制確實很多，觀影人群的需求也不同。這是顯而易見的。國內的觀眾只需要有帥哥美女強大的演員陣容以及響亮的噱頭。

韓國的愛國主義精神不用多說了。不過韓國的戰爭片大多和歷史出入比較大。也沒有像中國這麼多的噴子去質疑歷史。

觀影人群態度是也一方面。不能全部歸結於政治因素。

韓國已經過了這個泡沫年代了思密達

韓國電影業之所以突飛猛進，在於他們電影審查制度自由，諷刺國家政府的題材往往能深入人心，因為和實際生活能產生共鳴，甚至因為一部電影播出而修改法律。中國呢？不是我們的導演拍不出，而是拍出來不能上映，真話不讓說，我們還是來拍點樂呵點的吧