量子場論中束縛態的計算有什麼奇技淫巧?
希望可以粗略(當然詳細的話更好)介紹下思想(而不是只給文獻鏈接)
原則上非微擾的散射截面應該可以算出束縛態的共振峰?那感覺束縛態的信息應該可以從費曼圖裡提取出來的樣子?
每一個束縛態對應散射振幅(格林函數)里的一個奇點。
取奇點處留數得到的是Bethe-Salpeter振幅。
散射振幅可以用微擾論算。然而,微擾論本身算出來的振幅沒有束縛態的pole!如果是單粒子態,可以用Dyson方程重新求和出pole來,是為自能修正。然而真正的束縛態,多粒子態,naive的Dyson方程無法重求和,因為中間態不是單粒子可約。
格點可以算非微擾的格林函數。然而,格點是歐式的,又是數值的,算不出真正的類時的pole來。得用別的方法提取束縛態的信息。
Schwinger-Dyson 方程直接給出非微擾格林函數滿足的方程,仍然是類空的,但卻是半解析的,至少可以用來分析奇點。然而格林函數有無窮多個,SDE又是非線性的沒法解方程。主流方法是截斷,對部分格林函數建模,然後解兩體散射振幅,是為Schwinger-Dyson/Bethe-Salpeter。
還有一種方法是直接對角化哈密頓量,求本徵態。這是真正的閔氏方法(Bethe-Salpeter也有在發展類空解),能給出波函數,而且是線性的方程。問題一是不協變,二是維度太高;三是真空太複雜。目前僅停留在勢模型的地步。換到光錐上做量子化能部分解決問題一、三。
最新的方法是繞過格林函數和波函數,直接算散射振幅。還在發展中,算不了標準模型中的場論。
有效場論、色散關係(又叫sun rule)不是真正解場論,就不說了。
跟凝聚態理論相比,微擾論是微擾論,格點是蒙卡,哈密頓是第一性原理,SDE是Hartree-Fock以及post HF。謝 @Yui Yoshioka 邀請。
我是理論計算機背景,對於物理問題感興趣但是不是專長,無法給出準確的解答。抱歉
推薦閱讀:
※本徵到底是什麼意思??
※如果朗道「朗道勢壘 」是對的,我該怎麼做?
※有哪些科學知識中(物理學、天文學、化學等等)蘊含著哲理?
※雙縫實驗中,究竟是什麼引起的坍縮?
※如何理解量子力學中觀察者的影響?量子力學是唯心思想么?