HP Zbook 移動工作站的外觀為何越來越丑？

HP的移動工作站，從8760w8770w到zbook17zbook17 g2，再到現在的zbook17 g3，為何外觀越做越丑？15寸也是類似的情況。

注意，本問題僅僅討論外觀，不涉及內部結構的討論。

舉例說明

8760w和8770w的外觀，菱角分明，金屬灰配色，轉軸為亮銀色。雖然本身不薄，但是下端的倒角在視覺上減少了厚度。

zbook17和zbook17 g2的外觀，通體黑色，變得圓潤了，但是顯得厚重。

zbook17 g3的外觀，不僅沿用通體黑色，而且採用了擋出風口的下沉軸。

---

怎麼被邀請到一年前的問題來了。

還是襪子女神提的問題。

8770W那種稜角分明個人很喜歡，後面那個圓潤。。。

欣賞不了欣賞不了。

不只是Zbook，還有按鍵精靈。。。

最想吐槽的是

這一圈包邊，真的高顏值？

側面真是稜角分明得相當尷尬。

---

沒錢請設計師了

惠普的股價從2015年開始就一直跌

---

可能是設計者認為外觀向蘋果靠近會更好賣，然後就搞出了這麼個不三不四的東西

---

8770W 才是肌肉本中的翹楚，簡單說，拿8770W，Zbook17給不懂電腦的人看，第一眼覺得那個電腦更專業更霸氣，我見到的絕大部分選8770W。

---

最近又買了個8770w升級硬體後當作主力筆記本，這種厚重的金屬機身給我帶來的安全感滿滿的

---

瀉藥。僅從外觀來看，這個確實不咋樣，相比之下還是tp p50 p70這些好看。不過話說回來，我一直也不咋喜歡hp的機子，就那個logo就覺得很醜

---

當時就是因為顏值放棄了17選了8770W^_^然後麒麟臂越來越粗壯

---

還是繼續我的8570w，大愛

---

雖然我不知道為什麼會這樣，我只知道我也覺得最後一張圖片好醜。

---

工作站也要走向輕量化，五大三粗，不符合潮流發展，你看遊戲本都絞盡腦汁變薄。所以在不影響工作站處理效率與穩定性的情況下，重新設計內部構造與外觀，也是必須的(o^^o)。

---

恰好，本人正在用Zbook 17 G2

關於外觀來說，首要的取決於產品的定位和它到底來做什麼

個人以為，耐用，高性能，專業圖形卡等一系列符合生產力機型的工作站，外觀是其次的

並且，個人並不認為17 g2不好看

相反，很喜歡它的沉穩大氣的設計

---

明顯一代比一代好看，Dell的機器都開始抄襲惠普了。

---

明明是更好看了...

原來那個就跟亂拼出來的工程機一樣

---

推薦閱讀：