音樂界民科有哪些奇葩的演奏或理論?

最近民科很火爆,聯想到音樂界同樣有很多的「民科」,音樂專業人士怎麼看?


卸腰

我突然想到了前一陣子《我是歌手》踢館時一群"搞說唱」的愣頭青在節目現場就敢對著 @鄧柯老師的樂評各種大放厥詞滿嘴髒話,搞的自己跟「一代宗師」一樣非說樂評人打壓說唱音樂。三位評委老師氣憤不已,不過還好場面沒有失控。

芒果TV - 看見好時光 事件回放

「民科」音樂最大的奇葩就是自己覺得自己特別牛逼,「宋冬野寫出來的那麼簡單的東西老子也能寫啊!」,「你們這群老古董知道什麼叫創新么?」這類話在這群人裡層出不窮。很多點子想的確實非常好非常有創意,稍微虛心一點接受一下老師點撥或者訓練絕對會有很大成長空間。可惜就是太自負,什麼都覺得自己是最屌的,想幫都幫不了。

科班出身的人很多思想會被自己專業的知識條條框框束縛住,而音樂的「民科」發散空間其實相比嚴謹科學來說大很多,很多內容都可以大膽嘗試和創新。但是每個「民科」音樂人都應該意識到,嚴謹的音樂學術依舊是所有音樂形式的主心骨,就像設計得再好的空氣動力學車身也需要真正強大的發動機才稱得上是跑車。夜郎自大的行為註定會葬送這些好不容易挖掘出來的成果。


姚大濕出現在了評論區喲!第一次離網紅這麼近!尊緊張腫么辦~在線等!

分割割割割割~~~~~~~~——————

誰能告訴我這是什麼?!excuse me?

鏈接 http://v.youku.com/v_show/id_XODU4OTU1MDM2.html?from=s7.8-1.2

分割割割割割~~~~~~~~~~~~~~~~~~瀉藥!

看了下別的答案似乎明白了啥是音樂「民科」!

怎麼能沒有姚雨言呢!

@姚雨言

當時他驚世駭俗的理論都驚動了本寶寶的老師和趙獅子。

去年夏天海外鋼琴留學生嘩然一片啊,得彈一輩子的肖練結果人家可以速成,這要是諾貝爾有個教育獎,必須頒給他!

我覺得他應該主打論如何不學無術彈琴靠嘴意念教琴結識中國top鋼琴圈。

畢竟紅過了我整個朋友圈的,除了孫玉明,也就他了。

來,讓我們欣賞一下這位大濕的精彩答案

親 你真的學過琴嗎?你當所有人都是volodos嘛!

手動白眼加傲嬌臉,有人點贊了給你們貼視頻。

本寶寶先去練琴了,畢竟不能速成啊。


更新幾個視頻給大家洗滌靈魂

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有關小提琴的我倒是知道幾個

著名小提琴教育家

China余,他的YY技能點滿了

著名小提琴演奏家,自稱帕格尼尼再世

白亮

魔鬼小提琴家有木有

大家感受一下

什麼叫魔鬼

什麼叫大力出奇蹟

《魔鬼之音—

我懷疑他其實是可以好好拉的………

更新一下

他的爹,比他牛多了,嚇得我琴都摔了。。。

小提琴大師白平演奏《流浪者之歌》 小提琴大師白平演奏《流浪者之歌》2014版

看完這個

我的腦海一直浮現著四個字

黑山老妖

黑山老妖

黑山老妖

(不不不我沒有侮辱的意思)

然後這個則是白平爹爹作曲白亮演奏的的號稱世界上最魔鬼的小提琴曲

白平《1987 風暴》 世界最酷的小提琴曲! 白平《1987 風暴》 世界最酷的小提琴曲!

令人震撼的視頻特效,我只能想到四個字

群魔亂舞

群魔亂舞

群魔亂舞

啊啊啊我的頭好痛。。。。

至於小提琴教育家孫玉明老師,他還是好好教學生的。。。

雖然他的洗滌靈魂程度不比白大師差。。。。


其實見過不少音樂方面的民科人員,其實因為音樂沒有那麼多的非對即錯的概念,而且大多數人都是帶著很正面很積極的心態在玩音樂,所以其實並沒有那麼多矛盾。而且以我自己而言,遇到音樂愛好者我也真的很開心。

當然也見過一些噴子…

對於這種人,在網上我當沒看見,我也沒心思碼字。至於有些曾經站在我面前扯淡的呢?

噴一句,我當你玩笑

噴兩句,「勿謂言之不預」

還來?

那就不要怪我,帶著如春風般慈祥的微笑,帶著你領略從文藝復興到contemporary,從固定低音到有限移位,上古典到格里高利聖詠下流行到周杰倫,左到無調性右到平行五八度,再來個鋼琴實操一下看起來很撩妹實際上屁都不是的什麼即興……………

還(hài)來不?


音樂界的奇葩言論很多,但是很多要說還夠不上「民科」。因為一般我們看到的民科都至少有一個理論框架在那裡,缺少的只是實驗證明過程,中間的清晰的邏輯等等。但是很多有關音樂的奇葩言論純粹就是一種自我意淫,說它有個理論框架反倒還算是抬舉了。

最常見的奇葩言論其核心就是「沒有把音樂當作獨立的藝術形式」。因此談到音樂先談所謂的「思想」,「情懷」。古典音樂史上諸位作曲家能純粹按照自己設立的「思想性」排個先後;聽到別人說「XXX的音樂水平不高」立馬高呼「音樂不分高低關鍵是有那麼多人喜歡所以還是牛逼」等等。音樂文本和文字文本屬於不同的兩套系統,它有它獨立的美學規律;在語義的表達上音樂要匱乏得多,沒有別的媒介輔助很難談什麼「思想」,頂多只是一種情緒化的模糊表達。正好最近讀的《娛樂至死》有一句很經典的話可以放在這裡——「媒介即信息」。

真要說音樂的「民科」,我首先想到的是微博上某位科普大v認為機器可以代替人演奏鋼琴的言論。具體內容可移步至此:http://zhuanlan.zhihu.com/klexraxmusic/19717293 。忽視鋼琴演奏的本身特點,卻去琢磨「一個大師彈的單音彈棉花的也能彈出來」,實在是令人貽笑大方。

在古典音樂樂迷圈還有一些這樣的民科,因為古典音樂除了聲樂作品大量器樂作品沒有歌詞,因此有些樂迷讀了點書曉得了幾個專業術語看了點譜子以顯得自己好像懂這個。但是有時候評論起來,用我們重慶話講叫「撈到半截就跑」。比如我記得曾經有位朋友連奏鳴曲式基本結構沒整明白就稱馬勒是個二流作曲家,其音樂的寫作邏輯多麼混亂(具體記不清了);此外還遇到過和弦都看錯了還據理力爭半天的。應該說分析音樂確實門檻不高,但是要想獲取這樣的能力需要紮實的基本功,不熟悉調式與和弦分析不了和聲,和聲整不明白曲式結構的分析就會卡殼,配器上也理不清思路;聽辨能力和看譜能力也同樣重要,否則你看一行譜忘一行,看完了譜聽音樂還是一坨漿糊而不能在大腦裡構建一個相對清晰的內心聽覺,因此對樂隊音響缺乏起碼的認知。

還有一些言論屬於「藝術批評」的範疇,同樣不能算「民科」。你很難說它的說法是絕對錯的,只是有時候看起來不那麼合理,或者過於極端。比如對流行音樂的全盤否定,這種思想從流行音樂出現到現在依然有自己的市場,並且其論述並不是前面那種空穴來風。

歸根結底,之所以會浮現各種奇葩的言論是因為,拋除歌手歌詞包裝等等,人們對音樂的了解太少。因為其他很多話題是過去大家有學習過的基礎,或者以文字為主要載體可認知度比較高的。而音樂則完全是另一套抽象的體系,很多時候用文字來描述同樣也是無力的。當然我不認為因此大家從小應該強制學習「樂理+視唱練耳+樂器演奏」三件套而不是那種十分雞肋有時候還被其他老師佔掉的音樂鑑賞課。


所謂古風,現在古風圈子裡都是一些裝著古風的三俗disco:)呵呵大


謝邀。

我記得曾經在貼吧里看過一個視頻,既然你們想要奇葩,作為小提琴演奏者,我就放一波。

新疆維族小提琴當大提琴拉可以挑戰世界記錄,不容錯過

據說是在阿克蘇,老頭是維吾爾族,拉的是十二木卡姆音樂嗎?不曉得啦,反正我在家這樣玩從來就沒這樣好聽過。你們自行感受一下。

大叔要是上b站的話,估計可以當音樂區鎮區之寶了吧= =


有錢票友指揮,錄音卻超好的神人神作,夠奇葩,卻不垃圾——卡普蘭馬勒第二,和維愛的。


長短調理論、黃金八小節體系和pedal tone技法。


給肝鬱的聽《胡笳》,呵呵:

中醫絕招,五首曲子保你健康

「 屬肝的音階:角音,相當於簡譜中的「3」。角調式樂曲:有大地回春,萬物萌生,生機盎然的旋律,曲調親切爽朗,有「木」之特性,可入肝。

最佳曲目:《胡笳十八拍》。肝順需要木氣練達,這首曲子中屬於金的商音元素稍重,剛好可以剋制體內過多的木氣,同時曲中婉轉地配上了較為合適的屬於水的羽音,水又可以很好地滋養木氣,使之柔軟、順暢。」


我知道的不太多哈,但是我知道一個駱姓先生,他做的電提琴很厲害,然後他順手把所有的民樂 西洋樂弦樂 後來還有豎琴 都改成電子版 雖然跑馬燈挺俗但是確實音質非常好。

我眼裡這也算個民科了。

但是他做了一件好事兒 就是很多電提琴去跑場子都是假拉,他為了鼓勵真拉,自己做伴奏 自己打譜子。免費發給所有人。

還有一個是之前很想知道樂器展上拉流浪的先生是哪位,

因為他是我前進道路的一盞明燈

讓我有信心在考試 比賽里

挺胸抬頭 充滿自信的拉琴

讓我找回了遺失在五線譜里的自己

讓我明白了什麼叫抽風一樣的瀟洒和神態自若

但是一直秉承著隨緣的心態沒有仔細去找。

如今知道了原來先生叫白亮 蟹蟹樓上。

蟹蟹。

搞錯了不是白亮。。。囧 看了一下照片發現不是


最大的民科,莫過於中國龐大的「樂評人」群體

這群樂評人最大的問題,是懂的不多,還偏要不懂裝懂。拿著主觀當客觀,自己不喜歡的就踩到地里去,自己喜歡的就吹到天上去。真本事沒有,誤導聽眾的手段倒是非常嫻熟。

再送上幾位職業音樂人對樂評人的看法

「現在的樂評人在批判現實主義的思潮影響下,他們都沒有聽,就出來一個罵一個。他們其實是在扯中國搖滾樂的後腿。樂評人的角度一定程度有誤導大眾的作用,音樂要從客觀的角度去評論。」

唐朝樂隊丁武

「目前聽到的評論中,有的真是很無聊。有的樂評人沒有具體的音樂主見,觀點來自於別人對音樂的概念,聽了之後添油加醋。」

前唐朝樂隊老五

「滾石雜誌就是廁紙」

Zakk


我想起了周世民的《歌唱養生學》 有同意的嗎


流行音樂底下互相掐的粉絲一套一套分析的可多了


比如李如春博士的無調性彈唱


真正能算得上民科的是「龍大師」(龍大師指揮吧_百度貼吧)這樣的神人,然而我覺得他所代表的已經不僅僅是「音樂『民科』」這麼簡單的事情了。

反倒是有些個麼正經玩意兒,卻偏偏帶著些「民科」的意味,比如《太極作曲系統》。


比如聲樂中的咽音唱法 紅遍內陸。

還有各種音樂是語文老師教的發燒友理論就不談了。各種漢諾威都不能解決的定理他們張口就來。還能發明各種音樂史 無所不能。


音樂上比較難出現「民科」,因為數學物理上民科的標準是「與現有理論相差,反理論,無驗證」。

但你看音樂,先不說古典大師們各自都在撕,有這個做和弦好聽的,照樣有人說那些毫無和聲的好聽。有人說那些節奏感強烈旋律好聽聲音好聽的是主流,照樣會有人支持那些沒節奏沒音準的。

音樂里,沒有民科,所有的瞎扯都是合法的,因為音樂可以獨享。


沒有人提一下知乎大V@李如春博士嘛?暫且不提「崇拜者們」把他的頭印在馬克杯上賣168元這件事。光是對著一個科班出身的朋友大喊再去學20年音樂才有資格和我聊這句話我就……

不知道的快去優酷看看李博士的作品《八月之杯》,光是大橫按時那根突破天際的食指就讓我想死一百次了!

去看吧,看完了你們會回來贊我的(????ω????)


龐麥郎


推薦閱讀:

音樂或者整個藝術領域有沒如科學界的民科一般的存在?
為什麼可以宣布:馬克思勞動價值論和剩餘價值論曲終謝幕了?
你了解哪些關於民間科學家的故事?
我們無法戰勝民科嗎?
社會對於民科的普遍嘲諷是不是也是一種階級歧視?

TAG:音樂 | 鋼琴 | 小提琴 | 民間科學家 |