中國現如今有沒有真正的傳統功夫?
中國除了各省的散打、拳擊、柔道、摔跤、跆拳道。現今沒有真正的傳統功夫高手。格鬥是兩個人的事,就好比你要談戀愛,沒有女朋友不行,一個人和自己談戀愛叫「意淫」。格鬥是兩個人相互擊打對 手,對方沒有固定的動作順序,而是互以對方技擊動作隨即轉移、鬥智、較技、互相捕捉對方的弱點以所長制所短,這其中的距離感、預測、判斷、空間位置、防或是進攻時間差等等是「無形技術」,它沒有具體的衡量辦法,就是一種長期實戰積累的經驗。就好比開車,一個人天天駕校練習開車,無論練習的熟悉程度如何老練,畢竟不是在繁華街上開車,也不是在高速路上開車,駕校的環境與高速公路絕對不同。格鬥是綜合性的學科,民族傳統體育概論、中國武術史、中國文化概論、武術理論基礎、傳統體育養生學、中醫學基礎、專項理論與技術、運動生理學、運動解剖學、運動心理學。。。。。這些課程傳統拳師怎麼有機會學完全。
比如說吧,我們福建散打,在2005年前一直是本省教練,在教學散打,福建的散打水平在全國一直都是很差的,也沒有像樣的隊伍,2005年中國輕量級散打王劉獻偉來福建帶領散打隊後,創造了很多新的成績,這肯定能說明一些技術和訓練方式上的差距。當年散打王的三個冠軍都來自山東,柳海龍、劉獻偉、楊曉靖。這可以說明他們的技術。
有,但不是你想的那樣,你可以看看XMA極限武術的表演,就是你想看的飛來飛去騰空挪轉的。不過那樣的東西就是表演。所以你腦子裡所想像的那種中國武術確實只存在於電影裡面,至少放出騰空上天這種輕工這世界上真不存在,覺得存在的請捧起義務制教育初中物理課本仔細研讀。
我曾經和你一樣是看康龍武林大會這勞什子節目看吐的了,不過後來自己看的多了才知道八極拳太極這些吹破天的傳武確實是有他的精華在那的,也有高手,但人家並不是為了上擂台的,擂台賽也有擂台賽的訓練方式,而且規矩也照樣有,雖然按照我們的理解這是最公平的,而且人家老爺子們近幾年也是發現了擂台賽的好處,也派出了弟子們參賽,可針對打綜合格鬥擂台的訓練方式都是類似的,所以打出來的方式也很類似。極真空手道這種全接觸空手道的比賽規則已經比較接近現代站立式格鬥擂台賽的規則了,所以K1才會有那麼多極真的優秀選手,但在UFC這種帶地面寢技的比賽里,極真選手就遠遠沒有K1厲害了。這就是規則給人的影響。所有在各自領域優秀的選手多是充分摸透當前規則的人,自然就看不出區別了(各自的出手肯定會有各自訓練方式的影子,最明顯的莫過於鞭腿,但題主這樣沒練過的肯定不明白有啥區別)。
還有你說沒贏過泰拳是什麼鬼?國內散打高手早就能打贏泰拳選手了啊,如今不說勝多負少也起碼是五五開。
題主需要親自去訓練體會一下什麼叫武術,另外真正的實戰比賽直播現在國內有崑崙決,那個打的比武林風好看多了。謝邀。有。但給某些人看,是糟蹋東西。
沒人讓你接受,沒人讓你熱愛,不是圈內人,莫論圈內事。外行就別瞎參合了,無論哪一行都是這樣。練功夫才算得上熱愛,愛看連愛好者都不是,充其量是個愛看熱鬧的罷了。既然熱愛武打片,就去學武打片的功夫,可沒人說武術就是武打片那樣。人家辛辛苦苦練出來的功夫憑啥和耍猴似的給別人看。
"我熱愛中國功夫文化"朋友,拍電影的,那叫電影特技翻跟頭的那些叫打把式賣藝我不明白你是怎麼熱愛的我只練形意,知道一點,覺得多少算個門內人我倒是覺得你喜歡的不過是你想像中的中國功夫
看到你們一個個急赤白臉的想辯白我就想笑。
不憚充滿惡意的揣測一下,也許答案不是需要,需要的是看看我們這些人的猴像。
=====================================================這都有答案,下定論了,還邀請作答是個什麼意思?有人說科研就是做反覆做實驗,記錄數據。我說呸,你那不是科研,我想像中科研要比你的行為華麗一百倍,不許侮辱我精神的寄託,科研。我熱愛中國基礎科學研究,卻要接受基礎科研僅僅計數的現實嗎?還是要被那些技術要保密,科研也普通的言辭糊弄過去嗎?還是高大上科研只存在於愛因斯坦那百分之一的靈感里?求大神解!謝邀呀既然有人邀請了我就回答,回答之前我先給幾乎所有回答這個問題並且批評題主的人點了贊,以代表我的態度。。。功夫這個東西,一是真假二是好壞,無非這兩個問題,題主要想追問有沒有真正的中國功夫,首先要看題主怎麼理解真功夫。題主心中得有條衡量真正中國功夫的標準,那麼題主學過中國功夫么,了解中國功夫么,真功夫長什麼樣你知道么,所以我覺得題主首先得問這個問題。題主評論里我看到題主認為的真功夫是「總以為功夫就應該是拳腳生風,閃移挪騰,你來我往,精彩萬分的」,但是這個印象是從功夫片中看到的。之後又說。看到李小龍的電影,但是覺得那個假的可能性大。我就覺得有點好笑,李小龍拍的就是功夫電影啊,而且這方面他是祖師爺級別的,他的你都覺得假,你還「是在功夫電影電視劇里看到功夫的我,總以為功夫就應該是拳腳生風,閃移挪騰,你來我往,精彩萬分的」。。。你不覺得你有點凌亂么?所以題主你的思維能力是有問題的。真假的問題你是沒法辨別的,你如何從一個自己都覺得假的印象中去找真的呢?
第二,回到你的所謂老問題「中國有沒有實戰性比較強的功夫?」所以這才是你要問的對吧,中國有沒有實戰性「比較」「強」的功夫。我看了下,題主求「大神解答」,然後還邀請了我,提了你有生以來在知乎提出的第一個問題,我覺得自己有一種被默認為大神的感覺,雖然不知道這個大神稱號是褒是貶,但是我回答的諍言可能會讓你覺得有點不舒服,在此道歉先吧。你這個問題我真不好回答,但你不能怪我,首先你這個問題已經脫離真假了,轉到了你關心的實戰性強弱好壞的問題了,雖然你沒打招呼就轉了,這個我也不怪你。你的問題里加了「比較」這個限定,比較強就要看跟誰比了,武林大會的運動員打起來可能沒有你看的功夫電影好看,不過論真打可能還是武林大會的運動員厲害些,當然也有專業的實戰運動員走上功夫電影的熒幕的,所以這個不能一概而論。這個比較強的功夫都是有的,至少比你強啊。不過我知道這麼回答你肯定不滿意就是。
但凡功夫較量有贏就有輸,你可以舉出輸的例子,人家就能舉出贏的例子,中國有不少武術家都打過外國搏擊嘛,以前的韓慕俠王子平,還有蔡雲龍啊,這些人都是打過外國拳師聞名的,有史料可查,後來的王培生馮志強乃至張志俊,我也不說這些人是世界一流的格鬥家,可能打得也不是什麼一流的外國格鬥家,不過回答比較強應該夠了。這些人打個二三流的選手,什麼黑帶三五段總是輕鬆自如的,有的人沒練過搏擊,分不清職業拳擊業餘拳擊的區別,也不知道一個黑帶幾段是個什麼水平,現在中國的高中生只要肯花錢考帶,弄個黑帶三段的也不難,實戰水平那就差得遠了。有的例子在回複評論里說了就不重複了。所謂回答就是指出你的問題告訴你我看到的事情,至於你是不是看得到,那是看你自己的事了。這類問題回答的太多,每回不過如此而已,答完之後呢,就沒了下文,過一段時間這樣的問題又會以一些新的方式拐彎抹角的重新被提出來。毫無建設性。。。倒是我們這些回答問題的人能夠花樣翻新多角度論證。提問的人大概是彎拐多了,最後往往問出自己都摸不到頭腦的話來,就像這個問題,邏輯上十分混亂而不自覺。但既然回答就要指出來啊。之前回復過為啥ufc沒有中國人的身影,李小龍的實戰能力之類的一堆問題,意思都差不多,大概是說你牛你能打為毛不拿世界冠軍,現在又出了個你比較牛比較能打為啥打不過balabala……所以凡事最怕「我覺得」,雖然回答是針對某個問題的,但是出來回答必然不是給某個人看的,所以某人看不懂不代表什麼。那麼在總結幾點一:我從來不認為中國功夫在格鬥競技方面的表現在世界是領先的,也沒有說過這個話,但是這和中國功夫是否具有較強的實戰性是兩個問題,就像中國足球踢不了世界盃,但是中國沒有球踢的比較好的球員么?肯定有吧!所以中國功夫肯定有較強的實戰性了,這是個非常明確的回答了。二:中國的頂級高手和國外的頂級高手從來都沒有真正的正面交鋒過,所以不能妄談輸贏,至於國外的一流好手虐中國的二流三流,中國的一流好手虐國外的二流三流這種事情時有發生,經常發生,多到沒啥可以說的地步了。所以這樣的例子舉再多也沒意義。三:中國功夫雖然沒有在ufc之類的賽場上肉搏取勝,但是中國功夫在世界範圍的影響力在目前世界上的各武術流派中絕對是一流的。傳播之廣影響之大都是非常明顯的事實,所以各種質疑我覺得無非是各種羨慕嫉妒恨,廣大無知青年請不要跟風受不良影響,中國功夫還是足以自豪,足以學習的。「傳統功夫」是否指某一個完整流傳的、相對封閉的技術體系?比如某某拳、某某掌?如果單獨以這種封閉技術體系角度來看(任性地只學習本門傳統技術),沒有一個能真拿得上當今徒手格鬥競技檯面的,因為世界已經不是原來那樣了。
從開放角度來看,各國傳統武術技術都或多或少的以直接或間接的方式在現代競技格鬥、軍事格鬥中傳承並改進著。
當然這只是說徒手格鬥,冷兵器基本沒什麼太大爭議。
所以呢,我們都認為死掉的不是傳統武術,而是抱殘守缺妄自尊大的態度。
題外話:真正能刺激徒手格鬥技術發展的,是商業賽事,而不應該戰場廝殺或江湖鬥毆。但凡有點軍事常識的都知道,清兵入關前就用槍炮了……你並不熱愛中國功夫,你熱愛的是電影里的中國功夫。
打得好看,你嫌不實用;打得真實,你嫌不好看!敢情都得按照你的套路來!來來來,你拍個實體AV試試,要有各種體位和高難度動作,而且不能剪輯,要一鼓作氣,要確保女伴叫聲真實,而且有高潮!
我不懂中國武術,最近在網上看了一張圖。一百年前的國術館訓練。絞殺術。一百年後,百度了一下「巴西柔術 ufc」然後我只想說,誰知道中國武術去哪了。
和百度貼吧的中醫粉一個德行!
逼都懶的撕!
牛逼去正規比賽拿個名次去!不用ufc、K—1,就全國性散打比賽就行!用純正的傳統武術!形意、八卦、太極、詠春、少林功夫去吊打全國散打冠軍!
贏了不光揚名立萬,為貴派爭光,還有獎金,來時的火車票都能給你報了!沒看懂答案,但可能是我的問法不對,但我覺得我的問題比較明白了。雖然沒有獲得滿意的答案,但還是有幾點疑惑跟解釋要提出,望上面的幾位脾氣「暴躁」的大神指點,體諒。
一、我問的是中國現在有沒有實戰比較強的功夫,這在標題就已經點明,下正文只是我的一些感慨。那層主是不是應該針對實戰這個問題做個解答?比如舉出比較權威性的中國功夫戰勝其他格鬥技術的一些案例?二、我就是不了解功夫才提出問題,我也沒練過功夫,我就表明了我是個外行人,要是我都明白了,那我還問你們幹嘛?難道我問原子彈的威力有多大,那我就該自己造一顆然後試炸?三、中國功夫輸給泰拳由來已久,我是在百度里看到以下這些部分信息,若有不對,請別糾纏與我,自尋作者。中國功夫VS泰拳82年交戰記錄 負多勝少歷史慘痛,中國功夫VS泰拳歷年戰績(從1921--2003,八十二年間)號稱500年東方不敗的泰拳在歷史上曾經多次與中國功夫進行交流、對抗並勝多負少。1921年8月,拳擊總監拍耶難鐵盛獲中華總商會首腦仝寅協助,策劃中泰高手比武。 8月6日聞名大江南北之鷹爪名師陳子正(在上海執教於精武會)出戰柯叻府拳師"高原虎"乃央。三招即被乃央踢中下巴昏倒。 同場瓊籍武士伍大乾兩局內被乃魯腿膝打倒。 8月7日東北高手乃塌,不到一局以凌厲腿法踢傷瓊籍武士韓洪敦眼角,獲勝。南部高手乃庄將瓊籍武士符興蓬擊倒後,失腿中之,發生爭議。 其後中國武術家如方鎮邦、林家連,無不遭擊敗。 1922年,泰華僑請福建拳師賴鐵虎,壯碩,精通硬功,能徒手碎石。5月13日出戰乃央,結果僅能支持兩局,渾身受傷,自得敗陣,並住院治療數月。 後有瓊籍武士李德,流亡泰國,本有武功,拜華裔泰拳宗師金成為師,學成挑戰"高原虎"乃央,人皆以為李必死,豈料惡鬥三局,以拳力迫對方9次傾跌,後雖打和,其武勇令華僑感動不已。 1924年春,泰南董里府春節盛會,安排泰拳師乃桐與中國福建鶴拳高手擂台比武。 福建拳師為當地腳夫,華人希望其獲勝爭光。 雙方激戰至二局時,中國拳師被腿踢中頸部,奮然抱敵腿前撲。 乃桐危急間,騰身膝肘並用,雙方齊齊倒地。 鶴拳高手天靈中肘昏厥,後竟身亡。 此事轟動泰南,以後多年,中泰沒有進行比賽。
剩下太多,就不複製了。四、我並不是因為看到某些功夫類節目里的節目沒有電影里的功夫精彩才提出這種問題,而是對我力所能及的能搜集到的資料里真的沒發現一個實戰性跟觀賞性較強的功夫(這裡可能又有人要噴了,說什麼功夫是給你這外行人觀賞的嗎?但功夫也是一種運動跟藝術表達,憑啥不能讓人觀賞?)五、我提出李小龍是因為之前在網上有很多人對他極其推崇,我怕他用一個李小龍就把問題搪塞掉所以才提及龍哥。六、這個問題主觀性上是偏向了我認為沒有真功夫這一方面。但我也不確定我的主觀想法是否正確,如上所說,我又不是行內人我哪知道有沒有,所以我問了,我希望得到「行內人」的答案是,有,那就舉出實例。沒有,那您就給我一準信兒,讓我徹底死了這條心。七、我之所以邀請各位,是因為我第一次玩知乎,看到下面有個邀請作答,然後就邀請了了一些行家,當我發現並不是所有人都是大神的時候,我後悔了,但也來不及了。八、您要是看不懂問題,或者您壓根對這行不懂,您就別解答了好嗎,顯擺些噁心的辭彙來體現出自己的優越嗎?如上所述,大神求解?ps.有幾位說的很好,已贊,在這裡表示感謝。現在還有數十年如一日苦練功夫的嗎?
of course 當然有,中國傳統功夫一直有傳承下來的,最常見的嘍太極,太極就是歷史悠久的中國傳統功夫,詠春拳,截拳道,少林功夫就更不用說了,只是這些傳統的功夫或是說武者在我們生活中不怎麼常見在生活中的佔比性較小畢竟現代生活中的話題太多了,武當、少林、峨眉、青城都有傳承下來的。詳細的可到武林網上逛逛裡面的中國功夫的信息很齊全。
搓澡工表示,我才是百年一遇萬里挑一的絕世高手。
有,但沒電影電視劇中那麼神乎其神。可像這樣知道的有幾人?內行的有幾人?
也是缺乏宣傳和無法用以謀生(這裡不指幾套花架子出來貽笑大方)
武者多注重清凈自修,不屑於出來打擂,而我所知的武者無論20以上或者80以下,也沒人會來知乎答題所以多的是像題主和原來的我一樣想要認識但找不到門路的人推薦閱讀:
※白銀連環殺人案能給人什麼啟示?
※韓國人眼中的中國?
※會不會有哪些國家首都並不說官方語言(普通話?)?
※「地域偏見」這類心理是如何形成的?
※海外如英國、美國、印度等國存在類似中國的戶口制度嗎?