易培基到底有沒有盜賣過故宮的文物？

01-03

在不同地方看到相反的兩種說法，有的說他就是盜賣了，有的說是國民黨一些官員栽贓誣陷。那麼關於這次故宮盜寶案，哪些說法才是可信的？

易培基是清白的。

這起所謂的「故宮盜寶案」，最熱鬧的時候，是國民黨政府司法院副院長張繼以及夫人崔振華，控告易培基以假易真，偷換故宮博物院的藏品。當時認為故宮博物館的藏品不應有贗品，故當時鑒定出所謂62箱贗品，都應是易培基所換。

但是隨著學術研究的進展，大家認識到即使是故宮博物院也不可能完全做到所藏皆真，而且解放後從這62箱文物中清點出真品2876件，其中國家一級文物501件。通過這個故事我們明白了，《石渠寶笈》裡面也有贗品~

這場鬧劇的結果，是民國法院最終沒有受理這樁指控，當時的見證人李煜瀛、傅斯年等都認為易培基是冤枉的。江庸著有《故宮盜寶案》，吳景洲著有《故宮盜寶案真相》，對事件始末都有詳細的論述，根據這些材料，可以判定易培基的清白。

偉哉易大院長！