用墨囊划算嗎？

01-03

一隻施耐德的墨囊有幾毫升？白金的墨囊和百樂元氣小鋼筆專用墨囊呢？
日常書寫打墨水還是用墨囊好？

不划算。

墨囊只是為了方便出行所衍生的產品。使用墨囊的成本大約是同款墨水同體積價格的1.5～2倍，例如極黑的墨囊就是快兩倍了。

由於墨囊的不環保性，在歐洲也為人詬病。

而且絕大部分熱門的彩墨都是沒有墨囊的。

———————2016.10.6補————————

PS：

1、施耐德、J.Herbin、Kaweco使用的都是歐洲標準口徑的墨囊，容量不同，可以通用。但J.Herbin的墨囊好難插上施耐德啊...雖然最後成功了OTL...

2、其它品牌的墨囊和上墨器容量有機會再做文字補充。

————————原答案—————————

墨囊一般都應該在0.5ml-1ml之間，好像凌美的墨囊長一點，不知道有沒有1ml。

［百樂的上墨器有con-20；con-50；con70，應該就是分別對應0.2ml；0.5ml；0.7ml。］

墨囊便於攜帶，但是可供選擇的種類顏色沒有墨水豐富。

歐標的墨囊（施耐德、J·Herbin等）對於歐洲的鋼筆而言一般是可以通用的。但日系的墨囊往往都是設定好型號規格，相互之間無法通用，局限性比較大。

墨囊相較於墨水而言不便於儲存，或因天氣的原因產生凍裂等問題。

除不得不使用墨囊的情況（例如kaweco短鋼筆、百樂元氣小鋼筆、無印良品的鋼筆、J·Herbin的短鋼筆、寶珠筆等）我更推薦墨水。

用墨囊針管上墨比較划算。

施耐德的還算便宜，然而還是比不上注射器直接注入吸墨器。不過如果是bk402的話，你還是安心供墨囊吧

指著一個墨囊貴能貴到哪去？比吃頓大餐還貴？

沒必要糾結，用吧！

建議買一個墨囊，再去買一個帶針頭的注射器，和一瓶墨水，因為墨囊太貴了

對我這種上個墨能灑得到處都是的手殘來說，比較划算。

分人。

每樣產品總有他的目標用戶，墨囊方便攜帶，不易灑漏，不佔空間，適合寫字量不大，會隨身攜帶鋼筆到處走的用戶，可以在鋼筆突然沒水的情況下救急。因為使用量不大，每天的墨水單價就相差不多，便攜的優點就很明顯了。

瓶裝墨水適合鋼筆在固定場合使用的用戶，鋼筆使用量大或者使用蘸水筆的人群，優點是便宜靈活。

對於我這種寫字量不大，一隻墨囊會用很久的人來說，選擇墨囊可以省去隨身帶瓶子以及整理打水後筆頭的麻煩，一般情況下還是買墨囊比較多

墨囊自然有墨囊的價值，當你用不到其中的價值時，那就是不划算。

墨囊的優點是分裝獨立容積大穩定性高

墨水瓶的優點是價格/體積的相對便宜

這是它們其中的一小部分價值的差異，根據自己所需購買使用。不要只看價格/體積

當然墨水瓶也會有別的價值，好的瓶子有觀賞，收藏的意義，這一點是墨囊沒有的。