鏈枷這種武器的實用程度如何？

01-03

感覺又大又重不順手啊，歷史上真有使用這種武器作為兵器的么？

鏈枷是由一根長棍和一根短棍中間用鋼環連接而構成。河北河南一帶叫梢子棍，陝甘一帶叫鏈枷棍，屬於軟兵器械的一種。

《卧虎藏龍》中王府護衛劉泰保用的就是梢子棍，有興趣的朋友可以看看他用梢子棍和玉嬌龍的對戰部分。

「梢子棍」是由打麥的農具「槤枷」演變而來，「槤枷」用於農作物脫粒，在我國各地叫法不一，南方部分地區有的叫「刁叉」或「調（tiao）車」，北方有些地區有的叫「扒棍子」、「轉棒錘」等。

據民間傳說，梢子棍是源於宋太祖趙匡胤所創的盤龍棍。有大小之分，用於掃擊敵人馬蹄，盤龍棍原稱「大盤龍棍」（近代北方又稱「大掃子」）和「小盤龍棍」（小掃子）。但當時的「大盤龍棍」一端較短，一端較長，專用來掃擊敵軍馬腳，破甲兵或硬兵器類，使之喪失戰鬥力。

關於「梢子棍」的最早記載，見於我國戰國初期的《墨子兵法》，在裡面它的名字則是「連挺」。

墨子受到「槤枷」的啟發，從戰爭中防守城池的實際需要考慮，發明了「連挺」，即「大梢子棍」，並記載於墨子十六篇兵法中的《墨子·備城門》和《墨子·備峨傅》。《墨子·備城門》將它列為主要的守城器具之一，要求城上「二步置連挺」。《墨子·備峨傅》稱:「挺長二尺，大六寸，索長二尺。」這裡所謂「挺」，是指連挺的梢節，「索」即連接梢節和把節的索鏈。據《墨子·備城門》記載：「二步置連挺、長斧、長椎各一物，槍二十枚。」意思是說將一定數量的連挺、長斧等兵器分散設置在防衛區內。《墨子·備蛾傳》記載：「當敵人附借雲梯、密集如蟻，緣城牆而上時，用火燒之，用連筵擊之。」唐代杜佑在《通典》中記載：「連挺，如打禾連枷狀，打女牆外上城敵人。」「女牆」，指城牆上的矮牆，即城蝶。意思是說當攻城的敵人沿梯攀登到接近城蝶時，守軍居高臨下，用「連枷」擊打敵人。

宋代時，「連枷」不但仍用於守城禦敵，而且成為一種非常重要的馬上兵器。據北宋官修的《武經總要》記載：「若登者漸多，則御以狼牙鐵拍；手漸攀城，則以連枷棒擊之。」這裡說明當敵人攀上城蝶時，利用連枷利於自上向下擊打的特點，打擊敵人手、頭等部位。關於以「梢子棍」（鐵連枷）破敵的著名戰例，亦有史記載。宋代名將狄青在平定嶺南儂智高叛亂的戰爭中，曾經使用過馬上鐵連枷，成宋軍以鐵連枷破敵的著名戰例。《曾鞏集》卷52《南豐先生集外文·雜識二首》載：「先是，（狄青）青已縱蕃落馬軍二千出敵後。至是，前後合擊。賊之標牌軍為馬軍所衝突，皆不能戰，軍士又從馬上以鐵連枷擊之，遂皆披靡，相枕藉，遂大敗。（儂）智高果焚城遁去。」這段文字記載說明久在西陲的狄青，充分發揮騎兵突擊時鐵連枷「自上而下」的擊打威力，使得以步兵為主的依智高判軍潰敗而逃。

《武經總要》是北宋的官修兵書，所載兵器都是北宋軍隊的基本裝備，可見鐵鏈夾棒也是宋軍的常規兵器之一。古代的軍用兵器，一般都由政府統一製作和管理，有一定的製作標準，制度十分嚴格。據《武經總要》記載：「鐵鏈夾棒，本出西戎，馬上用之，以敵漢之步兵，其狀如農家打麥之連枷，以鐵飾之，利用自上擊下，故漢兵善用者巧於戎人。」「西戎」，即我國古代對西北一帶游牧民族的泛稱。這裡說明當時「連枷」是用鐵製成，由西戎人發明創造，戎、漢士兵都曾用它作兵器，戎人擅長騎馬，手持連枷攻打敵人步兵。宋代官兵看到戎人的兵器優點後，便吸取過來，「鐵鏈夾棒」學習於「西戎」就是一個很好的例子。

馬上連枷也有單雙之分。「手連枷棍」可能就是西戎人將馬鞭子的皮質鞭梢改為短棒，再用鐵鏈（皮條）將鞭桿與短棒連接而製成。這種改制的武器短小輕便，適合騎兵快速、靈活、機動、單手使用的要求，亦可做為趕馬的「鞭子」。這大概就是現代手「梢子棍」的原形。

元明時代，連枷仍舊是軍中裝備之一，而且我們在明人留下的踏青風俗畫中，可以見到當時民間藝人演練長柄連枷棍的形象，說明這一軍中利器至少在明代已被民間武藝所吸收。嘉靖末年王圻父子的《三才圖繪·器用》卷6，明末茅元儀的兵學巨著《武備志》卷104《器械三》，都收錄有「鐵鏈夾棒」的圖式和介紹文字，但基本上全抄《武經總要》，沒有什新的內容。

明末清初，連枷棍傳入朝鮮，保存在朝鮮古籍中的連枷譜由兩部分組成，其一是「鞭棍」，即長柄連枷，用堅木製成。其二是「馬上鞭棍」，即馬上連枷，用「攢竹」製成，《鞭棍譜》中就有一人執連枷與另一人執長棍相配為伍的練習，包括起勢共十個圖勢，另有對練路線圖勢，稱《鞭棍總譜》和《鞭棍總圖》。

到了清代，「連枷棒」也是清軍的裝備之一。《清會典圖》卷103《武備十三》有「連枷棒圖」，附有文字解說：「棒其制有三，皆規木。綠營用者二：一長五尺四寸，圍四寸六分，通髹黃，兩端鑽以鐵；一虎頭棒，長四尺，圍四寸六分，通髹黃，繪虎紋。漢軍用者曰連枷棒，左右雙持，棒長□尺五寸八分，枷長七寸五分，圍俱二寸五分，皆塗黃油，兩端鑽以鐵，首各加環，以鐵索相連一具。綠營制同。」清代軍制，八旗、綠營和漢軍在裝備上各有不同，反映了武藝上淵源有自，各具所長，這從連枷棒的不同上也可窺見一斑。綠營的兩種連枷形制，應該都是馬上用器。漢軍左右雙持的連枷棒，註明「綠營、直省同」，是說不限於漢軍執用，綠營和八旗也用，是比較普及的馬步兼用兵器。清軍的連枷也是用硬質木材製作的，棍頭上加有鐵箍。

在古代戰爭中，由於步兵近身作戰的需要，不僅需要象「大梢子棍」這類長兵器對付敵人，混戰中失落了長兵器或長器械，近身而無所用之時，插在腰間的「小梢子棍」便派上了用場，隨手從腰間抽出打擊敵人或雙手各持一端用鐵鏈絞殺敵人。因其短小精悍、靈活多變，極具殺傷力！

「小梢子棍」（「短梢子棍」、「手梢子棍」）是由「大梢子棍」縮短而成。其短棍一邊的「梢子」約長15-20厘米，而長棍一邊的棍身長約45-60厘米，用長約15厘米的鐵鏈連接而成。演練時一般雙手雙手各執一棍，屬短兵中的雙器械。「小梢子棍舞動時手持長端，也可手持短端，也可雙手各持。「小梢子」又稱「手梢子」，可以雙打，也可以單練，更可配合其他器械使用，如單刀，滕牌等，主要技法有點、抽、彈、掃、纏、拉、捉、敲、打等，是靈巧實用的近戰器械。因此「小梢子棍」也因其獨特的作用而在我國諸多兵器中佔有一席之地，並延續至今。現在流行的雙節棍和袖鞭，原型就是小梢子棍。

隨著作戰形式的變化和兵器的改進，連枷棍逐漸失去了昔日在戰場上的顯赫地位，退出了軍旅征戰的舞台。在「競技武術」佔主導地位的今天，連枷棍也一直被排斥在外，但作為一種古老的武術器械，仍然在民間流傳著。京劇表演藝術家蓋叫天在「武松大鬧飛雲浦」的戲裡，就有連枷對打。電影《少林寺》少林棍僧與王仁則相戰時也用到連枷棍。這說明連枷在軍旅和藝術表演中均佔有相當地位。在甘肅、陝西農村一帶流傳極廣。

請問你問的是哪種鏈枷？東方的還是西方的？

上次看了個紀錄片，測試連枷和戰錘的性能，戰錘完勝，但我看完後想為何還有不少人使用連枷呢，可能是因為在敲甲時受的反震少吧。

暗黑三豆角

第一反應

加長版雙截棍……自帶會心一擊

似乎主要是大盾步兵，守城，少量騎兵用，一二為了隔著盾或城牆依然有輸出，3可能為了減震。中國版就是個雙截棍，主要是守城，其他時候用的似乎不多

擦大梢子超難用，有次我好奇拿著玩打到頭了= =現在很少有會用的了

對面身著重甲，刀基本擺設，槍很難刺穿，你不上這上啥。