請問 建築學專業在現階段及未來就業中前景如何?

---

首先感謝邀請我來回答這個問題。

但從我個人的感受來說，真的不好回答你這個問題，因為從建築市場上來說，空間其實還很大，以後不會沒有人需要蓋房子或改造房子了。但從現在的工作方式和工作內容上來說，以後會要求更高，不管是對溝通技巧、對方案質量、對時間周期、對服務質量、等各個方面會更加苛刻和嚴格。

現在的建築設計行業必定在未來會和國際接軌，我們的行業可能會面臨著一些轉變。

1．我國於2001年11月正式加入世界貿易組織 (WTO)，建築設計從此融入了國際貿易市場。到今天現行的註冊建築師制度與世貿組織的要求存在著差異。

a. 執業範圍的差異

我國註冊建築師的執業範圍主要強調技術服務；WTO主要強調為市場提供服務。我國的建築師仍是被動的接受設計任務，在為業主提供全方位建築服務方面存在較大差距。

b. 由資格認證體制導致法律責任觀念的差異

我國是對設計單位的認證，由於執行註冊業務必須加入到設計單位，責任主要由單位承擔，從而弱化了建築師本人的責任意識，導至固步自封，思想保守落後。WTO文件是對個人的認證，責任由個人承擔，將責任看作一種風險，建築師又以購買職業保險的方式，使風險社會化。由於沒有思想負擔而敢大膽採用新技術、新材料，適應時代的要求。因此具有更強的市場競爭力。

c. 獲取經濟效益的差異

我國由建築設計單位統一收費，而建築設計單位往往負擔重、成本高，個人的價值得不到體現。WTO文件是對建築師個人資格的認證，法律責任由個人承擔，經濟效益理所當然由個人獲取。

2．再看設計公司的規模

美國約85%的事務所在6人以下。最小的事務所只有1人，最大的建築設計公司（HOK公司）有1800人。美國實行註冊人員的個人市場准入管理制度，對單位不實行准入管理，即只有經過註冊並取得註冊建築師、註冊工程師執業資格證書後，方可作為註冊執業人員執業，並作為註冊師在圖紙上簽字。

英國跟美國類似，90%以上的公司不超過6人，40人以上的只佔1%，但比較大的這幾家設計公司卻集中了英國20%以上的建築師。

近期通過一些變化看出建築設計行業正在發生著改變。目前一些國內大型設計院，單位設計團隊的核算編製有所減小，分支機構有所增加。逐步呈現出各種設計體制模式並存，相互競爭、優勝劣汰的格局。同時小型設計公司大量湧現，各具特色，在它們之間已經逐步形成，分工協作、相互配合的趨勢。已經成為傳統大型設計企業的重要補充，其在設計市場中的份額也不斷擴大。

住建部最近頒布的一些關於建築行業資格考試改革的計劃，顯然昭示著中國遲早也會走上資格職業這條路。屆時，註冊建築師將會是一種入行的標準。 這意味著建築師在個人的職業生涯中將擁有更多的自主權、也將擁有更多的選擇和機會，個人將以法人的身份來承擔更完整的執業責任。

以上這一段是摘抄字曾經我寫的一篇論中，距離現在時間也不是很遠。供你參考。

再從個人的角度來講，在手機市場被諾基亞一家獨大的時代出現了Iphone，在安卓手機利潤急劇下滑的時代，異軍突起了小米。在任何時候任何行業，都是有機會的，這是一個，個人能力有機會被放大的時代，走好你自己的路，跟著自己的心走就可以了。

---

樓上的瞎說什麼啊，是不是建築設計師還不一定吧，說一大堆大道理，最重要的沒說，現在房地產行業並不景氣，大規模建築設計人員被裁員，總之這兩年，建築師有點過飽和。如果是想現在報考建築學，建議還是不要

---

前景不好！建築師的就業市場和其他行業的市場也都一樣，都是由供需關係來定的。有人跟你說什麼未來幾十年還有很多房子需要建之類的話，這是用很狹隘的眼光看問題，只看到了有大量的需求，卻沒有意識到這個需求在逐年下降。而建築師的供應這幾年呈井噴狀，最近十年無數個學校開了建築學專業，畢業生一年比一年多。當然，我的回答應該也不是很到位，我只是一個建築師，這種問題建議題主向經濟學專業的同學請教，建築師大部分都沒有能力回答

---

推薦閱讀：