航空母艦與戰略彈道導彈核潛艇在海軍中那個地位更高??
01-03
來,認識一下中國核潛艇之父,總設計師,黃旭華先生
上幾張男神年輕時候的照片,
理論上講,戰略導彈核潛艇不能算是「海軍」,畢竟它不負責參與海上進攻,甚至不參與海上威懾。其功能只有一個:我要被核平的時候,人類也要跟著一起完蛋。
於是,對國家講,戰略導彈核潛艇重要;對海軍講,航母重要。戰略彈道導彈核潛艇。冷戰期間美蘇雙方的海上力量全都是圍繞著如何保護己方的SSBN和獵殺對方的SSBN這一對矛盾建設的。包括CVBG,SSN和近岸空中力量全都為此服務。美國還專門建立了SOSOS系統監聽4大洋,蘇聯則是幾乎動用了3個艦隊的力量來打造一個可以讓己方SSBN安全發射的壁壘海域。
CVBG還可以看做是常規軍事力量。SSBN那可是毀滅世界的力量。
航母和戰略核潛艇分別用於不同的作戰用途和威懾。一個是我有打疼你的能力,一個是我有毀滅你的能力。
核潛艇。
1、國之重器。
大英帝國現在沒錢了,寧可把新造的航母封存起來,資金也要投向核潛艇。2、航母之於戰略核潛艇,就是小殺器了。
小殺器的好處,就是平時可以用用。不象戰略核潛艇,使用之日就是末日。
當年美蘇海上對抗,明明都有槍有炮,就不用,偏偏來個「我艦奉命撞擊你艦」!
中蘇邊境爭端,戰士們明明有槍有炮,也不用,拿著棒子竹竿互毆。就是這意思。
另外要用小殺器的話,總是人比較多,容易形成利益群體。一條航母,連同護衛艦艇,前後要用多少人多少附屬設備。一條戰略核潛艇才多少人。海軍最多負責管理彈道導彈核潛艇,發射上面的導彈就只有最高領袖才能決定了,也就是海軍並不使用彈道導彈核潛艇。
核潛艇為給航空母艦護航而士氣低落,核潛艇根本沒有實戰可能性
推薦閱讀:
※飛機發動機開加力有時間限制嗎?
※最近都在傳002航母是電磁彈射,請問怎麼看?
※我國能否直接研製電磁彈射裝置?
※如何評價美軍弗吉尼亞級核潛艇?
※如何看待殲10換裝矢量發動機首飛成功?