如何看待社會工作者這份職業？

01-03

社會工作的理念是：助人自助，社會工作者的身影活躍在城市各地。但由於社會工作者的被認知度不高，社工開展活動存在一定的困難。又由於社會工作者的工資比較低，社工機構人員流失率高。

13年畢業，現在干社工一年多。先分享下我的工作，通過政府購買服務，民政廳和我們機構簽訂合約，我們屬於一線社工，在地方福利院。就社工來說，很多人都不理解、總和義工、志願者聯繫起來，當然，在事業單位，不可避免的就成了行政社工，干很多行政。而機構還有很多文書要做，做過的個案小組活動都成了文書，我們經常自嘲成為「寫工」。我感覺社工這個職業本來是可以幫政府做很多事，尤其是維穩方面，但政府機構不重視，發展肯定會慢，在聽說深圳發展很好，共享資源也多，條件也好些。

社會工作本科畢業，沒有從事本專業工作。記得很清楚，曾經的專業老師說過這樣的話：能堅持下來的有兩種人

1.有強大信仰的人

2.家境優渥，不需要為物質生活擔憂的人。

或許不夠全面，或許未來會有不同。

想像一個這樣的工作情景

-額，年輕人，我很餓，快餓死了，你能幫幫我么？

-額，老人家，我給你讀一段文字給你做做心靈按摩吧，有了精神，你就會熬過去的。（畫外音，我這個月的房租還沒著落呢！，，，，，，）

在三線城市就等於居委會大媽~~~~

碩士調劑到了社工，調劑的時候老師打電話說第一志願進不去願意調劑到社會工作嗎。社會工作什麼鬼？聽起來還不錯，估計是在社會裡面工作，那肯定很鍛煉我的實踐能力，哎，管他呢，有碩士文憑就可以啦而且感覺這專業還挺務實。讀！

於是開學之前百度，天吶為毛網上對社工的評價介個樣子！什麼不拿工資的雷鋒啊，什麼約等於居委會大媽啊，什麼誰讀誰煞筆啊之類的。不管了，反正專碩就兩年。

我們專業教研室又署名「**省城市社區建設研究中心」，和民政廳淵源很深，開學見面的時候省廳某處長來了；跟民政部也有聯繫，組織過全國和諧社區的評比；老師也經常全國各地組織社工培訓，可以說資源和水平都還是屬於中等偏上吧。

開學那段時間比較激動，再加上老師們的鼓舞，都感覺自己是社會工作這一朝陽產業的領航者`時代的弄潮兒。但是慢慢的，特別是參加過老師們組織的社工培訓之後，我們有了疑惑，這些聽起來程序化的技術真的可以解決實際問題嗎？諸如卡片法歸納法打分法之類的方法真的可以讓我們不論是個案還是小組還是社區工作能更加和諧嗎？不知道，只知道培訓一周每個學員收費三千，政府買單。

上課了，上的好像是社會學經典理論，學西美爾學韋伯學塗爾干。後來又學社會工作實務，告訴我們要有愛心有恆心有耐心，要具體問題具體分析，要掌握心理學知識。後來學社會調查方法，因為好幫老師做他研究項目的調查問卷，當然啦，跟社會工作無關。

也去過社區考察啊調研啊，也有同學進社會組織實習。但是很顯然畢業後不會有人從事社工專業。

你跟我們談詩和遠方，我們關心房貸和油價。

我是社工專業老年方向的，現在大一。說實話吧確實喜歡這個專業，助人自助這個理念居然讓我想起了《大神涼子和她的七個夥伴》那部動漫。嘛，社工就是這樣的吧。

上學期間也參加了義工組織，也去養老院那些地方。一個是為了積累經驗另外，學分什麼的(??;)

在南京上學，畢竟二線城市老大哥，在那裏還有著很規範的養老院，也劃分著xx社區。在這裡，我起碼知道我這個專業起碼在這裡有就業的地方的。

個人感覺社工這個是萬金油，哪裡需要，你就可以去幹什麼。

放假回家，老家是三線的小城市。奶奶生病住院，幾次去看望，感覺在醫院這個地方，需要社工。但是和大夫，護士聊天，他們不知道社工是什麼?

旁邊的老奶奶因為病情嚴重，對死亡恐懼，所以情緒不好，逮住人就罵。所有人對此表示無解。我只學了一個學期，但我感覺我可以幫助，但是又壓根沒有我什麼事情?

在這裡，他們不知道社工是什麼，對這個職業極為陌生。在這裡沒有劃分什麼街道什麼社區，義工組織寥寥無幾，所謂的養老院居然在一片破舊的平房中?

個人現在看來，這個專業還是冷門。

所以，日後有機會我要考社工的證但是可能不會從事這門職業。我會繼續讀研。我沒法拿自己的未來做賭注。因為本身我可能就是個需要社工幫助的人。助人自助，我會用我的專業知識去幫助別人，但是著並不會是我的主業，起碼現在是這樣想的

從事社會工作n年，社會不了解社會工作是什麼，可以理解畢竟發展緩慢。上級部門領導不重視，可以理解，畢竟年齡層次和經歷決定了對社會工作的認知程度。可是主管社會工作的社工委混淆社會工作職能和範疇，就不能忽視了。社會工作日益淪為政府行政部門，社會地位和社會認知並沒有隨著時間的流逝，而有所提高。社會工作發展如此之緩慢，主管部門和教育體系都有著巨大的責任。社會媒體關注的焦點引導頁往往是薪酬低，人才流失，社會認知度，而沒有從根本上去考慮解決之道，發展之路。

幹了快一年的社工，終於要走了，實在不想再呆下去了。先說工資，在深圳3000多的工資，交房租，吃飯，搭車，啥也不剩。再說工作情況，被派遣到殘聯領域，在康復中心服務殘疾人，每天，被管理員大媽呼和來呼和去，行政事務多卻沒什麼意義，整天為領導寫個報告，幫領導去開個會。就連大家聚個會也得你去買菜，洗碗。再說到為殘疾人開展服務，主要是為了完成任務，完成指標。工作沒有給你帶來一絲成就感，反而自我懷疑，這社工到底就是做這樣的事情嗎。好煩，終於辭職了，發誓再也不會進入社工行業，自我信仰沒那麼高，還是俗氣點去追求高點工資。那些跟我說在社工界乾的很愉快的人，我很佩服你們，也祝你們越來越好。

本人是社會工作研究生在讀，15年6月畢業，有些話想分享。留坑待答。

先佔個坑，表達下對社會工作的總體看法：社會工作不是單一職業，它是一個綜合學科。就現階段職業來說，如果你是各類優秀的自然科學專業類的技術職業，那麼鑽研技術實現創新升級生產力；如果不是，那麼剩下的其他所有行業的職業，社會工作的職業前景排名第一！因為它是具體實踐如何將所有的社會科學（專業/行業/職業）更高效的聯繫並運轉的一門學科。至於社會認同度不高，這正是社會工作者要解決的問題，當認同度高就會具體分化成各個行業的專業社會工作者，好比80年代的大學生一畢業哪個單位都能送，但現在就業各類崗位均限制專業。至於社工工資低、社工人才流失，這個太正常了。價值觀決定的！！！社會工作者是助人為本的，是通過幫助其他人來實現自我價值，而不是一個月賺多少錢實現自己的價值，流失的都是思想覺悟不足以及不適合這個職業的人，國家需要社工團體實現的是合理的將國家通過15年股市、16年房市以及之後各類針對富人徵收的高稅率所得的各種財政收入通過各種合理高效的服務形式去補貼窮人，並帶動窮人進步。如果社工團體的價值觀是以金錢為導向的話，那不就是比現在公務員更腐敗的升級版公務員嘛，還有必要改革和反腐嘛。相信我，這個階段過後，社工的趨勢一定將是和公務員幾乎並列的高薪養廉的職業，所以，不需要去問如何看待社會工作者這個職業；你只需要問下你自己：你為什麼要進入社會工作者這個團體？如果答案讓自己滿意，那麼問題就簡單了，面對困難的時候、承擔壓力的時候.......那就......多看看我的簽名和頭像.....

已畢業社工學生一枚，記得當初填報志願的時候完全不知道社會工作是個什麼東西，萌生一個很模糊很可笑的概念就是社會中的工作吧，那找工作應該不難，報！

大學四年幾乎沒怎麼積累專業知識，一直認為所謂的社工，其實就是志願者或者福利工作者，屁顛屁顛的參加了好多類似的活動，有那麼一段時間還幻想著找一份專業對口工作去干，然後就沒有然後了……

大四開始就尋摸著找工作了，所謂的找工作就是無止境的參加各種考試，國考，四項目考試，事業單位招考，省考……一路不再回頭。

就目前的國人需求現狀而言，社工發展真的是舉步維艱，本地的社工機構幾乎都在近幾年組織成立，工作開展還是以項目執行為主，真正的專業服務根本無法提供，私以為原因有三：社會認同感極低、社工資質水平不達標、服務對象不認可！

答主並非是悲觀主義者，也對社工發展抱有很大的希望，預見得到社工蓬勃發展的未來，只是，和絕大多數社工畢業生一樣，答主等不起，只能逐入公考的盲流，所幸公考運氣不錯，就醬！

社工喜歡說：社會弱勢群體需要我們。然而弱勢群體最需要的是錢。社工沒錢。如果社工真能給弱勢群體找到資助或者培訓技能就業之類那確實是有用的，但是顯然現在的社工們並沒有這個能耐，反而自己也淪為需要救助的弱勢群體。助人自助，其實社工最大的自助就是趕緊轉行。

再來看看社工這個專業吧，堂而皇之在很多大學開設了，開在社會學下面。社會學一幫人吃飽了天天批判，社工天天聖母優勢視角也是醉。說正經的，一是大家都知道這個專業害了多少學生了；二來這個專業對社會也沒太大用處，別人缺錢你讓人來做遊戲？

開這個專業最大的受益者就是院系和老師，就好像印辛巴威元獲益的是印錢的人。至於社工能存在的原因，看看西方，社工也是低收入，但是開展這一活動的基本是教會組織，而教會的一大目的就是傳教，所以不能說是無所求的，做社工是能獲得好處的，起碼信教的覺得自己傳播了福音死後能上天堂了。但國內完全不是一回事。中國人有個優點就是很現實。什麼教什麼主義對我有好處我才信。

那麼社工專業的廣大學生怎麼辦？基本上是一輩子的污點了。其中不乏985、211被調劑的。你可以說工作什麼的還是靠個人能力，但是比其他專業的落後太多，即使自學技能也相當於開了hard模式。最後成功轉行也肯定付出了比其他專業的學生大很多的代價。當然可以說成這怪自己填志願時腦子進的水，但是既然這樣為什麼不取消這個專業？（據說民政部已經不看好社工了。全國來看也從擴招開始大幅縮招，希望已經被坑的同學積極自救）

作為完全業餘憑興趣答一下。

我覺得有必要開始這裡補充一個東西，就是社工這個工作就會與醫生老師這樣的職業有性質上的區別，簡單來說就是很難說一個人是管理者或者更又權威性就是一個與志願類型工作有區別的職業。另外，社工的發展趨勢也一定是有大量資金支持專業化發展的。

我理解的社會工作者的存在其實是由於在一個社會結構下需要一個組織或者群體去完成政府或相關機構沒有能力和自覺去完成的事項。這一點也是我認為的NGO組織存在的意義，像西方國家政府通過稅收引導NGO組織去從事環境保護，教育等社會服務工作。很顯然這一類社會工作的存在是一定需要政府進行引導的，所以從這種角度上來看，社會工作者應該是有像老師醫生一樣的相對高的社會地位的一種公務員類型的崗位。而就我接觸過的在Teach for China和幾個美國的NGO工作的朋友來看，從事這一行業的人通常都有很高的精神追求，並且會受人尊重的。

對於職業來說，有很多時候需要在理想和現實中權衡，而在中國今天的社會工作者恰好的就處於這種情況。歷史及大家都懂得某些因素造成了，在中國社會工作者的服務任務是政府想要承擔卻又有一定缺失而又限制NGO這樣相對專業化的進入。這也就造成了GONGO這樣奇葩的存在。

總之我覺得這個領域還有漫漫長路需要走，在當時我畢業的時候曾經考慮過去NGO工作。因為有幸和一些人交流以及綜合自己興趣考慮之後還是覺得沒有去的原因主要是覺得社會工作者其實在基層或者對於一個剛畢業初出茅廬的學生來說需求不高。你做不了Fund Raiser，也沒有能力人脈閱歷的積累，所以我也覺得這也是提到的人員流失率高的原因之一吧。

歡迎交流學習！謝謝~

在職禁毒社工將近五年了，怎麼說，夢想總是很遠大，現實總是很殘酷。當初大學畢業的時候，公務員沒考上，然後考了禁毒社工。初入職的時候，聽著前輩和領導們的發言和經驗，總覺得自己很高大上，夢想著要把這份事業做下去，剛剛接觸吸毒人員的時候，總是希望能夠幫助他們，希望他們能夠改變，即使失敗了也沒有怨言，隨著時間的推移，越來越感到力不從心和無奈，得不到支持，沒有人關注這群人的需要，偶爾帶吸毒人員去醫院做尿檢，做完和某些醫生聊天，醫生甚至會說：你們為什麼還要幫他們，他們這群人都是在自己作死，幫他們也沒有用的。不禁感慨，除了我們，難道真的沒有人願意去幫助他們，關心他們了嗎？偶爾也會不禁自我懷疑：我的存在對於他們來說，真的有意義嗎？從我們的專業工作角度上說，吸毒人員也是一群弱勢群體，染上毒癮後，身體和精神各方面都受到了影響，有的甚至已經影響到了自己和家人的正常生活，真的很需要幫助，但是我也很無奈，我除了安慰他們和每隔一段時間的監督之外，沒有任何可以幫助他們的作用，偶爾開個活動帶他們參與，但是大家都心知肚明，這種活動表面意義更大於實際意義，更不要說幫助他們求職之類的了，一些村居委的就業援助員根本就是擺設，幾乎沒有作用。對於社工自身身來說，很殘酷的事實，作為一名家境普通的男社工，實在是太難找到對象了，相親的時候，姑娘上來問一問什麼工作，社會工作者，那是什麼工作？收入如何？有編製嗎？我很為難，不知道要如何才能把自己回答的高大上，在這個功利的社會裡，社會工作者自己都在對自己的價值產生懷疑，又該如何讓服務對象自己產生自信回到社會？唉，寫了這麼多，我自己都不知道自己在回答什麼，希望自己能堅持下去吧，如果哪一天走了，這大概也可以算是一段不錯的經歷，大概...是讓我能夠更有勇氣的去面對挫折吧...

本科社工專業，目前在職社工一名，我在其他行業工作了三年多，來廣州當了一名社工，天知道我腦子當年是怎麼想的，可能是為了安慰自己總算是學有所用了，也許是吧？總而言之，這一年的時間總結下來就是一句話：這個行業在國內的發展也就這樣了。因為什麼？機構想發展壯大，想把自己當成一個專業組織——將來跟心理諮詢室平起平坐的高大上的民間組織；而政府不這樣想，政府只是社工當成「下人」；即拿著低廉的工資做一大堆雜七雜八的事情（政府的放權的那些權力），你不需要呼籲什麼，提倡什麼（難道你比政府懂得怎麼治理社會？看把你能的，你想幹啥！別忘了你的身份，這是筆者親耳聽到過的話），只需要乖乖的閉上嘴拿錢做事，否則的話明年的招投標就別想了，退位讓賢吧，給別的又聽話又會辦事又會揣摩上意的機構去做，這就是當前社工行業的現狀。換句話說，政府把社工當成廉價勞動力而不是專業工作人員，而且大陸社工機構的資金來源目前唯有靠政府（想盈利你就是非法機構，也和社工的專業倫理不符），不像香港地區，有很多教會、民間組織贊助的機構，社工機構內部的離職率特別高（不需要數據，在社工行業干過的人都懂，這早已不是秘密），主要原因是薪資水平低，對於一個我這樣的大老爺們來說，一個月4000多的工資只能保障你基本生存需求，尤其是在廣深這樣的城市，這一年的工作經歷讓我深深體會到了什麼叫「囊中羞澀」。所以能在這個行業堅持的真的只有兩種人：一種是特別崇高、信念堅定的要為人民服務的（此處狠狠鄙視一番貪官污吏們，你們的黨性和修養遠遠不如一名普通社工）；還有一種就是家境殷實不需要考慮生存問題的（所以在廣州這個地方從事社工的幾乎都是生長在本地的大學畢業生），因此現在準備換行業找工作，即便是在廣州這個相對來說壓力不是特別大的一線城市，內心的煎熬也是巨大的。這是我選擇離開的原因。

同時，我不贊同之前幾位答主的答案，同是社工，同是社工專業畢業，但是我對社工行業在國內的發展前景感到深深憂慮，因為社工的價值倫理和指導思想主要還是以西方為主，即便香港的社工發展已近百年，形成了自己一套成熟的價值體系和工作方法。但是香港地區的理論模式依舊是建立在西方基督教文化之上，屬於西方思想體系，終究和國內主流價值觀有出入，那麼國內的主流思想是怎麼樣的？誰在領導中國發展？他們的指導思想是什麼？相信這些大家應該心知肚明，所以社會工作在大陸，十幾年來依舊是水土不服，我們社工在開展各類活動和專業工作的時候總是充滿了尷尬與無奈，所以才會出現這樣的場景：在個案室，在居民家裡，在活動場地，我們一遍遍的在跟人介紹：社工到底是幹嘛的，你們做的工作到底有什麼用……

所以，庸俗的說為了生存，我選擇離開這個行業。所以祝願那些還奮鬥在一線的師弟師妹們，早日找到自身的價值吧。就問你們一個問題：老百姓有困難了，找社工，社工有困難了，去找誰呢?廖煥標怎麼死的？

都是工作，就別提什麼如何看待了吧

和做it掃大街都沒啥區別

遠離機構在某一小縣城做項目，做幾個項目領一個項目的工資，實習生佔大半，我一正式員工守一項目點，三五個月換一批實習生，每次新實習生來都要從頭教，以至於很多重大事情只能自己一個人做。除了自己機構的項目，zf 還硬塞給你幾個大大小小的項目，沒勞務費，機構不出面解決，總是說我們拿別人的項目，總得幫別人做一些事情來安慰我們。然後平時除了是社工，還是zf 隨叫隨到的基層公務員，加起來，做六七個項目領一個項目的工資。正在考慮怎麼辭職，呆在這裡真的是浪費青春，而且作為女孩子，在小地方做兒童社會工作，根本沒機會接觸同齡人，所以耍男朋友難。對了，做社工一年，下分工作一定不會做社工。

一個在上海16年本科社工專業畢業的普通上班族

我是被調劑的這點是繞不開的事實實際上我們班幾乎所有人都是被調劑的

但是讀了四年說實在的我真的挺喜歡這門專業的不枯燥不乏味這個專業的人情味是我最感自豪的一點

不過現實終究會來臨我們這個班在去年畢業季的時候沒有一個人從事了本專業的工作有做人事金融投資財務客戶助理等等等等就是沒有成為社會工作者的

因為我們也要吃飯啊我心裡對它歡喜然而現實卻趕著我去了另一條人人都走的大路

為什麼今天會回答這個問題呢

因為我發現在工作了半年之後我對於我現在的工作找不到認同感我不知道我為什麼要做這份工作它既無聊又噁心我出賣自己的歡喜換來的這份工作也不過糊口而已就忽然想起了自己心裡的那條鮮有人知的幽徑就上來知乎看看

我不知道我以後的職業方向會不會轉變怎麼轉變未來真的很迷茫

只想說需要尊重現實但是一定不能拋棄理想

我的確受制於我的大學專業但是我還是喜歡

嗯。

最近在看這方面的書，讀完來寫一個答案吧。希望我自己能記得

我眼中的社會工作和對岸用愛發電一樣完全只是空喊口號而罔顧社會現實，全吹理論全吹烏托邦有何意義呢。

社工專業，今年夏天畢業。四年里，我的感受是學了個屁！即將工作，絕對不會考慮相關工作。社工什麼的是在理想化社會裡的理想化專業。PS：我不算是學渣，畢竟也是拿一等獎學金的人，但是對於社工專業認同度實在不高。

社會工作的發展水平與一個國家的社會保障發展水平是成正比的。你說的這些困難，是就中國目前這種低下的社會保障、救助水平而言的。

對於社會主義這種相對於更關注公正而非自由的意識形態而言，社會工作在中國還是有很大前景的。只是，在形態上應該會有所發展和變化。在經過充分的發展後，我們的社會工作充分發展後，應該與我們目前學習的西方發達國家留下來的社會工作經驗會有一些出入，畢竟我們是中國特色。