我該拿天使投資的300萬還是該拿VC的1000萬？

01-03

公司有個獨立項目，以子公司的名義運作，項目已經完成了系統的開發以及人員的配置，為了把創意迅速做成體系而不被輕易複製，擬融資，嚴格意義上來說是籌資。見了幾家VC和一些天使投資人，投資公司願意投1000萬，拿49%股權，天使投資人願意投300萬，拿30%股權，我們原本計劃只需300萬作為前期的資金，但是天使投資人對項目的估值基本在VC的一半左右，我要怎麼取捨？

1. 先讓兩邊投資人出Termsheet你再來選擇，表示要投和真的要投還有很大的距離，給了termsheet和真正簽署投資協議還有很大距離，簽了投資協議和真正打錢還有很大的距離。錢到賬之前一切都是虛的。

2. 通常一開始不宜出讓太多股權，都49%了，下一把融資你連絕對控股權都失去了怎麼搞？真正VC都知道這個厲害，沒有這麼要股權的，因為這樣下一輪投資人肯定不願意，對本輪的投資人也不好。

3. 兩個投資人對公司估值差別大很正常，關鍵是你們自己對公司的估值是怎麼看的？

4. 只要公司夠好，不愁融不到錢，越早容錢代價越大。最好的方法是分開多次融，比如你預算一年花1000萬，那麼你可以先融500萬，半年後再融500萬，第二個500萬稀釋的就要小些。

5. 有時候錢不等人，真等到缺錢的時候未必能馬上融到錢。

綜上，請根據自己的具體情況考慮。

同意排名第一的答案。另做提醒：估值不是融資的全部。

除了估值，還要考慮以下因素：

投資人能給你提供哪些資源

在創始人眼裡，投資人都是可以呼風喚雨的。儘管實際情況並沒有這麼誇張。但投資人擁有豐富的資源這一點，是毋庸置疑的。而這其中，可能正好有你急需的，對你的企業發展有重大價值的資源。甚至相對於投資人投給你的錢，這些資源的價值更大。所以有人說「融資就是融資源」，這是很有道理的。

投資人能給你提供哪些增值服務

大部分投資人都會聲稱會為企業提供各種增值服務，包括管理諮詢、營銷支持、企業改造、包裝上市等不一而足。但並不是所有的投資人都有能力為企業提供這些。所以你需要明確，哪些投資人能提供增值服務，具體能提供什麼，哪些提供的增值服務對你更有價值，還有哪些只是逗你玩的。

投資人對你有什麼要求

投資人把那麼多錢投進來，不是什麼都不管的，會附帶很多的條件和要求（比如對賭）。這些一般都體現在投資條款中，你需要將一些要害的問題了解清楚，做到心中有數。

投資人是不是戰略投資者

風險投資人一般只做財務投資，只是想通過投資你的企業實現資本增值，而對掌控企業沒有興趣。但如果你碰到的是戰略投資者，那其訴求就不只是掙錢，可能還會有其他的目的。對此，必須了解清楚。

投資人的以往投資作風和口碑

一旦建立了投資關係，投資人就上了你的賊船，你們就綁在一起了。以後有很多的風雨需要你們共同面對。這就需要你們能夠同舟共濟。但能否做到這一點，還要看你們的作風是否和諧。另外投資人的口碑也很重要。

稍微靠譜或專業的投資方都不會要求49%的股權，國內普遍的是20%。後邊你沒有控制權了還怎麼玩？你確定他們是來投資的嗎？難道打算學劉強東AB股架構？

錢不是最主要的，其他隱性資源才是更該考慮的。

確實感覺都不是很有意向呀。天使的方案還算正常，VC要你49%，他想吞你這個項目了吧。

假定只有這兩個選項，並且其他條件差不多，同時基本上都已經談判到位，不存在再爭取一下的可能性的話

那麼這個問題很容易簡化

你是要公司19%的股權，還是要700萬的額外資金？

或者說你可以理解為項目公司已經通過30%的股權換來了300萬的投資，現在不缺前期啟動資金了，這時候有個投資公司表示願意再投700萬換19%的股權，也就是估值3680萬左右

你要是覺得你的公司值4000萬的話，就拒絕投資公司，用30%的股權去換啟動資金

要是覺得公司不值3000萬的話，就接受投資公司，用49%的股權去換現金

抽象一點兒，當做一個算術題你會發現這個問題其實沒那麼複雜

300萬佔30%，其實是當下的常情：對於那些有demo，但還沒有實際運作起來的產品。如果你能談到或者拖到300萬佔20%甚至15%，那是最完美的。VC那個方案就不要考慮了，錢多了消化不良。

錢真的不重要，相對於產品來說……換句話說：產品可以的話，錢太容易來了。

感覺投你的兩個人是外行

不難算啊。

如果拿天使的錢，你能不能在一年（或者大半年）之後讓企業估值快速提升，以至於剩下的20%股權估值超過700萬？

如果能，你通過天使+A輪就可以融到1000萬以上，比現在直接找VC拿1000萬划算。

如果不能的話，選擇VC更划算。

當然這只是算錢。投資中錢只是很小一部分。

1.融資對創業團隊來說更重要是融資源，最好是能夠給你提供儘可能多資源的資方，可以陪你一起創業的資方，而不僅是財務投資者。

2.估值對你現在來說不重要，而且「估值」是買方市場的概念，特別是自家產品還沒經過市場驗證的時候。

3.不要出讓太多，拿到一筆錢快速啟動就行，這是精益創業在資本層面的執行方法。如果你在第一輪出讓太多，後幾輪稀釋會造成很大麻煩。

4.縮減你的預算，30% 和 300w 對於天使輪來講，已經太多了。用最精簡的方式運營產品至第一階段，然後上浮 10%~20% 的現金儲備，就是你需要的錢。

據我了解,第一輪投資占股不能超過25%.以20%為佳. 如果300w夠那就拿300w.拿多了不見得是什麼好事兒.

樓主能稍微透露一下么大概什麼方向，私信也行，如果前景不錯的話我或許能夠幫上忙，認識一些做PE的朋友。

占股太多，我建議拿天使的投資

這樣的問題沒法給建議，因為對項目本身不了解。

今天的估值和明天的估值，自己做個對比吧。換句話說，你認為一年後你手裡的股權值多少錢，盤算一下，到達那個預想的結果，你需要多少錢，是不是有餘量。

不能討價還價么，佔49%很容易變成給別人打工的吧，30%的話危險不會太大（話說兩家都不能壓下價么）

還有你的項目大概要多少錢有底么，要做得起來才有價值吧

感覺首先把要考慮你需要多少投資，其次，就算你需要一千萬也不能全部由vc投資，49%的股權也就意味著你手裡的51%不能再稀釋，一旦稀釋也就意味著你的主權掌握在別人手裡，試問，沒有主權的管事能管什麼事。

300萬佔30%，有點虧，個人感覺天使在20%的比較普遍